[閒聊] 翼王測40系N卡全型號峰值功耗測試

看板PC_Shopping作者 (なるかぜ)時間2月前 (2024/02/07 14:45), 2月前編輯推噓41(42153)
留言96則, 45人參與, 2月前最新討論串1/1
https://youtu.be/wDlJWyEC17s
重點大概就一張圖 https://i.imgur.com/LeFIlnh.jpg
嗯...A又贏(X) ---- Sent from BePTT on my Microsoft Corporation Subsystem for Android(TM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707288353.A.D75.html

02/07 14:47, 2月前 , 1F
所以12VHPWR完全是沒必要的東西嘛
02/07 14:47, 1F

02/07 14:47, 2月前 , 2F
3 8pin一樣能扛那個瞬時功耗
02/07 14:47, 2F

02/07 14:48, 2月前 , 3F
4070tis竟然比ti還低
02/07 14:48, 3F

02/07 14:50, 2月前 , 4F
4070這麼省電我看550w都能用了
02/07 14:50, 4F

02/07 14:51, 2月前 , 5F
瞬間peak值吧 這就說amd很常給你平常普
02/07 14:51, 5F

02/07 14:51, 2月前 , 6F
通的做一做 然後突刺一下
02/07 14:51, 6F

02/07 14:54, 2月前 , 7F
隱藏強者是下面的3090吧,我覺得30
02/07 14:54, 7F

02/07 14:54, 2月前 , 8F
80也有700的實力
02/07 14:54, 8F

02/07 15:06, 2月前 , 9F
4070也太低==
02/07 15:06, 9F

02/07 15:06, 2月前 , 10F
70s竟然比70高這麼多
02/07 15:06, 10F

02/07 15:10, 2月前 , 11F
有atx3.0的才敢拉那麼高的peak power啊
02/07 15:10, 11F

02/07 15:10, 2月前 , 12F
70s電上去的喔?
02/07 15:10, 12F

02/07 15:10, 2月前 , 13F
4070低4070s那麼多
02/07 15:10, 13F

02/07 15:12, 2月前 , 14F
3090效能大概小輸4070ti功耗也多太多
02/07 15:12, 14F

02/07 15:12, 2月前 , 15F
40系列真的各種省電
02/07 15:12, 15F

02/07 15:17, 2月前 , 16F
4070S也拉上去太多了吧
02/07 15:17, 16F

02/07 15:19, 2月前 , 17F
4070S在效能上接近ti,功耗峰值相近合理
02/07 15:19, 17F

02/07 15:20, 2月前 , 18F
也難怪要上12vhpwr
02/07 15:20, 18F

02/07 15:24, 2月前 , 19F
A終於贏了
02/07 15:24, 19F

02/07 15:29, 2月前 , 20F
40系列真強
02/07 15:29, 20F

02/07 15:33, 2月前 , 21F
所以放棄3*8pin的理由是什麼?
02/07 15:33, 21F

02/07 15:40, 2月前 , 22F
體積吧
02/07 15:40, 22F

02/07 15:41, 2月前 , 23F
三條線就整合成一條線了
02/07 15:41, 23F

02/07 15:48, 2月前 , 24F
老黃的"燒"操作
02/07 15:48, 24F

02/07 15:57, 2月前 , 25F
70ti供電不是有改弱嗎?
02/07 15:57, 25F

02/07 15:58, 2月前 , 26F
4070真省電 XD
02/07 15:58, 26F

02/07 16:01, 2月前 , 27F
4070super比4070多150瓦 這有問題吧
02/07 16:01, 27F

02/07 16:05, 2月前 , 28F
結果人家8p*3照樣能用就你硬要推12p搞到
02/07 16:05, 28F

02/07 16:05, 2月前 , 29F
全民公測
02/07 16:05, 29F

02/07 16:09, 2月前 , 30F
如果繼續用三星製程就會需要了 有備無
02/07 16:09, 30F

02/07 16:09, 2月前 , 31F
患懂嗎
02/07 16:09, 31F

02/07 16:15, 2月前 , 32F
整合是好事 前提是安全
02/07 16:15, 32F

02/07 16:18, 2月前 , 33F
AMD顯卡最擅長的領域居然沒測 真可惜
02/07 16:18, 33F

02/07 16:24, 2月前 , 34F
最近從3050換到4070 打開才發現兩張
02/07 16:24, 34F

02/07 16:24, 2月前 , 35F
卡都只要單8pin
02/07 16:24, 35F

02/07 16:37, 2月前 , 36F
我比較驚訝的是7900XTX待機功耗修好了
02/07 16:37, 36F

02/07 16:37, 2月前 , 37F
02/07 16:37, 37F

02/07 16:48, 2月前 , 38F
體積還是驚人
02/07 16:48, 38F

02/07 16:51, 2月前 , 39F
雖然用3*pin但A的旗艦卡更需要1000w的psu
02/07 16:51, 39F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
下面開放各路好手上來喊燒(?

02/07 20:00, 2月前 , 61F
台積40系告訴眾ㄖㄢ三星30
02/07 20:00, 61F

02/07 20:02, 2月前 , 62F
台積40系告訴眾人與三星30系的能效的差
02/07 20:02, 62F

02/07 20:02, 2月前 , 63F
02/07 20:02, 63F

02/07 20:03, 2月前 , 64F
4080super考慮能效跟初始售價還行
02/07 20:03, 64F

02/07 20:03, 2月前 , 65F
02/07 20:03, 65F

02/07 20:05, 2月前 , 66F
原來4070 super功耗比沒super高這麼多..
02/07 20:05, 66F
※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/07/2024 20:05:27

02/07 20:11, 2月前 , 67F
電競耶穌的測試4070s vs 4070功耗沒差多少
02/07 20:11, 67F

02/07 20:11, 2月前 , 68F
一定是哪裡出了問題
02/07 20:11, 68F

02/07 20:14, 2月前 , 69F
FE版才是最公正的,其他板廠卡都會亂拉功耗
02/07 20:14, 69F

02/07 20:14, 2月前 , 70F
02/07 20:14, 70F

02/07 20:20, 2月前 , 71F
PCB很擠,改接頭Layout多空間
02/07 20:20, 71F

02/07 20:27, 2月前 , 72F
好感動,我7900終於贏一回4090(大
02/07 20:27, 72F

02/07 20:27, 2月前 , 73F
誤)
02/07 20:27, 73F

02/07 20:28, 2月前 , 74F
你看到電競耶穌測的是是平均功耗吧 這篇
02/07 20:28, 74F

02/07 20:28, 2月前 , 75F
文討論的是峰值 跟平均是不同概念
02/07 20:28, 75F

02/07 20:29, 2月前 , 76F
然後省電是省在平均功耗 峰值功耗不太適
02/07 20:29, 76F

02/07 20:29, 2月前 , 77F
用省電這個詞
02/07 20:29, 77F

02/07 20:41, 2月前 , 78F
越高級的卡 能耗比就越差啊
02/07 20:41, 78F

02/07 20:51, 2月前 , 79F
不見得 TUF能效 https://ppt.cc/fMcImx
02/07 20:51, 79F

02/07 22:07, 2月前 , 80F
30本來就三星漏尿工藝
02/07 22:07, 80F

02/07 22:39, 2月前 , 81F
02/07 22:39, 81F

02/08 00:23, 2月前 , 82F
AMD又超抽了,我怎麼說了又?
02/08 00:23, 82F

02/08 00:25, 2月前 , 83F
感覺這數據大概有問題,3080峰值就700了
02/08 00:25, 83F

02/08 00:25, 2月前 , 84F
,3090至少900才合理吧
02/08 00:25, 84F
不是...這篇就40系全部+3090+2080Ti陪跑+7900XTX友情客串,哪來的3080?!

02/08 01:02, 2月前 , 85F
電競耶穌用示波器測3090也跟翼王的數據差
02/08 01:02, 85F

02/08 01:02, 2月前 , 86F
不多啊
02/08 01:02, 86F

02/08 01:03, 2月前 , 87F
不然樓上也拿台示波器來測?
02/08 01:03, 87F
※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/08/2024 01:30:32

02/08 12:21, 2月前 , 88F
4系列電晶體數量比3系列多那麼多
02/08 12:21, 88F

02/08 12:21, 2月前 , 89F
結果更低溫更省電
02/08 12:21, 89F

02/08 12:21, 2月前 , 90F
是台積電太強還是三星太弱
02/08 12:21, 90F

02/08 14:40, 2月前 , 91F
沒事了,我看了翼王的片才發現他是用Fur
02/08 14:40, 91F

02/08 14:40, 2月前 , 92F
mark,那數據的確差不多,Furmark本來就
02/08 14:40, 92F

02/08 14:40, 2月前 , 93F
測不出極限,並非他的數據有錯
02/08 14:40, 93F

02/08 14:47, 2月前 , 94F
用示波器進行七項軟體測試一樣是滿載但
02/08 14:47, 94F

02/08 14:47, 2月前 , 95F
是有高有低,Furmak那項的確跟翼王相近
02/08 14:47, 95F

02/08 19:14, 2月前 , 96F
我只能說慶幸當初79xtx 直上新規1000w
02/08 19:14, 96F
文章代碼(AID): #1bmoSXrr (PC_Shopping)