[閒聊] 怎麼這幾年的散熱器大家都不講TDP了

看板PC_Shopping作者 (CQAM)時間5月前 (2023/11/16 14:40), 編輯推噓30(31推 1噓 45→)
留言77則, 38人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=vJJyp1u_ZEI
看完這篇突然想到 從前在組電腦的時候，不管是庫瑪還是TT之類的散熱器廠商 都會特別去講散熱器產品的TDP是多少多少，有多厲害的 但剛剛去翻了一下各家廠商的產品介紹 怎麼現在都沒看到散熱器TDP的數值多高呢？ 這不就是呈現散熱器能散多少熱的指標嗎？ 為啥都被拿掉了？有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1700116857.A.6ED.html
推
11/16 14:41, 5月前 , 1F
intel：窩不知道
11/16 14:41, 1F
推
11/16 14:42, 5月前 , 2F
因為各家廠商都沒長進 不敢寫
11/16 14:42, 2F
推
11/16 14:44, 5月前 , 3F
就越來越沒參考價值啊，不如看影片實測
11/16 14:44, 3F
推
11/16 14:46, 5月前 , 4F
因為沒用 CPU的TDP也寫爽的
11/16 14:46, 4F
推
11/16 14:46, 5月前 , 5F
11/16 14:46, 5F
→
11/16 14:46, 5月前 , 6F
i皇用PL1 蘇媽TDP的單位甚至不是溫度
11/16 14:46, 6F
→
11/16 14:46, 5月前 , 7F
貓貓有文章
11/16 14:46, 7F
推
11/16 14:47, 5月前 , 8F
因為水冷屌打風冷
11/16 14:47, 8F
→
11/16 14:47, 5月前 , 9F
1. 睿頻等模式超過TDP
11/16 14:47, 9F
推
11/16 14:47, 5月前 , 10F
看完i皇 ： 算了別標了吧 沒意思
11/16 14:47, 10F
→
11/16 14:48, 5月前 , 11F
2. 熱源位置跟面積大小
11/16 14:48, 11F
→
11/16 14:48, 5月前 , 12F
頂U都裝水冷，風冷壓不了，自然也不
11/16 14:48, 12F
→
11/16 14:48, 5月前 , 13F
用宣傳他們的TDP了
11/16 14:48, 13F
→
11/16 14:50, 5月前 , 14F
3. TDP高的散熱器在熱功率不高的場景
11/16 14:50, 14F
→
11/16 14:50, 5月前 , 15F
表現未必比TDP低的散熱器好
11/16 14:50, 15F
→
11/16 14:51, 5月前 , 16F
4. 每家TDP定義不大一樣
11/16 14:51, 16F
推
11/16 14:52, 5月前 , 17F
罰站屋DM直接CPU旁擺水冷也不裝了
11/16 14:52, 17F
推
11/16 14:56, 5月前 , 18F
低端水冷 並沒有比風冷好 甚至更差
11/16 14:56, 18F
→
11/16 14:58, 5月前 , 19F
太恐怖了會嚇到使用者 不能說==
11/16 14:58, 19F
→
11/16 15:02, 5月前 , 20F
i9 最大功耗 好像跑到快300w
11/16 15:02, 20F
→
11/16 15:02, 5月前 , 21F
TDP才寫120W的樣子 差很多
11/16 15:02, 21F
推
11/16 15:22, 5月前 , 22F
i皇拿PL1充當TDP這招在8代的時候搞到一堆
11/16 15:22, 22F
→
11/16 15:22, 5月前 , 23F
筆電翻車 核心數都增加了TDP卻跟7代一樣
11/16 15:22, 23F
→
11/16 15:23, 5月前 , 24F
一票沿用7代散熱設計的筆電上演集體翻車
11/16 15:23, 24F
推
11/16 15:25, 5月前 , 25F
i皇的 TDP 寫爽的
11/16 15:25, 25F
推
11/16 15:26, 5月前 , 26F
因為TDP這數字沒意義 就是各家喊爽的 看
11/16 15:26, 26F
→
11/16 15:26, 5月前 , 27F
實測比較實在
11/16 15:26, 27F
推
11/16 15:48, 5月前 , 28F
還是很多有標吧，但真的就喊爽的
11/16 15:48, 28F
推
11/16 15:53, 5月前 , 29F
虛標多年，沒有參考價值了，看別人實測
11/16 15:53, 29F
→
11/16 15:53, 5月前 , 30F
數字才是真的
11/16 15:53, 30F
推
11/16 16:06, 5月前 , 31F
帥就完事了
11/16 16:06, 31F
推
11/16 16:48, 5月前 , 32F
以前號稱tdp有200、300w的散熱器其實不
11/16 16:48, 32F
→
11/16 16:48, 5月前 , 33F
少，但實際上能壓100多就差不多了
11/16 16:48, 33F
→
11/16 18:17, 5月前 , 34F
TDP標了沒什麼用吧?只是讓你知道不會熱當?
11/16 18:17, 34F
→
11/16 18:17, 5月前 , 35F
熱當或降頻假設95度，用了能壓在94度也行
11/16 18:17, 35F
→
11/16 18:42, 5月前 , 36F
11/16 18:42, 36F
→
11/16 18:42, 5月前 , 37F
舉個例子，像這顆標TDP150W，就算全核
11/16 18:42, 37F
→
11/16 18:42, 5月前 , 38F
跑滿，用塔扇一樣可以壓在60度以下，再
11/16 18:42, 38F
→
11/16 18:42, 5月前 , 39F
看看現在標120W的CPU...就知道問題出在
11/16 18:42, 39F
→
11/16 18:42, 5月前 , 40F
哪了
11/16 18:42, 40F
噓
11/16 18:44, 5月前 , 41F
一定要酸一下i皇才顯得自己是專家嗎，A
11/16 18:44, 41F
→
11/16 18:44, 5月前 , 42F
MD高階U原廠也是建議水冷
11/16 18:44, 42F
→
11/16 19:20, 5月前 , 43F
玩文字遊戲啊，處理器功耗跟發熱量有正
11/16 19:20, 43F
→
11/16 19:20, 5月前 , 44F
相關，但兩者出發點不同，不然你買的是c
11/16 19:20, 44F
→
11/16 19:20, 5月前 , 45F
pu還是買電暖爐?
11/16 19:20, 45F
推
11/16 19:35, 5月前 , 46F
能對付積熱的才是強
11/16 19:35, 46F
→
11/16 19:59, 5月前 , 47F
功耗就等於發熱量 因為電能幾乎100%轉成
11/16 19:59, 47F
→
11/16 19:59, 5月前 , 48F
熱能
11/16 19:59, 48F
推
11/16 20:46, 5月前 , 49F
一家標爽的 一家會積熱
11/16 20:46, 49F
推
11/16 22:33, 5月前 , 50F
物理極限就在那了
11/16 22:33, 50F
推
11/16 22:48, 5月前 , 51F
因為有AMD這種奇葩所以不敢標了吧
11/16 22:48, 51F
→
11/16 22:48, 5月前 , 52F
TDP寫95W結果隨便95度
11/16 22:48, 52F
推
11/16 23:13, 5月前 , 53F
樓上 積熱跟功耗不一樣
11/16 23:13, 53F
→
11/17 00:42, 5月前 , 54F
很多標的也就熱管數量乘以瓦數而已啊
11/17 00:42, 54F
→
11/17 00:42, 5月前 , 55F
8mm一根60w 6mm一根40還45忘記了
11/17 00:42, 55F
→
11/17 00:42, 5月前 , 56F
還有水冷並沒有屌打空冷
11/17 00:42, 56F
推
11/17 01:57, 5月前 , 57F
蘇嬤的TDP是根本亂掰的好嗎?
11/17 01:57, 57F
推
11/17 02:48, 5月前 , 58F
水冷要高階才能打風冷，反觀風冷甚至
11/17 02:48, 58F
→
11/17 02:48, 5月前 , 59F
只要一千多就能跟頂級水冷打得有來有
11/17 02:48, 59F
→
11/17 02:48, 5月前 , 60F
回，你選那個?
11/17 02:48, 60F
→
11/17 09:00, 5月前 , 61F
樓上 是真的嗎？
11/17 09:00, 61F
推
11/17 09:38, 5月前 , 62F
原本是好意標個大概 但發現有些理組也不
11/17 09:38, 62F
→
11/17 09:38, 5月前 , 63F
懂熱力學 怕他們誤會就直接拿掉
11/17 09:38, 63F
推
11/17 10:53, 5月前 , 64F
FC140這個等級的確實只比360水冷弱
11/17 10:53, 64F
→
11/17 10:53, 5月前 , 65F
一點點
11/17 10:53, 65F
推
11/17 12:12, 5月前 , 66F
你不標 我不標
11/17 12:12, 66F
推
11/17 12:44, 5月前 , 67F
intel的U確實是很扎實的發熱
11/17 12:44, 67F
→
11/17 12:45, 5月前 , 68F
AMD就只是需要改進雞熱散不出去的問題
11/17 12:45, 68F
→
11/17 12:45, 5月前 , 69F
績熱
11/17 12:45, 69F
→
11/17 12:47, 5月前 , 70F
回61F，像是單排水冷就只是好看的玩具
11/17 12:47, 70F
→
11/17 12:47, 5月前 , 71F
，效能跟數百元的塔散差不多
11/17 12:47, 71F
推
11/17 12:49, 5月前 , 72F
就…標了也沒用，還是看實測
11/17 12:49, 72F
推
11/17 13:26, 5月前 , 73F
AMD的高級U該用水冷還是要上
11/17 13:26, 73F
推
11/17 16:51, 5月前 , 74F
變因太多 CPU 風扇都會影響到TDP計
11/17 16:51, 74F
→
11/17 16:51, 5月前 , 75F
算
11/17 16:51, 75F
推
11/17 21:39, 5月前 , 76F
說實話 JONSBO散熱器的散熱效果還不錯
11/17 21:39, 76F
→
11/18 12:51, 5月前 , 77F
風冷無腦選利民就好
11/18 12:51, 77F
‣ 更多 asambtim 的文章
文章代碼(AID): #1bLRbvRj (PC_Shopping)
‣ 更多 asambtim 的文章
文章代碼(AID): #1bLRbvRj (PC_Shopping)