[閒聊] DRAMless SATA SSD碎碎念ft.選購指南
好讀:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684252799.A.23F.html
最近DRAMless SATA SSD又有不少熱度,來畫唬爛一下
先說結論,我不會推薦任何一款DRAMless SATA SSD還有QLC SSD
也不要問我”這顆XX型號是不是DRAMless的”
不過我寫慘字,大家看到便宜貨還是會歸隊吧?
看看某光碟廠被X光起底的案例(憤世嫉俗.jpg)
最大的問題還是出在前兩點自身短板,第三點不能當常態但可當附加條件:
1.DRAMless設計沒地方放完整FTL(映射表)
2.為了節能、省錢,DRAMless主控規格會有不同程度的縮水(例如CPU性能)
3.為了省錢,成品的SSD主控通常沒強化散熱
當前市場主流為TLC NAND,就不提2-bit MLC NAND
這邊會將DRAMless TLC SATA SSD以DRAMless SATA SSD做統稱
老話常談,非大廠便宜款"號稱全新MLC"或”用戶拿到MLC”的請不用考慮
撇開三爽860 PRO,當前唯一能買到2-bit MLC的創見SSD370價格就擺在那
其它蝦皮牌、三線就不用看了
==============================
進入主題,做DRAMless SATA SSD比較致命的搭配會有兩種:
全碟SLC Cache或使用QLC NAND(當然也有一起來的)
QLC這大家應該沒意見,都直接填海的
再來是全碟SLC Cache,這會將總空間除以3(TLC)或4(QLC)
例如1000GB TLC SSD空碟最大可以用到333GB的SLC Cache
優點是可以最大化SLC Cache的空間,強化寫(ㄆㄠˇ)入(ㄈㄣ)性能
但是如果一次就將SLC Cache寫爆就會直接進入地獄模式的極慢速
那為什麼會進入地獄模式? 因為SSD已經沒有剩餘的空間可以寫入資料阿
必須邊釋放SLC Cache邊寫入TLC/QLC區塊
想像一下你在寫筆記本,SLC Cache就是偷吃步只寫每一頁的第一行
當你將整本的第一行都寫完你必須左手用橡皮擦,右手拿筆擠在旁邊整理資料
(將SLC Cache的現有資料轉進TLC區塊)
且右手不但要整理SLC Cache的資料,新加的資料也要跟著寫進去
這之間大腦記不住那麼多東西
你還得不斷翻到第一頁目錄,去看筆記本哪一頁有什麼內容
(DRAMless的FTL必須仰賴主控SRAM加載)
然後翻頁又擦又整理又寫新數據,如此手忙腳亂的情況
偏偏DRAMless SATA主控很常設計成節能型,有夠弱
SSD成品為了要省錢又沒加強主控散熱,不然就塑膠殼
造成弱雞主控容易被操到過勞又過熱的地獄模式
通常有性能起伏就是過熱降速
但就算有強化主控散熱也沒救,因為主控本身的短板就擺在那
DRAMless SATA SSD用QLC喔? SSD此時躺平給你看(性能躺平墊底)
因此通常DRAMless SSD在SSD空間使用過半就會改用固定小量SLC Cache
降低進入地獄模式帶給用戶的痛苦程度,畢竟顧直寫就好
但當然還是慢,因為大腦記不住那麼多東西,要不斷翻目錄(FTL)
看測試DRAMless SATA SSD做到480~512GB非常勉強
從古至今都是如此,例如SF-2281+MLC到這容量就開始有性能下跌
TLC時代新的主控可以做大容量,但性能也是很勉強
這裡我很喜歡引用各家媒體做的TR200測試
很明顯可以看出容量之間的性能差異
Toshiba/OCZ TR200,群聯S11+BiCS 64L 3D TLC
S11特點是內建32MB SDRAM,但據說只用來做隨機讀寫的緩衝、不含FTL
所以它還是一種DRAMless SSD的設計
以下是Tom's hardware測試結果
TR200 480GB
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Xg6urJ9uiPo9TSvZT3ASva-1200-80.png
TR200 960GB(看看這精美的性能起伏)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XEqgGpSHFjbfDX9vMWz45N-1200-80.png
Q:都行、可以、沒關係,我不用爆SLC Cache總可以了吧?
A:DRAMless最致命的是「混合讀寫」
這和全碟SLC Cache無關,拿來當系統碟跑更新你就知道痛了
anandtech測試TR200混合讀寫只有慘一個字可以形容
標題還寫向前一步退後一步(One Step Forward, One Step Back)
https://images.anandtech.com/graphs/graph11868/sustained-rm.png
Q:可是我看這數字(IOPS/性能)好像也還好,慢又不等於使用有感
A:慢確實不等於使用有感,但又慢又「卡」呢?
工作管理員看一下平均回應時間你會發現新大陸,代表延遲高
SSD平常用起來很順,但突然會卡是最令人無法接受的
尤其還有那種被戲稱大號U盤的鬼東西,真的只能說怕.jpg
Q:全碟SLC Cache真的很爛嗎?
A:各有所長,沒有一定好或是一定爛的結論
(注意我沒說哪個爛,請勿有過多想像)
Q:用第三方軟體加RAM Disk/Cache提升性能呢?
A:請不要有過多想像,因為這不是NVMe的HMB
對於吃不到的SATA SSD來說就減少寫入量,用超過RAM Cache一樣會寫到SSD上面
Q:為什麼螃蟹RTS5762 NVMe SSD主控4TB只有128MB DRAM Cache,什麼巫術?
A:是HMB,我加了HMB.jpg
Q:DRAMless NVMe SSD主控呢?
A:可以+HMB更好
主控通常也不是刻意做節能到底的設計,狀況會比SATA好很多
但HMB的關鍵還是用來快取FTL,不一定每一款SSD都用來做讀寫資料快取
Kim等人(2020)表示*:
Experimental results show that DRAM-less SSDs used in our works
mainly use the HMB for caching the address mapping table
rather than the read cache or write buffer.
對了,HD Tune全碟寫入可以一直線那是假象
2017年的群聯PS3111-S11就辦到惹
*HMB請參考:
HMB in DRAM-less NVMe SSDs: Their usage and effects on performance
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229645
===
沒想到已經離這篇五年了XD,五年後SATA這邊依然沒救
[心得] PSA:目前選購SSD需注意事項ft.選購指南
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1523520443.A.B70.html
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684252799.A.23F.html
※ Cubelia:轉錄至看板 Storage_Zone 05/17 00:02
推
05/17 00:13,
11月前
, 1F
05/17 00:13, 1F
SSD370也換料換設計換一兩輪了
不知道現在還是不是SM2246EN+閃迪15nm 2D MLC,創見庫存真的很硬XD
→
05/17 00:26,
11月前
, 2F
05/17 00:26, 2F
都剩____(捏鼻)
推
05/17 00:36,
11月前
, 3F
05/17 00:36, 3F
推
05/17 00:55,
11月前
, 4F
05/17 00:55, 4F
→
05/17 00:56,
11月前
, 5F
05/17 00:56, 5F
→
05/17 00:57,
11月前
, 6F
05/17 00:57, 6F
→
05/17 00:58,
11月前
, 7F
05/17 00:58, 7F
→
05/17 00:59,
11月前
, 8F
05/17 00:59, 8F
倒不能這樣說,只是DRAMless SATA主控就很不適合做全碟SLC Cache
推
05/17 01:24,
11月前
, 9F
05/17 01:24, 9F
→
05/17 03:38,
11月前
, 10F
05/17 03:38, 10F
→
05/17 03:38,
11月前
, 11F
05/17 03:38, 11F
推
05/17 05:39,
11月前
, 12F
05/17 05:39, 12F
推
05/17 07:20,
11月前
, 13F
05/17 07:20, 13F
太穩定用不壞真的是惡劣商法
現在買新SSD就是要體驗到高品質快換服務,外加抽抽樂
抽不到好貨? 再來一條就好了,買一條可以經手n條真的是生活駭客
推
05/17 07:44,
11月前
, 14F
05/17 07:44, 14F
NAS SSD只有IronWolf和WD紅標有做到4T,太小眾了
推
05/17 08:01,
11月前
, 15F
05/17 08:01, 15F
→
05/17 08:01,
11月前
, 16F
05/17 08:01, 16F
→
05/17 08:01,
11月前
, 17F
05/17 08:01, 17F
→
05/17 08:01,
11月前
, 18F
05/17 08:01, 18F
→
05/17 08:01,
11月前
, 19F
05/17 08:01, 19F
→
05/17 08:01,
11月前
, 20F
05/17 08:01, 20F
【我才不要.jpg】
推
05/17 09:36,
11月前
, 21F
05/17 09:36, 21F
推
05/17 10:13,
11月前
, 22F
05/17 10:13, 22F
其實530/535還可以用已經運氣不錯了,韌體bug容易造成高寫入放大、高磨損量
推
05/17 10:17,
11月前
, 23F
05/17 10:17, 23F
→
05/17 11:54,
11月前
, 24F
05/17 11:54, 24F
Intel 330和520這兩款都穩到用不壞的
SandForce主控真的是路遙知馬力,Seagate還我SF!!
推
05/17 11:57,
11月前
, 25F
05/17 11:57, 25F
請洽對岸山寨牌 https://bbs.pceva.com.cn/thread-141031-1-1.html
悽慘紅這個屌到連SLC Cache都沒在釋放的,用完就是地獄模式
https://bbs.pceva.com.cn/thread-141114-1-1.html
推
05/17 12:41,
11月前
, 26F
05/17 12:41, 26F
推
05/17 12:43,
11月前
, 27F
05/17 12:43, 27F
→
05/17 13:44,
11月前
, 28F
05/17 13:44, 28F
推
05/17 15:18,
11月前
, 29F
05/17 15:18, 29F
推
05/17 15:24,
11月前
, 30F
05/17 15:24, 30F
悽慘紅算是有先決條件,IMFT初代3D NAND沒有直寫功能
這DEBUFF加起來會是地獄第18層;比起來差距就第9層地獄對比第18層那樣吧
推
05/17 15:26,
11月前
, 31F
05/17 15:26, 31F
推
05/17 15:38,
11月前
, 32F
05/17 15:38, 32F
推
05/17 15:44,
11月前
, 33F
05/17 15:44, 33F
→
05/17 15:47,
11月前
, 34F
05/17 15:47, 34F
→
05/17 15:48,
11月前
, 35F
05/17 15:48, 35F
推
05/17 17:01,
11月前
, 36F
05/17 17:01, 36F
推
05/17 17:49,
11月前
, 37F
05/17 17:49, 37F
→
05/17 17:51,
11月前
, 38F
05/17 17:51, 38F
→
05/17 17:52,
11月前
, 39F
05/17 17:52, 39F
推
05/17 17:58,
11月前
, 40F
05/17 17:58, 40F
→
05/17 17:59,
11月前
, 41F
05/17 17:59, 41F
M6S好東西呀,入坑SSD世界的初體驗
推
05/17 18:00,
11月前
, 42F
05/17 18:00, 42F
推
05/17 18:29,
11月前
, 43F
05/17 18:29, 43F
推
05/17 19:51,
11月前
, 44F
05/17 19:51, 44F
→
05/17 20:53,
11月前
, 45F
05/17 20:53, 45F
→
05/17 20:54,
11月前
, 46F
05/17 20:54, 46F
唯一猜的到是顆粒廠只顧企業級方案
推
05/18 18:53,
11月前
, 47F
05/18 18:53, 47F
※ 編輯: Cubelia (1.173.161.46 臺灣), 05/18/2023 22:58:54