[情報] AMD Zen5 曝光：IPC性能可比Zen4提升30%

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間1年前 (2023/02/09 22:22), 編輯推噓32(34推 2噓 47→)
留言83則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
在2022年AMD就表示Zen5架構以及代號Strix Point的APU產品將在2024年推出 此前的傳言多指出Zen5推倒重來後，將首次採用類似於Intel 12/13代Core的混合架構。 爆料好手RedGamingTech現在從多個訊息匯總了Zen5的最新消息 但並沒有證實或者證偽混合架構。據悉Zen 5的單CCX依然最多可塞入8個物理核心 之所以不能擴充，原因還是微縮跟不上，也就是製程受限 這意味著Ryzen 9 8000系列的32核產品 最終將由4組CCX構成。IPC（每時脈週期指令集）方面 Zen 5相較於Zen 4的增幅在22~30%之間。 值得關注的是Zen 5的快取部分將發生巨大調整，L1大得多 L2由CCX共享，L3由所有核心共享。APU更特殊，將新增L4。 來源 https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1343297.htm https://i.imgur.com/cj52Co6.jpg
https://i.imgur.com/NL6MDeP.jpg
先用 ZEN4 然後戰未來 2024年底 不然老是被吊打 總是不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1675952546.A.90E.html
→
02/09 22:50, 1年前 , 1F
A粉出來喊 不要大小核~~
02/09 22:50, 1F
推
02/09 22:53, 1年前 , 2F
新一輪捧殺開始！
02/09 22:53, 2F
推
02/09 22:58, 1年前 , 3F
先問鬼島會貴多少
02/09 22:58, 3F
推
02/09 23:05, 1年前 , 4F
混合架構趨勢吧?沒看到ARM用辣麼爽
02/09 23:05, 4F
推
02/09 23:08, 1年前 , 5F
ARM用的爽但是Windows還是一坨屎
02/09 23:08, 5F
→
02/09 23:25, 1年前 , 6F
非移動裝置沒什麼誘因
02/09 23:25, 6F
→
02/09 23:34, 1年前 , 7F
PC根本不需要
02/09 23:34, 7F
→
02/09 23:34, 1年前 , 8F
ARM是因為在手機上用爽爽
02/09 23:34, 8F
→
02/09 23:34, 1年前 , 9F
不過為了筆電，AMD還是得出
02/09 23:34, 9F
推
02/09 23:41, 1年前 , 10F
反正你單核強的話，遊戲測試就漂亮了
02/09 23:41, 10F
→
02/09 23:44, 1年前 , 11F
d5快降價，否則根本沒人想組
02/09 23:44, 11F
推
02/09 23:45, 1年前 , 12F
Ipc 需要呀 哈哈 能在ipc 看到amd 嗎
02/09 23:45, 12F
推
02/09 23:51, 1年前 , 13F
AMD消息不先打折嗎
02/09 23:51, 13F
推
02/09 23:54, 1年前 , 14F
PC那有不需要大小核...，這是趨勢
02/09 23:54, 14F
→
02/09 23:55, 1年前 , 15F
30%，那現在7000U就沒必要買了
02/09 23:55, 15F
推
02/10 00:02, 1年前 , 16F
遊戲玩家機就好了，躺在沙發玩不爽嗎
02/10 00:02, 16F
推
02/10 00:06, 1年前 , 17F
如果微縮有限，那會猜用4奈米家族，有可能用上高效能的N4X
02/10 00:06, 17F
→
02/10 00:08, 1年前 , 18F
這樣時間會對上Intel 20A做的Arrow Lake?
02/10 00:08, 18F
推
02/10 00:16, 1年前 , 19F
5950x繼續戰未來
02/10 00:16, 19F
推
02/10 00:23, 1年前 , 20F
ipc增加三成的確超強
02/10 00:23, 20F
推
02/10 00:26, 1年前 , 21F
n3和n4在電晶體密度方面也只差一成
02/10 00:26, 21F
→
02/10 00:27, 1年前 , 22F
三成應該還是輸Arrow Lake
02/10 00:27, 22F
→
02/10 00:27, 1年前 , 23F
amd現在流出性能都要打6折+2
02/10 00:27, 23F
推
02/10 01:10, 1年前 , 24F
30%很正常吧 如果算上X3D的話
02/10 01:10, 24F
推
02/10 01:16, 1年前 , 25F
目前PC還是NB上面大小核Intel用上續行沒有增加還退
02/10 01:16, 25F
→
02/10 01:16, 1年前 , 26F
步
02/10 01:16, 26F
推
02/10 02:45, 1年前 , 27F
第一點的 scaling 跟製程微縮無關
02/10 02:45, 27F
→
02/10 02:46, 1年前 , 28F
屬於翻譯錯誤，scaling 一般跟規模擴張有關，這裡是
02/10 02:46, 28F
→
02/10 02:48, 1年前 , 29F
跟第二點補充的 IF/XGMI 擴張中跟不上（餵資料給核心
02/10 02:48, 29F
→
02/10 02:48, 1年前 , 30F
不夠快）所以沒突破>8C/CCX的意思
02/10 02:48, 30F
→
02/10 03:10, 1年前 , 31F
加大快取的老設計還是比較通用...大小核不要為了精準的排
02/10 03:10, 31F
→
02/10 03:11, 1年前 , 32F
程到時花了一堆運算在這上頭造成反效果...
02/10 03:11, 32F
→
02/10 03:15, 1年前 , 33F
n3跟n4的電晶體密度應該差不只一成吧...n4應該算跟n5同節
02/10 03:15, 33F
→
02/10 03:16, 1年前 , 34F
點的不是?n4高n5一成...n3高n5將近一倍...印象中是這樣..
02/10 03:16, 34F
推
02/10 04:23, 1年前 , 35F
一般算sram的密度，的確只提升一成
02/10 04:23, 35F
推
02/10 04:25, 1年前 , 36F
但別人已經能把SRAM搬出去了 你不行
02/10 04:25, 36F
推
02/10 04:26, 1年前 , 37F
N3e的UHP邏輯密度大概比n4多近兩成
02/10 04:26, 37F
→
02/10 04:28, 1年前 , 38F
HD密度有上昇六成，但CPU用不到就是了
02/10 04:28, 38F
噓
02/10 07:31, 1年前 , 39F
才30% = =
02/10 07:31, 39F
→
02/10 07:32, 1年前 , 40F
大小核調度是windows的鍋，只要三個選項就可以 1. 大小核
02/10 07:32, 40F
→
02/10 07:32, 1年前 , 41F
全開 （預設）2.只跑大核 3.只跑小核
02/10 07:32, 41F
推
02/10 07:34, 1年前 , 42F
intel不管做什麼都會是世界趨勢
02/10 07:34, 42F
→
02/10 07:35, 1年前 , 43F
zen 5 / arrow lake 看來最後就是拼IPC增幅，誰比較高，
02/10 07:35, 43F
→
02/10 07:35, 1年前 , 44F
性能（包括遊戲）就會勝出
02/10 07:35, 44F
推
02/10 07:41, 1年前 , 45F
intel在一直+++++++
02/10 07:41, 45F
→
02/10 07:41, 1年前 , 46F
以及一直eeeesssssffff的情況下
02/10 07:41, 46F
→
02/10 07:41, 1年前 , 47F
還有頻率優勢
02/10 07:41, 47F
推
02/10 07:43, 1年前 , 48F
APU先出來可以嗎
02/10 07:43, 48F
→
02/10 07:53, 1年前 , 49F
直接出X3D版本就好
02/10 07:53, 49F
推
02/10 08:10, 1年前 , 50F
Zen4早期情報也說IPC提升25%，最終結果嘛……
02/10 08:10, 50F
推
02/10 08:17, 1年前 , 51F
萬年30%
02/10 08:17, 51F
推
02/10 09:06, 1年前 , 52F
結果最後30%又變成IPC+記憶體+頻率的提升總和
02/10 09:06, 52F
→
02/10 09:10, 1年前 , 53F
不要說什麼30%，便宜一點都賣爆，訂價根本學Intel。
02/10 09:10, 53F
→
02/10 09:37, 1年前 , 54F
CPU哪次不是拚IPC增幅？ XD
02/10 09:37, 54F
推
02/10 09:45, 1年前 , 55F
直接等AM5最後一代再來更新，板子跟DDR5的價格到時應
02/10 09:45, 55F
→
02/10 09:46, 1年前 , 56F
該也平穏了
02/10 09:46, 56F
→
02/10 09:52, 1年前 , 57F
光快取的改善跟加大就可以玩好幾年了XD，製程進步連APU都
02/10 09:52, 57F
→
02/10 09:52, 1年前 , 58F
有獨享的L4，到最後製程是萬靈藥，嘖嘖。
02/10 09:52, 58F
推
02/10 10:08, 1年前 , 59F
沒吧，SRAM已經縮不太下去了，3D封裝才是出路，當然改
02/10 10:08, 59F
→
02/10 10:08, 1年前 , 60F
善分支預測和加大L1也是一直在做
02/10 10:08, 60F
→
02/10 10:32, 1年前 , 61F
隊友的好AMD最知道。
02/10 10:32, 61F
→
02/10 10:34, 1年前 , 62F
不是啊你黏4個CCD，這樣Intel難道要全塞小核才能贏
02/10 10:34, 62F
→
02/10 10:34, 1年前 , 63F
多核跑分嗎？該不會看到14900K是2P+40E吧
02/10 10:34, 63F
推
02/10 11:10, 1年前 , 64F
塞四個Die AM5的IO die怎麼辦
02/10 11:10, 64F
→
02/10 11:59, 1年前 , 65F
amd這代輸到 要先吹不知道幾年後才會出的產品了嗎
02/10 11:59, 65F
→
02/10 12:00, 1年前 , 66F
到時i也上新製程了 amd真能有啥作為嗎
02/10 12:00, 66F
推
02/10 15:13, 1年前 , 67F
說個笑話：intel今年出新製程
02/10 15:13, 67F
→
02/10 15:14, 1年前 , 68F
目前擴廠來看，intel只想玩先進封裝，沒有先進製程
02/10 15:14, 68F
→
02/10 19:16, 1年前 , 69F
我才不相信
02/10 19:16, 69F
推
02/10 20:06, 1年前 , 70F
PC真的不需要大小核。低附載省個兩三瓦。真的不值
02/10 20:06, 70F
→
02/10 20:07, 1年前 , 71F
低負載
02/10 20:07, 71F
→
02/10 20:08, 1年前 , 72F
但是小核的多核分數真的漂亮
02/10 20:08, 72F
推
02/10 21:54, 1年前 , 73F
現在喊不需要，用了還不是喊真香，看多了
02/10 21:54, 73F
推
02/10 22:42, 1年前 , 74F
太貴
02/10 22:42, 74F
→
02/10 22:58, 1年前 , 75F
可惜的是很多人用了覺得臭
02/10 22:58, 75F
→
02/11 00:20, 1年前 , 76F
我的13790k拿來看YT。關小核後。耗電可以比開小核觀看的情況
02/11 00:20, 76F
→
02/11 00:20, 1年前 , 77F
。少8w. 小核真的廢到笑
02/11 00:20, 77F
推
02/11 04:29, 1年前 , 78F
一個小核待機1w，表現很棒呀
02/11 04:29, 78F
噓
02/11 10:43, 1年前 , 79F
什麼叫Windows的鍋
02/11 10:43, 79F
→
02/11 10:43, 1年前 , 80F
大小核本來就很困難，比純多核還困難
02/11 10:43, 80F
推
02/11 15:22, 1年前 , 81F
小核無用論的邏輯真的很奇怪，你覺得小核是多餘的場景，
02/11 15:22, 81F
→
02/11 15:22, 1年前 , 82F
不就代表你不需要那麼多執行緒嗎，難道換買另一家時，就
02/11 15:22, 82F
→
02/11 15:22, 1年前 , 83F
會忽然覺得多執行緒的型號又有用了？
02/11 15:22, 83F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1ZvG6YaE (PC_Shopping)