[情報] AMD對比79XTX和4090後:默默把結果刪除

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間1年前 (2022/11/22 19:48), 編輯推噓18(19推 1噓 23→)
留言43則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
AMD已經明確，RX 7900 XT/XTX的對手是RTX 4080 至少從價格、功耗、顯示卡體積、裝機友好度 顯示介面等多方面來看，AMD這一代都很有優勢。 不過，Computerbase在查閱AMD RX 7900系列的發佈幻燈片時發現了有趣一幕 名為“RX-841”的尾注中提到，AMD採用了相同的測試平台 （R9 7900X+32GB DDR5）來對比RTX 4090和RX 7900 XTX。 可問題在於，正文中並不能找到RX-841的出處。也就是說 AMD的確做了對比，但因為結果不想展示，所以默默刪除了。 實際上，從第三方彙總的遊戲成績來看，無論是否開啟光追 RTX 4090的表現都完全可以在RX 7900 XTX之上 看來是AMD自己覺得這樣的比較有點難看，也就不列出了。 https://i.imgur.com/8YojAuF.jpg
https://i.imgur.com/H5GPvUs.jpg
來源︰ https://www.techbang.com/posts/101851 被吊打 只好移除 用9對8 GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669117710.A.C42.html
推
11/22 19:53, 1年前 , 1F
4090真的是除了搭火險外 牙膏擠最大條的一次
11/22 19:53, 1F
→
11/22 19:53, 1年前 , 2F
這兩個價格帶還不在同一個區間欸
11/22 19:53, 2F
→
11/22 19:53, 1年前 , 3F
剛好可以搶4080的空缺
11/22 19:53, 3F
推
11/22 19:55, 1年前 , 4F
大擠牙膏？那是用錢買的
11/22 19:55, 4F
推
11/22 20:01, 1年前 , 5F
4090效能高到會自焚 嘻嘻
11/22 20:01, 5F
推
11/22 20:03, 1年前 , 6F
火險抵驅動阿
11/22 20:03, 6F
→
11/22 20:11, 1年前 , 7F
amd沒有輸
11/22 20:11, 7F
推
11/22 20:16, 1年前 , 8F
但我覺得3080擠錯牙膏比較爽
11/22 20:16, 8F
→
11/22 20:17, 1年前 , 9F
至少買到原價賺到
11/22 20:17, 9F
推
11/22 20:17, 1年前 , 10F
價格根本不在同一個階層，比不上不意外
11/22 20:17, 10F
→
11/22 20:23, 1年前 , 11F
所以是在說7800？
11/22 20:23, 11F
→
11/22 20:33, 1年前 , 12F
功耗少100W，製程還略輸，如果打得贏有需要委屈賣999鎂嗎
11/22 20:33, 12F
→
11/22 20:35, 1年前 , 13F
不過只要能略贏4080就夠了，3090Ti到4090間的價位帶現在很
11/22 20:35, 13F
→
11/22 20:36, 1年前 , 14F
需要一張新顯卡來補齊，4080太坑已經被嫌棄
11/22 20:36, 14F
→
11/22 20:39, 1年前 , 15F
價格差這麼多，可以上打，老黃就要：沒錢，滾去買AMD
11/22 20:39, 15F
推
11/22 20:53, 1年前 , 16F
嗯 價錢差這麼多 被4090吊打很正常啊XD
11/22 20:53, 16F
→
11/22 20:54, 1年前 , 17F
4080也被4090屌打 價錢卻差這麼少...
11/22 20:54, 17F
→
11/22 21:24, 1年前 , 18F
價格就不在同一檔次是要比什麼
11/22 21:24, 18F
推
11/22 21:28, 1年前 , 19F
果然是原廠打手
11/22 21:28, 19F
→
11/22 21:31, 1年前 , 20F
啊價格就不是對手這樣比完應該算每元/效能來比才合理，
11/22 21:31, 20F
→
11/22 21:31, 1年前 , 21F
這樣算老黃應該送三棟的火災險才有競爭力
11/22 21:31, 21F
推
11/22 21:33, 1年前 , 22F
測到燒掉 然後買不到就當沒這回事了
11/22 21:33, 22F
→
11/22 22:40, 1年前 , 23F
等上市了，時脈上不去和驅動不良導致沒取得預期性能
11/22 22:40, 23F
推
11/22 23:40, 1年前 , 24F
不錯喔 贏4080一大截
11/22 23:40, 24F
推
11/22 23:48, 1年前 , 25F
合理，AMD 本來就打不太過…
11/22 23:48, 25F
→
11/23 01:00, 1年前 , 26F
打不贏90不意外，大家想知道是贏80多少
11/23 01:00, 26F
推
11/23 01:22, 1年前 , 27F
自焚卡有什麼好比的？ 盤仔才買自焚卡
11/23 01:22, 27F
推
11/23 02:40, 1年前 , 28F
沒差多少啊，不然你要賭睡到一半能不能投胎？
11/23 02:40, 28F
→
11/23 06:30, 1年前 , 29F
4090旁邊要自備滅火器具
11/23 06:30, 29F
→
11/23 07:21, 1年前 , 30F
打不贏至少開光追可跟30系顯卡比較一下讓大家知道AMD的強大
11/23 07:21, 30F
→
11/23 09:13, 1年前 , 31F
價格差那麼多
11/23 09:13, 31F
推
11/23 10:06, 1年前 , 32F
4090是八門遁甲全開的顯卡
11/23 10:06, 32F
推
11/23 10:13, 1年前 , 33F
便宜又大碗
11/23 10:13, 33F
推
11/23 13:00, 1年前 , 34F
搞不好結果被燒掉了阿 大膽假設
11/23 13:00, 34F
推
11/23 13:06, 1年前 , 35F
總比原本6900XT宣傳對標3090，結果一開4K被屌虐的好
11/23 13:06, 35F
→
11/23 14:44, 1年前 , 36F
這整篇文好詭異......
11/23 14:44, 36F
→
11/23 14:45, 1年前 , 37F
首先是當作AMD自己要等到比了才知道差很大嗎？
11/23 14:45, 37F
推
11/23 14:49, 1年前 , 38F
價格是後來訂出來的吧 能打4090還不開個1200鎂
11/23 14:49, 38F
推
11/23 16:38, 1年前 , 39F
可是其實3090和6900xt的效能差距比這代更小價錢是9
11/23 16:38, 39F
→
11/23 16:38, 1年前 , 40F
99 1499
11/23 16:38, 40F
→
11/23 16:39, 1年前 , 41F
不過上一代重點在3080就是了，沒什麼在意3090 vs 6
11/23 16:39, 41F
→
11/23 16:39, 1年前 , 42F
900xt
11/23 16:39, 42F
噓
11/23 20:27, 1年前 , 43F
腦補文
11/23 20:27, 43F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1ZVBSEn2 (PC_Shopping)