Re: [心得] 極度"不"推薦亞梭Artso人體工學椅已刪文

看板PC_Shopping作者alanni66 (kbmr)時間1年前 (2022/08/29 15:13)推噓-5(6推 11噓 6→)

留言23則, 16人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《woogee (woogee)》之銘言： : 更補圖 : 開個會回來沒想到一堆噓沒圖 : https://i.imgur.com/eTKeNJy.jpg

: 這不是來了嗎 : 電話報修的，只有壞掉的地方的圖看到原po後面補的圖不是要幫亞梭或廠商說話，但斷成這樣，人損判定感覺也是在常理範圍內平常如果沒施力在扶手的話，扶手螺絲也不會斷開吧XD？以微星官網來說人損判定但你不維修，電腦類的行政處理費是800元，亞梭如果是含維修師傅到府、退出螺絲跟換螺絲的錢，連工帶料1200已經是公道合理的收費了當然，原PO覺得被收費，不合理，那當然沒問題，就是跟亞梭協調看看我也很支持原PO跟亞梭討論，得出一個最有利於原PO也皆大歡喜的結果只是原廠也跟原PO說了目前是如此，比較久也是因為師傅忙，收費也沒有到很誇張直接就上來貼文，特別去找亞梭賣兒童學齡椅然後說如何如何，可是原PO今天買的又不是兒童學齡椅以上這些就我這個旁觀者而言，看了感覺實在不太妥，加上一開始沒有圖，其實會有噓文也是正常的事，說到是帶風向的話聯想力也太豐富了那還有一直提到鍵盤品牌的，原文不是在討論椅子嗎，為什麼還要一直提到鍵盤品牌，難道大家不會覺得很怪？在椅子的討論樓討論椅子的事，在鍵盤的討論樓就說鍵盤的事，就事論事的討論椅子難道不好嗎....... 明明是椅子卻討論鍵盤品牌怎樣的，不覺得焦點就這樣被模糊了？另外一個模糊焦點的是底下的推文也一直提網軍網軍，但確定人家是了嗎？尤其是也有別篇推文底下提到IP跟出現時間沒辦法參考啊，這樣就說別人網軍，理性一點想的話是不是不太妥當單純表達個人的看法，再重複一次，支持原PO跟亞梭討論，但從椅子扯到鍵盤跟網軍真的扯太遠了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1661757208.A.1EA.html

噓

AJizzInPants

08/29 15:15, 1年前 , 1^F

08/29 15:15, 1^F

噓

logon1111

08/29 15:16, 1年前 , 2^F

08/29 15:16, 2^F

推

tututoto

08/29 15:17, 1年前 , 3^F

08/29 15:17, 3^F