[情報] 蘋果 M2 乍看直逼i9K仔細一看只等於 i3

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間1年前 (2022/07/13 00:01), 編輯推噓9(27推 18噓 165→)
留言210則, 64人參與, 1年前最新討論串1/1
作為蘋果自研處理器，M系列著實出彩 在性能上也有獨到之處，但也沒有那麼神乎其神，得看什麼場合。 PassMark已經收錄了蘋果M2的跑分成績 來自6台測試設備的綜合，不多，但也足夠了。 PassMark給出M2的單核性能分數為4116 已然追平了Intel 12代酷睿i9-12900 同時距離i9-12900K只差區區96分，也就是大約2％。 https://i.imgur.com/KQuQ2tz.png
要知道，M2的大核頻率只有3.5GHz(小核頻率2.8GHz) 熱設計功耗僅僅20W，i9-12900可是能跑到5.1GHz，熱設計功耗65W，最大加速功耗202W。 只是對比M1 Ultra、M1 Max，M2的單核性能只提升了6％，有點“牙膏”了。 再看綜合性能，M2得到了41933分 就不夠看了，和M1幾乎毫無區別，對比桌面處理器的話 i9-12900比之高了多達1.44倍。 事實上，M2的這個成績只相當於i3-12300—— 後者只有4核心8執行緒，頻率3.5-4.4GHz，熱設計功耗60W。 https://i.imgur.com/g3XpF4R.png
來源 https://news.mydrivers.com/1/845/845215.htm 遠看是馬 近看是驢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1657641700.A.AB3.html
噓
07/13 00:02, 1年前 , 1F
我看不懂這篇正常嗎
07/13 00:02, 1F
噓
07/13 00:05, 1年前 , 2F
廢文
07/13 00:05, 2F
噓
07/13 00:05, 1年前 , 3F
居然是用跑分換算效能...這什麼神奇見解
07/13 00:05, 3F
→
07/13 00:08, 1年前 , 4F
只看跑分不看實際運用？
07/13 00:08, 4F
→
07/13 00:13, 1年前 , 5F
跑5.1GHz怎麼可能只有65w 把基本功耗當Turbo嗎
07/13 00:13, 5F
→
07/13 00:13, 1年前 , 6F
不知所云，但就贊成評論那句話『你说的都对，我拿个i3跟
07/13 00:13, 6F
→
07/13 00:13, 1年前 , 7F
你换要不要』
07/13 00:13, 7F
噓
07/13 00:15, 1年前 , 8F
這種程度的文章都要拿來貼了,是要洗文章數嗎?
07/13 00:15, 8F
推
07/13 00:16, 1年前 , 9F
ARM跟CISC比..綜合比當然輸
07/13 00:16, 9F
→
07/13 00:18, 1年前 , 10F
跟ISA無關好嗎
07/13 00:18, 10F
噓
07/13 00:18, 1年前 , 11F
騙不懂的 笑死
07/13 00:18, 11F
→
07/13 00:19, 1年前 , 12F
如果談多核性能，的確輪不到M2沒錯呀
07/13 00:19, 12F
→
07/13 00:20, 1年前 , 13F
但問題是單核性能他就是怪物，還很省電
07/13 00:20, 13F
推
07/13 00:21, 1年前 , 14F
07/13 00:21, 14F
→
07/13 00:21, 1年前 , 15F
I家還在風扇起飛拔電變慢的時候，M2單核一樣爽跑
07/13 00:21, 15F
推
07/13 00:31, 1年前 , 16F
重視頂規效能的不是筆電的主戰場
07/13 00:31, 16F
推
07/13 00:36, 1年前 , 17F
一堆果粉崩潰，你就懂了
07/13 00:36, 17F
噓
07/13 00:37, 1年前 , 18F
x86跟arm拿頻率比性能？寫手文組？
07/13 00:37, 18F
推
07/13 00:38, 1年前 , 19F
M系列頂多就是外出攜帶用的剪片工具，其它生產力遠輸
07/13 00:38, 19F
噓
07/13 00:42, 1年前 , 20F
廢話 TDP差那麼多 最低端M2比高端i9 ？？？
07/13 00:42, 20F
→
07/13 00:43, 1年前 , 21F
看你定義的生產力是啥，蘋果麻煩的本來就生態
07/13 00:43, 21F
→
07/13 00:45, 1年前 , 22F
你如果是目標客群，大概就知道M2強在哪了吧
07/13 00:45, 22F
→
07/13 00:46, 1年前 , 23F
i9 什麼時候要裝在手機上面呢？
07/13 00:46, 23F
推
07/13 00:49, 1年前 , 24F
兩個吃電差那麼多 懶覺比雞腿？
07/13 00:49, 24F
推
07/13 00:49, 1年前 , 25F
已崩潰
07/13 00:49, 25F
→
07/13 00:52, 1年前 , 26F
笑了 看到噓文 先套果粉崩潰囉 萬解，可以有點新意嗎
07/13 00:52, 26F
噓
07/13 00:52, 1年前 , 27F
最後一段看謀
07/13 00:52, 27F
推
07/13 00:59, 1年前 , 28F
要ㄉㄧㄤ果粉要先成為果粉啊..M1/M2就只是一顆入門
07/13 00:59, 28F
→
07/13 00:59, 1年前 , 29F
款的CPU而已，連 Pro、MAX、Ultra都沒有的東西XD
07/13 00:59, 29F
→
07/13 01:01, 1年前 , 30F
沒事，反正果粉要的是低功耗下的潮度，沒人跟你比極致
07/13 01:01, 30F
→
07/13 01:01, 1年前 , 31F
效能；不過最近的功耗大戰也有點太超過就是了，極致效
07/13 01:01, 31F
→
07/13 01:01, 1年前 , 32F
能也是該有個平衡點
07/13 01:01, 32F
推
07/13 01:15, 1年前 , 33F
機翻？
07/13 01:15, 33F
推
07/13 01:32, 1年前 , 34F
放在筆記型電腦蠻適合的啊，兼具效能與省電
07/13 01:32, 34F
→
07/13 01:33, 1年前 , 35F
iPad和iPhone也跟著沾光，可以跑到部分的App
07/13 01:33, 35F
→
07/13 02:55, 1年前 , 36F
這樣都能比，用途跟場合完全不同的東西
07/13 02:55, 36F
推
07/13 03:39, 1年前 , 37F
這是反串文吧…
07/13 03:39, 37F
→
07/13 03:44, 1年前 , 38F
i9好猛 又熱又廢xd
07/13 03:44, 38F
→
07/13 03:45, 1年前 , 39F
這麼強的cpu搬到不插電的筆電上四條腿都斷掉 哭哭
07/13 03:45, 39F
還有 131 則推文
→
07/13 22:13, 1年前 , 171F
那怎麼不跟蘋果比省電後的性能，拔掉電源+省電模式，瀏
07/13 22:13, 171F
→
07/13 22:13, 1年前 , 172F
覽網頁ARM都比X86順暢喔
07/13 22:13, 172F
→
07/13 22:44, 1年前 , 173F
在美國大學整間教室都MACBOOK 誰在那邊整天霸牆壁充電
07/13 22:44, 173F
→
07/14 00:46, 1年前 , 174F
看上面推文我還以為macbook市占超高 公司筆電都用app
07/14 00:46, 174F
→
07/14 00:46, 1年前 , 175F
le
07/14 00:46, 175F
→
07/14 00:49, 1年前 , 176F
我也用過續航20hr的x86 ultrabook過 也沒有卡成狗 平
07/14 00:49, 176F
→
07/14 00:49, 1年前 , 177F
行時空阿 顆顆
07/14 00:49, 177F
→
07/14 01:18, 1年前 , 178F
哪一臺ultrabook續航20hr介紹一下
07/14 01:18, 178F
→
07/14 01:18, 1年前 , 179F
電池模式不要降頻跑噢
07/14 01:18, 179F
→
07/14 03:24, 1年前 , 180F
拔掉插頭、用電池，不開省電模式，也不要求你開效能模
07/14 03:24, 180F
→
07/14 03:24, 1年前 , 181F
式，看個平衡模式就好了，風扇調最高，溫度能控制在60
07/14 03:24, 181F
→
07/14 03:24, 1年前 , 182F
度以下，續航能20小時，瀏覽大型網頁半點都不會卡就行
07/14 03:24, 182F
→
07/14 03:24, 1年前 , 183F
了
07/14 03:24, 183F
→
07/14 03:29, 1年前 , 184F
MacBook 唯一的缺點就是貴，以筆電來說就沒其他缺點了
07/14 03:29, 184F
→
07/14 03:29, 1年前 , 185F
不討論重度任務使用，畢竟重度任務本來就不該是筆電的
07/14 03:29, 185F
→
07/14 03:29, 1年前 , 186F
工作。
07/14 03:29, 186F
→
07/14 03:29, 1年前 , 187F
MacBook輕中度使用可以達到市面上最完美的能耗比，瀏覽
07/14 03:29, 187F
→
07/14 03:29, 1年前 , 188F
網頁不卡、省電、不發燙，基本上真的是市面上最符合筆
07/14 03:29, 188F
→
07/14 03:29, 1年前 , 189F
電這個名字的筆電了
07/14 03:29, 189F
→
07/14 03:29, 1年前 , 190F
其餘叫做暖暖包差不多，我目前這台I5-12500H之前的筆電
07/14 03:29, 190F
→
07/14 03:29, 1年前 , 191F
CPU是I5-8250U還是什麼反正是這個型號，兩個都一樣燙
07/14 03:29, 191F
→
07/14 03:38, 1年前 , 192F
我前幾個月買的這台華碩OLED 16GB記憶體+I5-12500H+512
07/14 03:38, 192F
→
07/14 03:38, 1年前 , 193F
GB SSD+WIFI6E 總共3萬2，規格看起來超棒價格又實惠對
07/14 03:38, 193F
→
07/14 03:38, 1年前 , 194F
不對，畢竟同等價位的Macbook也就8GB記憶體+256GB SSD
07/14 03:38, 194F
→
07/14 03:38, 1年前 , 195F
，記憶體或SSD翻一倍好像要加個5000元
07/14 03:38, 195F
→
07/14 03:38, 1年前 , 196F
實則不然，冷氣房 溫度26度，筆電待機40多度，開個影片
07/14 03:38, 196F
→
07/14 03:38, 1年前 , 197F
看4K就跑到長期溫度50～60度，運作一些小遊戲，像是Uni
07/14 03:38, 197F
→
07/14 03:38, 1年前 , 198F
ty 遊戲或者RPG Maker MV/MZ 就能跑到80度
07/14 03:38, 198F
→
07/14 03:38, 1年前 , 199F
調成省電模式就等同於沒性能，而不是核心調度讓他在需
07/14 03:38, 199F
→
07/14 03:38, 1年前 , 200F
要的時候發揮性能，而是不管需不需要都不給性能
07/14 03:38, 200F
→
07/14 17:13, 1年前 , 201F
arm筆電 高通在m1前就有搞了 還不是爛在window 10 arm 蘋果
07/14 17:13, 201F
→
07/14 17:13, 1年前 , 202F
可以比較好只是因為軟硬整合 有macos跟rosetta arm的通病就
07/14 17:13, 202F
→
07/14 17:13, 1年前 , 203F
是生態系啦 資料中心還是x86的天下 光是生態系 解決辦法 工
07/14 17:13, 203F
→
07/14 17:13, 1年前 , 204F
具 就是比arm多 m系列沒了rosetta只是大台一點的手機 事實
07/14 17:13, 204F
→
07/14 17:13, 1年前 , 205F
就是用arm 就要接受arm的生態系不如x86 當遇上arm特有的bug
07/14 17:13, 205F
→
07/14 17:13, 1年前 , 206F
需要自己去google解決辦法 軟體商不可能為了少數的arm用戶
07/14 17:13, 206F
→
07/14 17:13, 1年前 , 207F
針對arm下去開發 一定是先開發x86的市場 才去做arm的轉譯
07/14 17:13, 207F
→
07/14 17:13, 1年前 , 208F
m1前期就有一陣子什麼軟體都不支援 還不是要靠軟體商後續的
07/14 17:13, 208F
→
07/14 17:13, 1年前 , 209F
升級才能逐漸支援arm 結果也是沒辦法完全支援
07/14 17:13, 209F
→
07/14 21:02, 1年前 , 210F
筆電這種東西本來就不用支援所有軟體
07/14 21:02, 210F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1YpPhagp (PC_Shopping)