Re: [請益] RX550補幀 VRAM大小選擇

看板PC_Shopping作者yuu123 (yuu)時間2年前 (2022/05/03 13:25)推噓15(15推 0噓 22→)

留言37則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fantasyice (范特西冰)》之銘言： : 標題: [請益] RX550補幀 VRAM大小選擇 : 時間: Mon May 2 18:43:23 2022 前文恕刪 : 原本打算用SVP來補，但爬了一下文，發現SVP在快轉的時候會卡，並且效果也不是很理想。 : 因此，小弟打算死守GCN，再去買張GCN架構的舊卡搭配Bluesky FRC，為了流暢的影片而努力。 : 看了一下現在市面上還有的GCN卡，扣除R7-240這種東西，只剩下RX550能買了。 : : 目前各大通路的新品只有大石頭的RX550，報價如下： : PH-550-2G　$2790 : PH-RX550-4G-EVO　$3990（送刀碩TUF滑鼠一顆） : 另外有在海鮮市場上看到二手的RX460 4G，我記得大概是3k左右 : : 想請問板上的各位，2G和4G的VRAM對補1080p60是否有影響呢？ : 如果是補1440p60，2G版會不會有VRAM太小補不動的問題？ : 又或者，550補2k會很吃力，所以應該挑選二手的460會更好？ : : 原有的R9-290雖然也能補，但我打算讓它安心退役。 : 一是耗電量有點可怕，二是公版卡渦輪風扇運作的噪音比耗電量更可怕。 : : 先謝過板上各位大大！因為你標題只問吃VRAM的部份所以我昨天推文才會回A我id 剛才直接幫你測了一次目前是5700G VEGA8 + RX580 8G雙卡補幀流如果只用副卡來補幀跟硬解的話以Youtube常見的4K AV1或VP9格式的影片來說 VRAM會吃掉約0.7GB https://i.imgur.com/8ooalRp.png

所以如果你看片的時候沒做什麼會吃到副卡VRAM的事情的話以你只補1080p或2k的影片來說，2GB VRAM應該是絕對夠用的至於GPU效能的部份，我認為是不太需要擔心 512SP應該也是夠補的原因是由於副卡只負責補幀的部份不需要負責Render輸出所以副卡GPU的負擔不像只有單卡那樣重以我用跟RX550 640SP差不多同級的VEGA8來說只當主卡除了補幀還要負責Render的話因為之前發過的文章有貼過圖我就不再貼一次了補4k影片的GPU使用率約90~95% 但當副卡只補幀的話 GPU使用率則降到上面那張圖的樣子補4K影片的GPU使用率，約50% 所以若你的使用方式是單卡RX550補的話那我才會建議你買640SP的RX550或RX560顯卡甚至更高一階的RX570 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.25 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1651488208.A.33B.html : 推 keyman2 : 換顆內顯Vega的U 111.248.84.11 05/02 18:46 : 推 yuu123 : a我Id 之前有測過 1.200.170.213 05/02 18:47 : 回y大，我a過之後發現你那邊測的是640SP的版本，但我看石頭這張是512SP : 效能可能還有下降之類的（？）有點擔心昨天這樣回的原因寫在上面了 : 推 crow0801 : 如果原本就用AM4平台 CPU換成5600G/ 115.165.192.104 05/02 19:08 : → crow0801 : 5700G就好 115.165.192.104 05/02 19:08 : 回上面k大和c大，我是打算插第二張副卡來補，不是換掉5500XT : 現役的CPU是5800X，要額外花一筆錢換5600G或5700G我覺得有點不值... 我就是那個阿呆 XD : 推 ravager : 新的SVP不卡了，應該說沒之前很明顯 115.165.199.77 05/02 19:15 : → ravager : 能感覺到卡 115.165.199.77 05/02 19:15 去年底我有再測過一次用SVP + AviSynth 拉時間軸或進度條那個反應速度，跟AMD FM還是完全不能比體感大概0.1sec跟0.4sec的差別 : 推 mpyh12345 : svp如果是原生字幕字幕的地方偶爾 180.217.159.105 05/02 20:30 : → mpyh12345 : 會有抖動不過基本上沒甚麼問題 180.217.159.105 05/02 20:30 其實SVP會被我棄用，有很大一部份原因是由於內崁字幕或片尾工作人員列表那邊的問題另外就是頻繁拉時間軸導致的程式當掉問題 : 推 franchy : 5800X賣掉換5700G就好了 220.136.62.113 05/02 20:39 你在說我嗎？不要隨便叫人賣掉買新的啦，雖然這邊是電蝦板 : 推 pipi5867 : 就抄參數是要多少時間 118.166.174.23 05/02 21:13 : → pipi5867 : fm這種已經被amd判死刑的東西.. 118.166.174.23 05/02 21:13 我是覺得不要逼別人去用不習慣的東西啦 SVP有它固有的問題，AMD FM也有自己的問題使用者習慣或因個人偏好使用某種方式補幀就代表著它有獨到之處吶 : → satfa516 : 基本上如果cpu夠好，svp的就不太會 110.26.43.54 05/02 22:30 : → satfa516 : 卡頓，反之你cpu越低階，就比較建 110.26.43.54 05/02 22:30 : → satfa516 : 議fm，但fm終究是一個已經被官方放 110.26.43.54 05/02 22:30 : → satfa516 : 棄的功能，能夠再走多久真的沒人知 110.26.43.54 05/02 22:30 : → satfa516 : 道 110.26.43.54 05/02 22:30 對啊，所以我才會撿個末代VEGA APU來補能走多遠算多遠了 : → kenphin0729 : 客廳是6600XT配4650G，房間是RX6800 220.138.120.17 05/03 10:07 : → kenphin0729 : 配RX550-4G，各種補幀用過一輪還是F 220.138.120.17 05/03 10:07 : → kenphin0729 : M最簡單好用 220.138.120.17 05/03 10:07 我個人觀點覺得SVP跟FM的補幀效果差異是這樣： SVP，幀數多才是王道不在意內崁字幕跟工作人員列表，在畫面變動度較大時的畫面缺陷還有拉時間軸快轉的反應速度以及當掉問題 SVP因為補的幀數夠多，那個滑順程度尤其是在場景是均速平移或旋轉的畫面效果超級無敵棒 AMD FM，我就簡單，我就爛只能補到60跟72幀，HDR無理遇到畫面變動度較大時就會用Blend Frame裝死但拉時間軸快轉的反應速度真的沒人比得上... : → visa829 : SVP是從難用→堪用到現在可用，順 220.134.69.205 05/03 11:41 : → visa829 : 暢度還是比不上FM 220.134.69.205 05/03 11:41 老實說 FM會讓我這麼死心塌地我可以列出好幾特點： 1.不用安裝一堆軟體，一個BFRC就搞定對有程式安裝潔癖，不想在系統裝太多Decoder, Render, Mixer等等一堆Filters的人來說，根本就是福音對從Xvid時代就開始裝初代MPC的人來說 FFdshow那個肥大程度真的不想再碰第二次 2.拉時間軸速度讚讚 3.頻繁拉時間軸不會導致程式掛掉 4.補幀效果還行，無腦用 5.因為我的木眼對artifacts還蠻敏感的 SVP對邊緣模糊的這塊，我調了老半天還是輸FM 更不用提上面講了好幾次的內崁字幕跟工作人員列表問題加上BFRC作者自從弄了Anti Frame Blend Mode之後我的眼睛就是AMD FM的形狀了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.117.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1651555527.A.36B.html

推

franchy

05/03 13:35, 2年前 , 1^F

05/03 13:35, 1^F

推

fantasyice

05/03 13:37, 2年前 , 2^F

05/03 13:37, 2^F

推

a885511

05/03 13:40, 2年前 , 3^F

05/03 13:40, 3^F