Re: [閒聊] 桌機真的有比筆電便宜很多嗎？

看板PC_Shopping作者a85139138 (R3Zero)時間2年前 (2021/08/29 20:30)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串6/11 (看更多)

現在桌機顯卡被炒到天上去，所以看30系的不太準，但我記得之前20系的時候，同樣的規格，平均筆電是比桌機貴個30%左右，例如30k，同樣 i5+16g+512g，你能在桌機組到1660S，甚至客家一點可以拿到2060丐版，但30k的筆電大多都只給到1650ti，然後還是有鎖功耗的，大概只等於桌面版的1650S，有些尊爵不凡還只給到1650，更早以前還在9-10系的時候，差距更大，所以我是覺得同規格，桌機確實比較便宜些。但是，筆電賣得貴自然是有原因的，並且也是有一定市場，所以才會一直有新品，Ultrabook我就不提了，目前爭議點大多是效能導向的筆電這塊，要效能幹嘛不買桌機，而且效能筆電那散熱簡直慘，自己修還很麻煩，而且還不是要外接一堆設備，觸控板和鍵盤根本用不到啊。我覺得最大的原因還是在輕便這塊，除此之外效能筆電真的沒有其他比較有優勢的地方，所以就拿 ITX來對比一下，而輕便確實是很大的優勢，這點對住外面的人來說真的很有差，而且我相信會買這種電競筆電的人，基本上很多都是外宿的人，或是有其他需求常常要兩地跑的人，至於幹嘛不搞ITX，當然是因為一般人是不會花這麼多時間在折騰這種東西的，而且ITX再怎麼搞，都不會比筆電更輕便，我本身也是從電競筆電轉到A4-ITX的使用者，輕便這塊絕對是桌機不可能超越的，至於孰優孰劣，這完全是個關於效能、體積、和散熱的綜合參數考量而已，側重哪部分，就會選相應的產品，並且，極致 ITX所花的錢不會輸那些高階的效能筆電，而效能筆電在雲遊戲還沒完全普及化之前，都會是一直具有一定需求的產品。因此即便散熱差了些，但為了輕便，還是可以取捨的，願意為了換取輕便，而高個10度，甚至頻率低一些，這樣子的需求是大有人在的。所以這就是雖然效能筆電在靈活性、維修性、散熱、價錢等多方面皆不如桌機的情況下，仍然具有需求的原因，就是圍繞在"輕便導向的同時又要有一定效能"的需求上，而為此消費者願意多花一些錢來購入這樣經過特別設計的產品。效能筆電會貴的還有一個原因也是因為製作的成本，我雖然不是這部分的專業，但我大概知道，光主板layout就比桌機難弄一些，而且所有東西都在上面，而且還要給散熱模塊和電池騰出空間，我光看那緊湊到不行的佈局，加上因為散熱而外形弄成不規則形狀的主板就知道了。總結來說，現在30系不管是桌機還是筆電，價錢都不準，以前的話筆電確實是比較貴，但貴也是有他的道理的，當然溢價也是要有的，我是覺得這個沒什麼好爭執的，自己覺得沒需求不代表別人沒有，別人的使用環境也和自己不一樣，有需求就會有人做出產品，還在賣就代表一直有這個需求，並且是有一定規模的，那這個需求就是合理的，這個產品也是有存在的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.196.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1630240256.A.F8A.html

→

tamakochan

08/29 20:36, 2年前 , 1^F

08/29 20:36, 1^F

我沒算外設，只有主機而已

推

gary861226

08/29 20:39, 2年前 , 2^F

08/29 20:39, 2^F

→

gary861226

08/29 20:39, 2年前 , 3^F