討論串[閒聊] 桌機真的有比筆電便宜很多嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
這邊只討論文書機範疇. 基本上需要高階cpu和顯卡的領域. 筆電光散熱就很有問題了. 以一般文書看影片來說. 因為筆電內建. 包括螢幕 鍵盤 觸控板(相當於半個滑鼠) windows系統 wifi 電池(相當於不斷電裝置) 喇. 這些內建配備雖然都偏爛，因為桌機要組也不可能去找14吋螢幕 薄膜鍵盤.
(還有2924個字)
內容預覽:
來啦 認真回你啦. 先來對標20000以下的辣雞筆電啦. Vivo book N4120/8G/256G無滑鼠 $16900. 桌電一樣辣雞配置跟你比啦. 3000G+. A320M-A-PMAX 組合價$3490. UMAX 8G*2 $1950. SN550 250G $1100. VC209T
(還有1762個字)
內容預覽:
其實我覺得桌機跟筆電，兩者差異最大的地方. 反而是「保固」這塊，無論是保內或保外. 以一般台系筆電大多1~2年保的現實來說. 桌機的零件大致上來說都「至少」三年保固. CPU保3年. 主機板現在一堆註冊後保4年的，板子3K上下. 3K出頭也找得到帶wifi的版版. 價格貴一點的板子會保5年. DRA
(還有1281個字)
內容預覽:
個人淺見. 筆電今天就只贏在攜帶性跟體積小而已. 撇除這兩點，桌電. 1. 零件喜歡什麼都能自己挑選，擴充性高，要升級什麼買什麼，壞什麼修什麼. 2. 保固長. 3. 性能好，散熱好. 4. 同價位買到的產品較好，鍵盤大，螢幕大，音響好. 5. 桌機的螢幕可接受訊號輸入，筆電的不行，例如switch
(還有245個字)