Re: [閒聊] SN550偷樑換柱？快取外寫入砍半！

看板PC_Shopping作者 (大胸智乃)時間2年前 (2021/08/20 15:09), 2年前編輯推噓35(36推 1噓 69→)
留言106則, 39人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
很難評論，筆者也是很兩難(想了很久很久很久) 只能說各位一起討論吧(悶) === (a.) 主觀來說任何換料都是欠鞭欠罵，就算沒有影響也是一樣 因為買SSD是買一整套的方案，不是單看一個環節 換料成慣的廠商也確實有，也被玩家和媒體鞭過 畢竟一換料就是前功盡棄，得要考慮到: 是否對性能有影響? 會不會出現韌體bug? 偷了料是否會影響產品先前做過的驗證? 如果出現抽抽樂那對於消費者的影響如何? (b.) 而客觀來說，廠商也確實沒有將細節說死 例如前幾天美光Crucial P2被抓包從TLC換成QLC 嚴格來說標稱讀寫數據也確實是沒有影響(也僅限於廠商會標的那幾項) 也確實沒有任何官方描述到P2=TLC NAND 會知道P2首發版採用TLC NAND的來源都是分析首發新聞稿 以及首發開箱文的性能與用料分析 不過筆者沒推薦過Crucial P2，這邊也沒太多好說的了 只能說就是欠罵這樣 (c.) WD Blue NVMe(SN550)的情況就兩難了 [閒聊] 近期的SSD雜談 ft. SSD選購指南 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601721133.A.32C.html Re: [開箱] 美光端出牛肉－Crucial P5 500GB評測 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625122070.A.22B.html 它會符合《 選購指南》的期待之原因有兩項 1.有銜接SATA SSD價位但性能不虛的入門級NVMe SSD 2.便宜夠用，無重大缺陷 也因此當時入門NVMe不推WD SN550那就可惜了 (d.) ”為什麼WD有換料前科還是會推?” Re: [請益] 哪邊可以看到SSD的分級? https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1589898871.A.DF3.html 永遠不會考慮某間廠商的產品，原因為: 1.換料或是使用自封顆粒 2.雖然有第一點，但曾經給過機會推某產品，結果也被換料打臉 確實WD的評價有每下愈況的現象 例如藍標HDD被戲稱藍皮綠骨，紅標採用SMR更是鬧得轟轟烈烈 SSD有SanDisk SSD Plus換TLC NAND、再出現性能更慢的進化版 (WD Green SSD也是有跟上) 還有WD Black SN750的主控小改版以及部分SSD冷數據降速門 盡管如此WD依舊是NAND Flash生產廠之一，也有掌握主控技術 這就是”他可以，別人不行”的優勢 (e.) 那SN550 1000GB款式到底改了什麼? 既然主控沒有更改，而是NAND Flash和韌體編號不同 應該不太可能改QLC，如果是QLC那速度會更慘 筆者猜測NAND Flash從BiCs 4 96L TLC改成BiCs 5 112L TLC 由於die密度變高造成CE砍半，也因此TLC直寫速度跟著被砍半 美光MX200當時也是類似的情況，但只有250GB受到影響 說類似是因為製程一樣是IMFT 16nm 2-bit MLC，沒有改變 而是layout精簡縮小後單顆粒密度增加，CE也就砍半了 [閒聊] Micron Crucial MX200 250GB SSD改版? https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1451199186.A.20A.html https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1451748695.A.184.html 最主觀的影響當然是破SLC Cache後的寫入速度會顯著變慢 例如你將SN550當成存取剪輯素材的資料碟 然後將上百GB的毛片拉進去這樣 == 除了筆者主觀看法以外，也認同balius的說法 : 推 balius : 換料前表現保固價格各方面夠好的話 211.20.105.4 08/19 12:51 : → balius : 想不透為什麼不能推？ 211.20.105.4 08/19 12:52 筆者並沒有因為”強勁的TLC直寫速度”就列為SN550的選購主因 而是它便宜夠用，沒有災難性的缺陷(如資料消失或掉碟) 所以《 選購指南》是否要繼續推SN550就是很兩難的問題 這邊就看看各位鄉民的想法，歡迎討論 -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629443388.A.ADB.html ※ Cubelia:轉錄至看板 Storage_Zone 08/20 15:10
推
08/20 15:15, 2年前 , 1F
既然是因為表現對得起入門價位而推
08/20 15:15, 1F
→
08/20 15:16, 2年前 , 2F
那繼續推薦也沒差吧 就附註一下換過
08/20 15:16, 2F
→
08/20 15:16, 2年前 , 3F
料所以在找評測時要注意時間點
08/20 15:16, 3F
推
08/20 15:25, 2年前 , 4F
同級同價的產品有多少比其更好的 應
08/20 15:25, 4F
→
08/20 15:25, 2年前 , 5F
該也是推薦考量點吧
08/20 15:25, 5F
→
08/20 15:26, 2年前 , 6F
但SN550算是漲價後又CD的型號了
08/20 15:26, 6F
→
08/20 15:26, 2年前 , 7F
從一條1.5K漲到快1.8K 效能又被砍
08/20 15:26, 7F
推
08/20 15:35, 2年前 , 8F
類似產品a2000推嗎？
08/20 15:35, 8F
推
08/20 15:36, 2年前 , 9F
推
08/20 15:36, 9F
推
08/20 15:39, 2年前 , 10F
只看效能a2000還不差
08/20 15:39, 10F
推
08/20 15:43, 2年前 , 11F
這可以類比成 都是16T 但是原本是8
08/20 15:43, 11F
→
08/20 15:43, 2年前 , 12F
碟CMR 後來變成4碟PMR 嗎?
08/20 15:43, 12F
→
08/20 15:45, 2年前 , 13F
更正 PMR(X) SMR(O)
08/20 15:45, 13F
推
08/20 15:59, 2年前 , 14F
原本的不錯，換了之後我覺得可以排
08/20 15:59, 14F
→
08/20 15:59, 2年前 , 15F
除在推薦名單了，而且價格還漲了一
08/20 15:59, 15F
→
08/20 15:59, 2年前 , 16F
些
08/20 15:59, 16F
推
08/20 16:06, 2年前 , 17F
我這次改買P5 500G
08/20 16:06, 17F
推
08/20 16:12, 2年前 , 18F
A2000那個價格帶沒啥好挑了吧？
08/20 16:12, 18F
推
08/20 16:42, 2年前 , 19F
感謝心得 不過還是覺得ssd往貴一點
08/20 16:42, 19F
→
08/20 16:42, 2年前 , 20F
的上可以少很多問題 像wd就上750就
08/20 16:42, 20F
→
08/20 16:42, 2年前 , 21F
好
08/20 16:42, 21F
→
08/20 16:44, 2年前 , 22F
P2不是本來就是QLC？
08/20 16:44, 22F
推
08/20 16:46, 2年前 , 23F
我認為ssd推薦指南的目的是讓人無
08/20 16:46, 23F
→
08/20 16:46, 2年前 , 24F
腦選購SSD，所以當有這種換料事件
08/20 16:46, 24F
→
08/20 16:46, 2年前 , 25F
時應該要先把產品拿下
08/20 16:46, 25F
→
08/20 16:46, 2年前 , 26F
我看過的介紹全部都寫是QLC
08/20 16:46, 26F
→
08/20 16:47, 2年前 , 27F
畢竟「換料後是否還值得購買」本身
08/20 16:47, 27F
→
08/20 16:47, 2年前 , 28F
就不無腦了
08/20 16:47, 28F
→
08/20 16:48, 2年前 , 29F
待更多的、新的評測出來，與其他產
08/20 16:48, 29F
→
08/20 16:48, 2年前 , 30F
品比較後再決定是否放入推薦指南中
08/20 16:48, 30F
推
08/20 16:50, 2年前 , 31F
P2是QLC啊 只是一開始光光放TLC
08/20 16:50, 31F
P2的料件確確實實就是初期版採用TLC,後面才改QLC 美光從來都沒有提出P2=TLC或QLC
推
08/20 17:24, 2年前 , 32F
如果變更的東西不是當初主打的部分
08/20 17:24, 32F
→
08/20 17:24, 2年前 , 33F
我覺得沒啥不能繼續推 觀感不好但
08/20 17:24, 33F
→
08/20 17:24, 2年前 , 34F
不影響產品本質 除非真的是很誇張
08/20 17:24, 34F
→
08/20 17:24, 2年前 , 35F
的情況
08/20 17:24, 35F
→
08/20 17:30, 2年前 , 36F
SSD王回歸發文
08/20 17:30, 36F
→
08/20 17:35, 2年前 , 37F
我個人覺得自封裝沒什麼問題
08/20 17:35, 37F
→
08/20 17:36, 2年前 , 38F
問題在於是誰封裝的
08/20 17:36, 38F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
→
08/20 18:53, 2年前 , 71F
SN550最大的好處是上散熱器不會破保
08/20 18:53, 71F
推
08/20 19:04, 2年前 , 72F
不好 這樣看評測也不準 消費者真難
08/20 19:04, 72F
→
08/20 19:04, 2年前 , 73F
當 應該拒買 反正選擇多 沒必要買
08/20 19:04, 73F
→
08/20 19:04, 2年前 , 74F
換過的
08/20 19:04, 74F
→
08/20 19:11, 2年前 , 75F
沒Dram快取 又沒特別便宜 何必特別
08/20 19:11, 75F
→
08/20 19:11, 2年前 , 76F
推？只是去年這樣講會被圍剿
08/20 19:11, 76F
推
08/20 19:13, 2年前 , 77F
其實備註清楚就可以了，那天三星也
08/20 19:13, 77F
→
08/20 19:13, 2年前 , 78F
因為顆粒停產換料，是不是不用買ss
08/20 19:13, 78F
→
08/20 19:13, 2年前 , 79F
d了？
08/20 19:13, 79F
→
08/20 19:15, 2年前 , 80F
價差不大本來就直上SN750比較好 趁
08/20 19:15, 80F
→
08/20 19:15, 2年前 , 81F
現在還有的買
08/20 19:15, 81F
推
08/20 19:16, 2年前 , 82F
十詮跟金士頓哈哈哈哈哈哈哈哈
08/20 19:16, 82F
推
08/20 19:26, 2年前 , 83F
A2000不推薦的原因是什麼？
08/20 19:26, 83F
噓
08/20 19:40, 2年前 , 84F
老實說 講這麼多 大家只在意哪批料
08/20 19:40, 84F
→
08/20 19:40, 2年前 , 85F
號不能買而已 就明示吧
08/20 19:40, 85F
→
08/20 20:06, 2年前 , 86F
我覺得單die1T不行 以及救援常綁主
08/20 20:06, 86F
→
08/20 20:06, 2年前 , 87F
控也不值得推
08/20 20:06, 87F
推
08/20 20:25, 2年前 , 88F
@asd21714 因為他們的顆粒是自封顆
08/20 20:25, 88F
→
08/20 20:25, 2年前 , 89F
粒所以不推薦
08/20 20:25, 89F
4
推
08/20 21:15, 2年前 , 90F
噓人家伸手牌的結果自己也是伸手牌
08/20 21:15, 90F
推
08/20 21:34, 2年前 , 91F
十銓mp34就是phison一條龍，是自封
08/20 21:34, 91F
→
08/20 21:34, 2年前 , 92F
顆粒，而金士頓a2000雖然一開始是
08/20 21:34, 92F
→
08/20 21:34, 2年前 , 93F
美光顆粒，現在看似乎也都是自封
08/20 21:34, 93F
PHISON公版要買的就買，但筆者不會在選購指南裡面推薦 撇開群聯自封顆粒，推了A會有問同方案不同貼牌的BCDEFG能不能買
推
08/20 21:51, 2年前 , 94F
起碼有把考量打出來討論給推
08/20 21:51, 94F
→
08/20 21:51, 2年前 , 95F
你的表格還是很有公信力的
08/20 21:51, 95F
感謝支持，身為消費者自己能做的就這樣，也沒辦法發起抵制什麼der
→
08/20 23:20, 2年前 , 96F
表格內還是可以保留，備註已換料
08/20 23:20, 96F
推
08/20 23:57, 2年前 , 97F
Cd很正常，有標示清楚就好，如果是
08/20 23:57, 97F
→
08/20 23:57, 2年前 , 98F
偷改，tlc 轉QLC就很不厚道了。
08/20 23:57, 98F
推
08/21 00:33, 2年前 , 99F
我覺得不要保留好
08/21 00:33, 99F
→
08/21 00:33, 2年前 , 100F
懶人推薦就應該簡潔明瞭標準一致
08/21 00:33, 100F
→
08/21 00:33, 2年前 , 101F
有任何疑慮或但書就不應該列入
08/21 00:33, 101F
→
08/21 00:33, 2年前 , 102F
真的想買特定型號的人應該自行爬文
08/21 00:33, 102F
→
08/21 00:34, 2年前 , 103F
列入表格的型號就是「買就對了」
08/21 00:34, 103F
推
08/21 02:41, 2年前 , 104F
嗯，SN550可列入進階版
08/21 02:41, 104F
這是個可以考慮的方案，但目前還是決定先將SN550拿下 雖然僅有1000GB款的回報，然而也不能排除小容量更動的可能 先等新版的回報和用戶回饋再說，必須將其視為一款全新的產品 ※ 編輯: Cubelia (111.255.15.23 臺灣), 08/21/2021 11:00:21
推
08/21 20:42, 2年前 , 105F
辛苦了
08/21 20:42, 105F
→
08/22 12:40, 2年前 , 106F
感謝支持
08/22 12:40, 106F
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1X7rKyhR (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1X7rKyhR (PC_Shopping)