[情報] 蘇媽Zen4桌面級CPU最高搭載16C TDP 170W

看板PC_Shopping作者 (R20)時間2年前 (2021/07/14 15:28), 2年前編輯推噓34(35推 1噓 63→)
留言99則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3radQlF 之前有傳言說Zen4的桌面級CPU最高可達24C 但現在這項消息被證實錯誤了 https://i.imgur.com/ZWusGNf.png
推特上有爆料者稱Zen4最高僅會有16核心 這個消息跟GamerNexus在去年3月收到的消息是相符的 https://i.imgur.com/LqV0lfX.png
他們收到的PPT裡面有提到: Zen 4 (Durango CCD): 2個Durango 8C16T Persephone核心 32M L3 雙線程 代表Zen4會搭載如同Zen3 5950x/5900x一樣的雙CCD設計 且兩個8C16T CCD剛好吻合前者爆料的最高16C https://i.imgur.com/ZFhqtCV.png
另一位推特爆料大神雷丘也證實這個消息: 最高16C TDP最高170W 5nm製程 ...170W i皇發威? 感覺不太至於吧 170W比i皇的還更誇張欸 而且變到5nm了功耗還能往上飆漲 希望170W是錯的 不然105W->170W.. -- 補充: https://i.imgur.com/sA5omGt.png
有5種TDP 分別為65, 95, 105, 120, 170 W. PPT(Package Power Tracking)為TDP*135% 所以最高TDP那款有機會run起來到230W -- 看到有人說 下一代依然16C https://i.imgur.com/mEiSjDW.png
笑死 如果真的又170W 那這張圖就可以出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.151.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1626247728.A.015.html
推
07/14 15:31, 2年前 , 1F
I家熱賣我也要跟上
07/14 15:31, 1F
推
07/14 15:34, 2年前 , 2F
GG 5nm漏尿太嚴重？
07/14 15:34, 2F
推
07/14 15:40, 2年前 , 3F
16C就夠用了，穩了
07/14 15:40, 3F
推
07/14 15:40, 2年前 , 4F
5nm相較7nm進步又不多
07/14 15:40, 4F
→
07/14 15:54, 2年前 , 5F
n5p功耗只比n7p低20%，這樣講不難
07/14 15:54, 5F
→
07/14 15:54, 2年前 , 6F
理解了吧
07/14 15:54, 6F
推
07/14 15:58, 2年前 , 7F
需要16C的人應該是不會在意功耗啦XD
07/14 15:58, 7F
→
07/14 15:58, 2年前 , 8F
效能夠猛才是重點
07/14 15:58, 8F
推
07/14 16:02, 2年前 , 9F
WOW
07/14 16:02, 9F
推
07/14 16:09, 2年前 , 10F
16大核 VS 8大8小
07/14 16:09, 10F
推
07/14 16:11, 2年前 , 11F
看來以後頂U+頂卡，肯定1000瓦起跳
07/14 16:11, 11F
→
07/14 16:11, 2年前 , 12F
了
07/14 16:11, 12F
推
07/14 16:21, 2年前 , 13F
期待8C 105~125W的甜品
07/14 16:21, 13F
→
07/14 16:26, 2年前 , 14F
什麼時候鋪貨，我要組
07/14 16:26, 14F
推
07/14 16:26, 2年前 , 15F
因為還有 核顯阿
07/14 16:26, 15F
推
07/14 16:30, 2年前 , 16F
170W這個進步真的很大
07/14 16:30, 16F
推
07/14 16:35, 2年前 , 17F
U大師表示不屑
07/14 16:35, 17F
推
07/14 16:46, 2年前 , 18F
170W應該還包含了RDNA2 GPU吧?
07/14 16:46, 18F
我覺得不會是 APU的目標族群不會想要這效能的
→
07/14 16:49, 2年前 , 19F
如果對照這幾張圖的話 170W 應該
07/14 16:49, 19F
→
07/14 16:49, 2年前 , 20F
不是 TDP
07/14 16:49, 20F
推
07/14 16:49, 2年前 , 21F
這不會是APU啦
07/14 16:49, 21F
推
07/14 16:52, 2年前 , 22F
他又沒寫TDP 可能實際功耗阿 你有
07/14 16:52, 22F
→
07/14 16:52, 2年前 , 23F
看過有人爆料intel 105w? 連intel
07/14 16:52, 23F
→
07/14 16:52, 2年前 , 24F
粉都會笑你不專業www
07/14 16:52, 24F
不會有人爆料i皇105w 因為i皇TDP現在只有65W跟125W 被笑的可能是你 @@
→
07/14 16:52, 2年前 , 25F
順帶一提 現在5950x實際功耗就大概
07/14 16:52, 25F
→
07/14 16:53, 2年前 , 26F
是170w
07/14 16:53, 26F
https://i.imgur.com/LLlgvTc.png
人家內文就是這樣寫的 當然要不要相信抉擇在於你 我也覺得不會是170W https://i.imgur.com/q7nnvFa.png
推特上也有人在猜170W對應的是未來更強的型號不只16C的
推
07/14 16:53, 2年前 , 27F
170W 有感升級
07/14 16:53, 27F
推
07/14 16:54, 2年前 , 28F
對170w不滿意 你也可以買250w+的int
07/14 16:54, 28F
→
07/14 16:54, 2年前 , 29F
el
07/14 16:54, 29F
請不要動不動就搬出來不爽不要買的理論 很弱
→
07/14 16:57, 2年前 , 30F
170w喔...這個風冷應該是不好壓了
07/14 16:57, 30F
→
07/14 16:57, 2年前 , 31F
有看到另一篇寫 TDP 105-120W
07/14 16:57, 31F
我也覺得16C應該是對應這個瓦數 不然沒道理 功耗+60%效能也不會加+60%
→
07/14 16:58, 2年前 , 32F
以目前 zen2/zen3 16C 最高140w左右
07/14 16:58, 32F
→
07/14 16:59, 2年前 , 33F
來看，提升製程拉高頻率 170W有可能
07/14 16:59, 33F
→
07/14 17:02, 2年前 , 34F
話說推特那篇其實也沒說是 TDP
07/14 17:02, 34F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
07/14 19:10, 2年前 , 61F
intel粉也該改改嗆不過就人身攻擊
07/14 19:10, 61F
→
07/14 19:10, 2年前 , 62F
的陋習啦
07/14 19:10, 62F
推
07/14 19:15, 2年前 , 63F
然後誰管你pl幾? 今天i9插上板子就
07/14 19:15, 63F
→
07/14 19:15, 2年前 , 64F
是要250w以上功耗有錯? 還是你要說
07/14 19:15, 64F
→
07/14 19:15, 2年前 , 65F
都怪廠商 不關我的事?
07/14 19:15, 65F
→
07/14 19:16, 2年前 , 66F
真的是不學無術的小學生呢，都會說
07/14 19:16, 66F
→
07/14 19:16, 2年前 , 67F
RKL-S實際功耗爆料是上市前了，那
07/14 19:16, 67F
→
07/14 19:16, 2年前 , 68F
麼Raphael還有多久才上市呢？
07/14 19:16, 68F
→
07/14 19:17, 2年前 , 69F
只不過我不知道170w tdp有什麼好吵
07/14 19:17, 69F
→
07/14 19:17, 2年前 , 70F
的，io die功耗算個10w，一顆ccd平
07/14 19:17, 70F
→
07/14 19:17, 2年前 , 71F
均才80w，80w有很高嗎？
07/14 19:17, 71F
→
07/14 19:46, 2年前 , 72F
可能 intel 125w amd 170w 不行
07/14 19:46, 72F
推
07/14 19:54, 2年前 , 73F
可4 可4 TR不是有一些就是180W?
07/14 19:54, 73F
推
07/14 19:55, 2年前 , 74F
Intel 125W ：燙死
07/14 19:55, 74F
→
07/14 19:55, 2年前 , 75F
AMD 170W：真香 咦？
07/14 19:55, 75F
→
07/14 19:56, 2年前 , 76F
倒是7nm積熱都這樣，5nm功耗又提升
07/14 19:56, 76F
→
07/14 19:56, 2年前 , 77F
不就更慘
07/14 19:56, 77F
→
07/14 19:58, 2年前 , 78F
TR跟這個比嗎
07/14 19:58, 78F
推
07/14 19:58, 2年前 , 79F
可以理解為GG5nm不行
07/14 19:58, 79F
推
07/14 20:27, 2年前 , 80F
Intel的125w還真有人當真w
07/14 20:27, 80F
→
07/14 20:33, 2年前 , 81F
TDP 當做 power consumption 才奇葩
07/14 20:33, 81F
→
07/14 20:36, 2年前 , 82F
2021還有人搞不懂pl1和pl2
07/14 20:36, 82F
※ 編輯: oppoR20 (118.170.151.249 臺灣), 07/14/2021 21:43:32
→
07/14 21:41, 2年前 , 83F
其實牙膏CPU可超性做的爛一點 250w
07/14 21:41, 83F
→
07/14 21:41, 2年前 , 84F
真的乖乖當pl2那樣只能三秒俠 大家
07/14 21:41, 84F
→
07/14 21:41, 2年前 , 85F
就不會覺得牙膏能吃那麼多電了 反
07/14 21:41, 85F
→
07/14 21:41, 2年前 , 86F
正超不上去
07/14 21:41, 86F
推
07/14 21:55, 2年前 , 87F
噴火龍再現
07/14 21:55, 87F
噓
07/14 22:03, 2年前 , 88F
只會比tdp？
07/14 22:03, 88F
推
07/14 23:38, 2年前 , 89F
TDP都標爽的
07/14 23:38, 89F
推
07/15 00:15, 2年前 , 90F
終於能煎蛋了
07/15 00:15, 90F
推
07/15 01:42, 2年前 , 91F
170W 就代表基本4+8只算剛好足夠吃
07/15 01:42, 91F
→
07/15 01:43, 2年前 , 92F
而已 高階版CPU輸入一定會上到8+8
07/15 01:43, 92F
推
07/15 02:03, 2年前 , 93F
以後真的要完美電源了
07/15 02:03, 93F
推
07/15 07:44, 2年前 , 94F
我聽說8-pin EPS可以到384W，超夠了
07/15 07:44, 94F
→
07/15 07:47, 2年前 , 95F
在衝到384W之前可能已經要上LN2了吧
07/15 07:47, 95F
推
07/15 09:45, 2年前 , 96F
8p是336w 不是384 不是直接4p的192*
07/15 09:45, 96F
→
07/15 09:45, 2年前 , 97F
2
07/15 09:45, 97F
推
07/15 10:57, 2年前 , 98F
170w什麼鬼
07/15 10:57, 98F
推
07/17 08:05, 2年前 , 99F
16C當自己server喔
07/17 08:05, 99F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1Wxf8m0L (PC_Shopping)