Re: [請益] 高CP值緊湊型ATX或MTAX機殼
※ 引述《SocketAM2 (AM2)》之銘言：
: 想請版上各位大大推薦評價高CP的機殼
: 希望是緊湊型ATX或MATX，預算兩千以下越低越好
: 內部零件總功耗350W以下的情況，安靜和散熱能達到良好的平衡點
: 已經有不錯的120mm風扇*4所以原裝風扇無要求
: 透側沒有任何加分，鋼板加分
: 不喜歡RGB，但如果能關掉的話可以不扣分
: 沒打算裝光碟機，但有能裝的空間也沒關係
: 希望IO面板不要朝上且不要被抽風，減少入塵失效故障的機率
: 至少能裝一個2.5吋SSD即可，沒有多硬碟需求
: 喜歡厚實穩重樸素的感覺，mesh也算喜歡的感覺
: 有SD卡讀卡機的話能有一點點加分，但這非必要
: 必要條件:
: - 緊湊型ATX或MATX，預算兩千以下
: - 內部零件總功耗350W以下的情況，安靜和散熱能達到良好的平衡點
: - 能裝AS120+
: - 有能拆洗的防塵網，並能原裝或外加120mm風扇達成正壓
: - 獨立PSU進風且有可拆洗的防塵網
: 重視CP值，所以必要條件以外的項目都不是一票否決，有便宜放棄一些無妨
: 請大大推薦了 謝謝各位
: 推文納入考量列表:
: 全漢CST350: 小、type C、好拆 / IO朝上 1890
: Phanteks P300A: / IO朝上、透側、網孔前擋板作為濾網? 1520
: MonTech 飛行者: / IO朝上、透側、疑似無前防塵網 1190
: Antec P10 Flux: 防塵側孔、前面板機構、靜音棉 / 爆預算、IO朝上 2290
: CM Q500L: IO及擺放靈活 / 透側、(GN對散熱評價不高) 1690
: 銀欣FARA R1: GN散熱評價高 / 透側、前mesh難拆洗 1499
: 全漢CMT271: / IO朝上、(前方進風需要懷疑嗎?) 999
: 旋剛小暴風: / (前方進風需要懷疑嗎?) 1190
: 旋剛小颶風: / 透側 1490
: 銀欣PS15: / IO朝上、透側 1590
: 全漢靜化論: 靜音設計 / IO朝上 1590
我推薦原篇推文yougenmi大推的銀欣PS07
先說缺點：
1.PSU上置，PSU進風口設計在上方
所以長時間關機的時候
要拿一塊杯墊或是滑鼠墊擋著
或是你直接照正常方式裝
進風口朝下也不是不行
2.主機板倒置
所以3.5吋槽架，會跟塔散的風扇貼得比較近
加上3.5吋的電源線跟SATA線之後
兩者之間的距離讓我覺得有點母湯
所以如果不裝3.5吋硬碟
或是直接像我一樣，把3.5吋硬碟
直接放在5.25那邊
只在3.5吋槽架塞2.5吋SSD的話
那就沒影響
3.前置的USB 3.0只有Gen1無Type-C
年代物，沒辦法
再來說優點：
1.欣亞現在賣2090-100，剛好符合你的預算
2.風扇前12CM*2，後12CM*1，前進後出散熱效果還算可以
加上PSU的獨立進風，所以PSU的發熱量
對機殼內的影響基本上可以完全忽略
PSU的濾網是磁吸的，所以跟前面板的一樣可以直接拆
3.內建塔散千斤頂(進階版高科技竹筷)
4.因為是倒置結構，所以顯卡基本上
可以裝很~長~的都沒關系
不過我是裝APU，所以沒裝顯卡沒辦法提供你意見
5.IO朝前，要拆濾網只要把門打開就好
6.年代物，所以無RGB光害，無透側
7.有5.25吋光碟機槽兩個
我是把其中一個5.25吋面板
換成土砲USB 3.x Gen2 + SD & MicroSD讀卡機
面板後面塞一顆3.5吋的HDD，空間利用最大化
8.樸實穩重，除了第一次裝這種倒置的機構有點不順手以外
沒啥太大缺點
最後順便再聊聊自己對機殼的偏好吧
目前來說最滿意的是聯酷lancool PC-K9那種設計
風道前進後出，USB面板雖然朝上但原廠就有蓋子
除了拆面板不像後來做的機殼
直接做可以開門的設計以外
沒有太大的缺點
另外PS07前面板如果能做鏤空增加進氣量那就更好了
若是有機殼能結合PC-K9跟PS07的優點
應該是我的首選
至於最不喜歡的設計嘛...
第一名絕對是把面板拆下來
會連整坨線材都一起拉出來
的這種北妻設計
https://i.imgur.com/uta4lqH.jpg
reference:xfastest
https://news.xfastest.com/review/review-08/68819/masterbox-k501l-e501l-xf/#images-16
以上
PS.
另外我想提一點幫人組機使用的心得
像全漢CST350那種設計
如果是裝一般ATX的PSU的話
塔散的風扇會是直接面對著PSU的背面
距離很短貼得有點近
加上PSU的出風口是朝上
但卻沒有直接貼在機殼外的設計
我是覺得以流體動力學的角度來看有點怪就是
一部份的PSU熱氣會灌回機殼內
如果要組這咖，我會建議用SFX的PSU會比較好
至少有足夠的空間讓塔散的風扇進風...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.172.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1626011461.A.136.html
→
07/11 22:12,
2年前
, 1F
07/11 22:12, 1F
算有得有失吧
畢竟要比CST350更小的MAX殼也不多了
推
07/11 22:26,
2年前
, 2F
07/11 22:26, 2F
show me the money whosyourdaddy
→
07/11 23:06,
2年前
, 3F
07/11 23:06, 3F
推
07/11 23:35,
2年前
, 4F
07/11 23:35, 4F
→
07/11 23:35,
2年前
, 5F
07/11 23:35, 5F
→
07/11 23:35,
2年前
, 6F
07/11 23:35, 6F
→
07/11 23:35,
2年前
, 7F
07/11 23:35, 7F
→
07/11 23:35,
2年前
, 8F
07/11 23:35, 8F
→
07/12 00:27,
2年前
, 9F
07/12 00:27, 9F
推
07/12 00:31,
2年前
, 10F
07/12 00:31, 10F
→
07/12 00:34,
2年前
, 11F
07/12 00:34, 11F
→
07/12 00:34,
2年前
, 12F
07/12 00:34, 12F
→
07/12 00:37,
2年前
, 13F
07/12 00:37, 13F
→
07/12 01:08,
2年前
, 14F
07/12 01:08, 14F
→
07/12 01:12,
2年前
, 15F
07/12 01:12, 15F
→
07/12 01:14,
2年前
, 16F
07/12 01:14, 16F
→
07/12 01:14,
2年前
, 17F
07/12 01:14, 17F
吽辦法
苦主放機殼的地方有高度限制，這咖就是極限了
推
07/12 01:30,
2年前
, 18F
07/12 01:30, 18F
→
07/12 01:30,
2年前
, 19F
07/12 01:30, 19F
→
07/12 01:30,
2年前
, 20F
07/12 01:30, 20F
正常啊
連光碟機都快消失了 QQ
推
07/12 01:34,
2年前
, 21F
07/12 01:34, 21F
推
07/12 02:56,
2年前
, 22F
07/12 02:56, 22F
推
07/12 02:57,
2年前
, 23F
07/12 02:57, 23F
我在想你應該沒有裝塔散吧？
裝了塔散之後，塔散風扇跟SATA接頭尾巴(線)
還有SATA電源尾巴的距離
真的讓我覺得很母湯
除非要專門找L型SATA線，跟垂直刺破型的SATA電源線
不然像一般的線材是向後曲的
感覺線材哪天忽然被塔散風扇絞進去
可是一點都不意外
2.5吋SSD則因為長度夠短還能到處擺
就沒有這種問題
※ 編輯: yuu123 (1.163.172.93 臺灣), 07/12/2021 04:27:06
推
07/12 11:51,
2年前
, 24F
07/12 11:51, 24F
→
07/12 11:51,
2年前
, 25F
07/12 11:51, 25F
→
07/12 11:52,
2年前
, 26F
07/12 11:52, 26F
→
07/12 11:53,
2年前
, 27F
07/12 11:53, 27F
→
07/12 11:55,
2年前
, 28F
07/12 11:55, 28F
→
07/12 11:55,
2年前
, 29F
07/12 11:55, 29F
→
07/12 15:10,
2年前
, 30F
07/12 15:10, 30F
→
07/12 15:10,
2年前
, 31F
07/12 15:10, 31F
→
07/12 15:11,
2年前
, 32F
07/12 15:11, 32F
→
07/12 15:11,
2年前
, 33F
07/12 15:11, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
