[請益] NAS雙鏈聚合和網速配置

看板PC_Shopping作者 (蝶戀花)時間3年前 (2021/02/27 19:38), 編輯推噓15(15推 0噓 81→)
留言96則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好， 手邊的NAS是群暉的DS718+， 有兩個1GbE的RJ45接口，3個USB 3.0，一個eSATA， 裡面裝兩個機械硬碟做鏡像備份。 我的桌電主機板只有一個1GbE的網路接口， 如果想要讓NAS直接接到桌電， 目前的想法是購買一張雙RJ45的網卡擴充桌電， 然後連結到NAS上做雙鏈聚合，這樣理論上速度可以到250MB/s， 而NAS的外網連接就用USB 3.0轉RJ45的介面卡， 因為主力還是會使用桌電工作為主。 想請問這樣是可以的嗎？各位大大有什麼建議呢？ 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.103.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1614425935.A.F4E.html
→
02/27 19:46, 3年前 , 1F
上 2.5Gb網卡 結案
02/27 19:46, 1F
→
02/27 19:50, 3年前 , 2F
你主要是2.5G還是連PC? 後者直接接路由器就好了吧?
02/27 19:50, 2F
→
02/27 20:04, 3年前 , 3F
想要可以PC對NAS有夠的速度，也要讓他可以連外網QQ
02/27 20:04, 3F
→
02/27 20:08, 3年前 , 4F
不要鬧了 上2.5G/10G
02/27 20:08, 4F
→
02/27 20:12, 3年前 , 5F
我的想法是DS718+雙鏈聚合最快就是2GbQQ
02/27 20:12, 5F
→
02/27 20:13, 3年前 , 6F
那這個弄半天會覺得自己是智障 直接換2.5G或10G網卡
02/27 20:13, 6F
推
02/27 20:14, 3年前 , 7F
有考慮中間放一個有支援鏈路聚合以及2.5G或10G的swi
02/27 20:14, 7F
→
02/27 20:14, 3年前 , 8F
h，nas端鏈路聚合到switch電腦用2.5/10G連到switch,
02/27 20:14, 8F
→
02/27 20:14, 3年前 , 9F
從swich拉一條外網
02/27 20:14, 9F
→
02/27 20:15, 3年前 , 10F
直接對插 10G光纖卡
02/27 20:15, 10F
→
02/27 20:16, 3年前 , 11F
阿 你的NAS不能插擴充卡@@
02/27 20:16, 11F
→
02/27 20:18, 3年前 , 12F
不要鬧LACP不是這樣用 一個session還是只有一個port
02/27 20:18, 12F
→
02/27 20:18, 3年前 , 13F
的頻寬 除非你跟你的PC跟NAS之間永遠都開著兩個以上
02/27 20:18, 13F
→
02/27 20:19, 3年前 , 14F
的session才會比較快 要嘛換NAS,或是github上有人
02/27 20:19, 14F
→
02/27 20:20, 3年前 , 15F
提供usb 2.5G dongle的驅動程式(我有玩過真的會動)
02/27 20:20, 15F
→
02/27 20:29, 3年前 , 16F
02/27 20:29, 16F
→
02/27 21:13, 3年前 , 17F
直上10GbE
02/27 21:13, 17F
推
02/27 21:22, 3年前 , 18F
真的很想花錢玩LACP的話去買一個SWITCH，你要的所有
02/27 21:22, 18F
→
02/27 21:23, 3年前 , 19F
1G LAN口全部接上去再來設LACP。然後會發現都要花錢
02/27 21:23, 19F
→
02/27 21:23, 3年前 , 20F
了幹嘛不上2.5G
02/27 21:23, 20F
推
02/27 21:32, 3年前 , 21F
可行，IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation可以
02/27 21:32, 21F
→
02/27 21:32, 3年前 , 22F
同時提供合併頻寬與網路容錯。
02/27 21:32, 22F
推
02/27 21:37, 3年前 , 23F
想法子把模式四打開
02/27 21:37, 23F
推
02/27 21:52, 3年前 , 24F
1.第一個障礙是PC, 請問原po要怎麼設定teaming
02/27 21:52, 24F
→
02/27 21:53, 3年前 , 25F
2.第二個障礙是單一session, NAS底層實際上是Linux
02/27 21:53, 25F
→
02/27 21:53, 3年前 , 26F
中間沒有交換器 設定mode 0(balance-rr)可行
02/27 21:53, 26F
→
02/27 21:57, 3年前 , 27F
Windows只有server版有NIC teaming 而且無對應的lo
02/27 21:57, 27F
→
02/27 21:57, 3年前 , 28F
ad balance選項
02/27 21:57, 28F
→
02/27 21:58, 3年前 , 29F
意思是就算讓你湊出來 也是下載2G上傳1G
02/27 21:58, 29F
→
02/27 21:59, 3年前 , 30F
NAS接Linux的話就可以
02/27 21:59, 30F
→
02/27 22:00, 3年前 , 31F
中間有交換器就是GG不用試了
02/27 22:00, 31F
推
02/27 22:07, 3年前 , 32F
02/27 22:07, 32F
推
02/27 22:09, 3年前 , 33F
02/27 22:09, 33F
推
02/28 00:01, 3年前 , 34F
我目前就是DS918+ 用USB的2.5g網卡接電腦的2.5g孔
02/28 00:01, 34F
→
02/28 00:02, 3年前 , 35F
我直接放棄雙鍊聚合＝＝
02/28 00:02, 35F
→
02/28 00:04, 3年前 , 36F
只不過目前就算接了2.5g實際上也幾乎沒有跑到
02/28 00:04, 36F
→
02/28 00:04, 3年前 , 37F
理論值過..........不過起碼也有 170 MB/s 的速度
02/28 00:04, 37F
→
02/28 00:05, 3年前 , 38F
這是我當初在隔壁版問的#1UHAZJIN (Broad_Band)
02/28 00:05, 38F
推
02/28 01:42, 3年前 , 39F
你先買一台支援LACP且支援2.5G的路由器(如ASUS RT-A
02/28 01:42, 39F
→
02/28 01:42, 3年前 , 40F
X86U)，電腦插2.5G網卡。未來換新電腦也可用。
02/28 01:42, 40F
推
02/28 01:57, 3年前 , 41F
還是1G+cat6+ 跑到接近理論值就好 以後更便宜了再
02/28 01:57, 41F
→
02/28 01:57, 3年前 , 42F
來搞
02/28 01:57, 42F
推
02/28 13:21, 3年前 , 43F
switch要有lacp就有2G可以用 但相對client也要有2G
02/28 13:21, 43F
→
02/28 13:21, 3年前 , 44F
以上的連線能力才能吃滿滿
02/28 13:21, 44F
推
02/28 13:31, 3年前 , 45F
推文圖片傷眼一一
02/28 13:31, 45F
→
02/28 13:34, 3年前 , 46F
2.5G>>>>1G+1G≠2G
02/28 13:34, 46F
→
02/28 20:33, 3年前 , 47F
首先NAS做LACP，代表另一端也要支援，不然沒用
02/28 20:33, 47F
→
02/28 20:34, 3年前 , 48F
也就是必須買台SW支援Lacp，並將兩個埠定義
02/28 20:34, 48F
→
02/28 20:34, 3年前 , 49F
再來透過SW-pc這段也是走giga，所以速率也是1Gbps
02/28 20:34, 49F
→
02/28 20:35, 3年前 , 50F
這種配置只有快在NAS-SW之間
02/28 20:35, 50F
→
02/28 20:35, 3年前 , 51F
想要低預算解決就是直連
02/28 20:35, 51F
→
02/28 20:35, 3年前 , 52F
不過DS718+沒有提供擴充卡插槽，也沒法買10Gbps網卡
02/28 20:35, 52F
→
02/28 20:36, 3年前 , 53F
真的要以現今DS718+來做，那就是買一台支援Lacp的sw
02/28 20:36, 53F
→
02/28 20:37, 3年前 , 54F
且SW提供Dual port支援2.5G及5G、10G的光或電埠
02/28 20:37, 54F
→
02/28 20:37, 3年前 , 55F
PC端買張10G網卡接到sw即可
02/28 20:37, 55F
→
02/28 20:38, 3年前 , 56F
不過機械硬碟傳輸速率也才150MB/s上下
02/28 20:38, 56F
→
02/28 20:38, 3年前 , 57F
要更快就是要把機械硬碟換成固態硬碟才能上去
02/28 20:38, 57F
→
02/28 20:40, 3年前 , 58F
NAS=SW走Lacp SW-PC走10G
02/28 20:40, 58F
→
02/28 20:40, 3年前 , 59F
另外NAS都是靠軟體模擬，所以傳輸效率也會降低
02/28 20:40, 59F
→
02/28 20:41, 3年前 , 60F
加上兩大廠的NAS，用的處理器都不強
02/28 20:41, 60F
→
02/28 20:41, 3年前 , 61F
NAS服務開多及連線人數過多都會影響傳輸品質
02/28 20:41, 61F
→
02/28 20:42, 3年前 , 62F
理論上2G，實際上只會更低
02/28 20:42, 62F
→
02/28 20:51, 3年前 , 63F
02/28 20:51, 63F
→
02/28 20:51, 3年前 , 64F
八個Giga Port 兩個10G光埠，Gbic轉成電
02/28 20:51, 64F
→
02/28 20:51, 3年前 , 65F
這台也有支援Lacp
02/28 20:51, 65F
→
02/28 20:52, 3年前 , 66F
PC買張10G 接到SW 10G Port就好了
02/28 20:52, 66F
→
02/28 20:54, 3年前 , 67F
backplane bandwidth也有20Gbps，夠用了
02/28 20:54, 67F
推
02/28 21:48, 3年前 , 68F
LACP 沒辦法解決單一 session 的 load balance 問題
02/28 21:48, 68F
→
02/28 21:52, 3年前 , 69F
所以中間多一台 switch 反而就 GG 了
02/28 21:52, 69F
→
02/28 21:53, 3年前 , 70F
Linux 可以指定用 round-robin 的方式輪流傳送
02/28 21:53, 70F
→
02/28 21:55, 3年前 , 71F
但是交換器收進去以後會用自己的 hash policy 轉送
02/28 21:55, 71F
→
02/28 21:55, 3年前 , 72F
不只沒有效果 還容易出現 tcp out of order
02/28 21:55, 72F
→
02/28 21:56, 3年前 , 73F
點對點 兩端都是 Linux 的前提下可能得到雙向 2G
02/28 21:56, 73F
→
02/28 21:56, 3年前 , 74F
多 session 的應用下就是比 hash policy 的分配效率
02/28 21:56, 74F
→
02/28 21:59, 3年前 , 75F
但是原則是為了避免 out of order, 同一個 session
02/28 21:59, 75F
→
02/28 22:00, 3年前 , 76F
要固定分配給同一張網卡(不難想像 這對中間的交換器
02/28 22:00, 76F
→
02/28 22:00, 3年前 , 77F
路由器等設備 處理起來會比兩端更麻煩)
02/28 22:00, 77F
→
03/01 05:22, 3年前 , 78F
根據我的經驗，使用round-robin反而會出現你所說的
03/01 05:22, 78F
→
03/01 05:23, 3年前 , 79F
情況，在我的使用中，去定義port端的協定並不會
03/01 05:23, 79F
→
03/01 05:23, 3年前 , 80F
造成linux bonding mode 4的hash問題
03/01 05:23, 80F
→
03/01 05:23, 3年前 , 81F
在Mikrotik預設也是走Layer 2去交握
03/01 05:23, 81F
→
03/01 05:24, 3年前 , 82F
而我剛查了Cisco說明，也是只單一入口的路徑
03/01 05:24, 82F
→
03/01 05:25, 3年前 , 83F
仍然會依照源地址進行路徑傳送資訊
03/01 05:25, 83F
→
03/01 05:25, 3年前 , 84F
不應該會發生Tcp out of order
03/01 05:25, 84F
推
03/01 07:06, 3年前 , 85F
用兩台電腦同時抽就有2Gbps了
03/01 07:06, 85F
→
03/01 12:28, 3年前 , 86F
兩台機器對連 不會有 out of order 情形
03/01 12:28, 86F
→
03/01 12:29, 3年前 , 87F
只有同一 session 分散到不同路徑, 並且有其它流量
03/01 12:29, 87F
→
03/01 12:29, 3年前 , 88F
干擾 ququeing 就有可能發生
03/01 12:29, 88F
→
03/01 12:29, 3年前 , 89F
那些 hash 方式都是要確保同一個 session 不會分到
03/01 12:29, 89F
→
03/01 12:30, 3年前 , 90F
兩個不同的路徑上
03/01 12:30, 90F
→
03/01 12:31, 3年前 , 91F
但這也代表單一 session 不可能同時使用所有的頻寬
03/01 12:31, 91F
→
03/01 12:32, 3年前 , 92F
可參考 Network 版 #1W07wytW
03/01 12:32, 92F
→
03/01 12:33, 3年前 , 93F
每台設備的 LAG 設定 只影響自己送出時如何分配流量
03/01 12:33, 93F
→
03/01 12:45, 3年前 , 94F
而且用 session 為單位 是高階設備 L4 port 做 hash
03/01 12:45, 94F
→
03/01 12:46, 3年前 , 95F
才會發生的 低階設備可能只有 IP 甚至 mac
03/01 12:46, 95F
推
03/01 16:48, 3年前 , 96F
03/01 16:48, 96F
‣ 更多 timmy0227 的文章
文章代碼(AID): #1WEYzFzE (PC_Shopping)