[測試] RTX 3090在不同CPU下效能簡測

看板PC_Shopping作者 (春雨)時間5年前 (2020/10/01 19:58), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 13→)
留言46則, 37人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
好讀 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601553531.A.169.html 本次測試的主角是EVGA RTX 3090 XC3 Ultra 剛好家裡有好幾個平台，就來測一下不同CPU下的表現 測試配角 10980XE 9900K 3900X 2700X 驅動程式為官方460.20測試版驅動 實測3個遊戲下的表現 我非專業的，故以自己有且遊戲內有效能測試的來看結果 測試結果僅為自己跑出來的結果僅供參考，實際可能有落差 主要測三款 GTAV 全境封鎖2 彩虹六號 為減少變因 9900K 3900X 2700X使用同個SSD下的作業系統和遊戲 1.GTA V https://imgpoi.com/i/KXJHP5.png
10980XE 9900K 3900X 2700X Pass0 117.34 113.77 115.95 85.02 Pass1 96.38 98.68 96.88 88.71 Pass2 110.46 111.83 110.98 96.54 Pass3 122 121.86 122.71 104.68 Pass4 116.67 119.16 116.58 92.18 Avg 112.57 113.06 112.62 93.43 9900K>3900X=10980XE>2700X 整體來說9900K最優(單純看此次數字的話 不過都能算誤差範圍) 3900X跟10980表現差不多 2700X 似乎落差比較大 2.全境封鎖2 10980XE https://imgpoi.com/i/KXSIIV.png
9900K https://imgpoi.com/i/KXS7XD.png
3900X https://imgpoi.com/i/KXJ3VM.png
2700X https://imgpoi.com/i/KXJOA2.png
10980XE 9900K 3900X 2700X 總分 9998 10054 9570 7601 平均FPS 112 112 107 80 9900K>10980XE>3900X>2700X 同樣9900K最優 2700X落差大點 3.彩虹六號 10980XE https://imgpoi.com/i/KXSDE5.png
9900K https://imgpoi.com/i/KXSV69.png
3900X https://imgpoi.com/i/KXSEPG.png
2700X https://imgpoi.com/i/KXSBCB.png
https://imgpoi.com/i/KXSL5E.png
10980XE 9900K 3900X 2700X 最小FPS 160 157 155 133 最大FPS 215 219 211 212 平均FPS 186 189 183 175 9900K>10980XE>3900X>2700X 總結: Intel的CPU在遊戲表現還是略勝(不過應該要再加個3700X來比比較準確) 9900K 10980XE 3900X測試結果其實還能算誤差範圍 2700X落差就稍微大點了 看全境封所這個測試結果的GPU使用率 https://imgpoi.com/i/KXJOA2.png
另外三個CPU時的GPU使用率都是接近保持滿載 但2700X就比較有起伏 可能就是真的卡CPU效能了 (應該不會是供電問題 2700X和3900X用的電源和主機板是同一個) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601553531.A.169.html ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/01/2020 19:59:28
推
10/01 20:01, 5年前 , 1F
推辛苦
10/01 20:01, 1F
→
10/01 20:06, 5年前 , 2F
看zen3出來後遊戲這塊能不能超越牙膏
10/01 20:06, 2F
→
10/01 20:06, 5年前 , 3F
其實看Zen2就很接近了 Zen3如果有提升應該不難
10/01 20:06, 3F
推
10/01 20:10, 5年前 , 4F
你9900k是預設？
10/01 20:10, 4F
推
10/01 20:11, 5年前 , 5F
雖有差異，不過整體差距不大，謝謝分享
10/01 20:11, 5F
→
10/01 20:11, 5年前 , 6F
4個CPU全預設
10/01 20:11, 6F
推
10/01 20:17, 5年前 , 7F
感謝測試
10/01 20:17, 7F
→
10/01 20:22, 5年前 , 8F
看來9940X還可以再撐一下
10/01 20:22, 8F
推
10/01 20:25, 5年前 , 9F
用心給推 另外問有4k的嗎？
10/01 20:25, 9F
→
10/01 20:26, 5年前 , 10F
我這邊螢幕只有2K 故暫時無法實測
10/01 20:26, 10F
推
10/01 20:30, 5年前 , 11F
推測試
10/01 20:30, 11F
推
10/01 20:45, 5年前 , 12F
看來Zen2遊戲表現跟SKL的遊戲表現真的差不多了
10/01 20:45, 12F
推
10/01 20:51, 5年前 , 13F
好測試
10/01 20:51, 13F
→
10/01 20:55, 5年前 , 14F
然後驅動裡面開DSR功能 就能測4K效能了
10/01 20:55, 14F
推
10/01 21:13, 5年前 , 15F
99K繼續撐
10/01 21:13, 15F
推
10/01 21:37, 5年前 , 16F
我覺得這類比較，你要定義一個...比較有意義的 >
10/01 21:37, 16F
→
10/01 21:38, 5年前 , 17F
比如以你那個GTAV的數據來說，9900K和3900X的差距在
10/01 21:38, 17F
→
10/01 21:39, 5年前 , 18F
2%以內，說9900K略優不是很有參考價值的說法
10/01 21:39, 18F
→
10/01 21:40, 5年前 , 19F
因為2%誤差這個盲測幾乎可以保證無感
10/01 21:40, 19F
推
10/01 21:40, 5年前 , 20F
太富了吧推用心
10/01 21:40, 20F
→
10/01 21:42, 5年前 , 21F
況且那還可能在一個正常的量測誤差範疇
10/01 21:42, 21F
感謝指教 我改下說明文字 ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/01/2020 21:44:10
推
10/01 21:51, 5年前 , 22F
推親測，圖表非常清楚
10/01 21:51, 22F
推
10/01 22:07, 5年前 , 23F
都是測gen3嗎
10/01 22:07, 23F
推
10/01 22:32, 5年前 , 24F
推測試
10/01 22:32, 24F
推
10/01 22:37, 5年前 , 25F
贏不到5%價格有差 還晚出一年
10/01 22:37, 25F
→
10/01 23:19, 5年前 , 26F
家裡有礦0.0
10/01 23:19, 26F
推
10/01 23:20, 5年前 , 27F
還好我144以上都無感了 沒有寫輪眼
10/01 23:20, 27F
推
10/01 23:28, 5年前 , 28F
推評測！
10/01 23:28, 28F
推
10/02 06:52, 5年前 , 29F
2700x吃大便了
10/02 06:52, 29F
→
10/02 06:52, 5年前 , 30F
我也是2700x的使用者qq
10/02 06:52, 30F
推
10/02 09:18, 5年前 , 31F
推他轉
10/02 09:18, 31F
→
10/02 09:18, 5年前 , 32F
推…
10/02 09:18, 32F
推
10/02 09:48, 5年前 , 33F
推比較 好參考
10/02 09:48, 33F
推
10/02 09:49, 5年前 , 34F
推測試
10/02 09:49, 34F
推
10/02 10:11, 5年前 , 35F
感謝測試分享
10/02 10:11, 35F
推
10/02 10:57, 5年前 , 36F
推 用心測試
10/02 10:57, 36F
推
10/02 12:03, 5年前 , 37F
9900可以再戰20年!
10/02 12:03, 37F
推
10/02 12:40, 5年前 , 38F
推推
10/02 12:40, 38F
推
10/02 18:32, 5年前 , 39F
推，買新不買舊~
10/02 18:32, 39F
推
10/02 21:04, 5年前 , 40F
幫推測試用心，想知道4K結果如何啊
10/02 21:04, 40F
推
10/03 01:00, 5年前 , 41F
感謝大大測試！
10/03 01:00, 41F
推
10/03 21:56, 5年前 , 42F
9900k根本神U
10/03 21:56, 42F
推
10/03 22:28, 5年前 , 43F
9900k的缺憾是跑Ubuntu會暴衝 不小心會跑到當機
10/03 22:28, 43F
推
10/04 14:02, 5年前 , 44F
3900x比想像中好欸
10/04 14:02, 44F
推
10/04 23:36, 5年前 , 45F
感謝分享測試心得 CPU果然還是要高階一點才能配得上
10/04 23:36, 45F
推
10/05 15:06, 5年前 , 46F
推實測
10/05 15:06, 46F
‣ 更多 Harusame 的文章
文章代碼(AID): #1VTSHx5f (PC_Shopping)
‣ 更多 Harusame 的文章
文章代碼(AID): #1VTSHx5f (PC_Shopping)