[請益] 從那些數據知道pcie*16不夠

看板PC_Shopping作者 (RAY)時間3年前 (2020/09/02 04:40), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 16人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 我知道現在大部分的顯卡連帶2.0*16都吃不滿 3.0可以跑全部 我想請問的是一張顯卡的規格是看哪一部分可以知道離3.0的上限還有多少（除了實際評測? 顯卡沒有類似的上限嗎？ 網路只查到2.0頻寬8 g 3.0是15g 請問這跟單位對應顯卡規格的那一部分？ 類似m.2 ssd 3.0跟4.0。 4.0插在3.0就跑不了滿速 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.86.216 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1598992822.A.664.html ※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 04:43:08
→
09/02 04:50, 3年前 , 1F
GB/S
09/02 04:50, 1F
推
09/02 04:51, 3年前 , 2F
只插單卡的話，不用擔心不夠吧
09/02 04:51, 2F
所以問題是你根據什麼數據不擔心不夠
推
09/02 04:51, 3年前 , 3F
3.0x8 對2080Ti已經劣化了， 對於x16 夠不夠就不知`
09/02 04:51, 3F
→
09/02 04:51, 3年前 , 4F
09/02 04:51, 4F
推
09/02 04:51, 3年前 , 5F
那個我記得好像看過 只有顯存容量不夠的時候 pcie 2
09/02 04:51, 5F
→
09/02 04:51, 3年前 , 6F
3 4 才有差異 如果顯存都夠好像只差1%以內
09/02 04:51, 6F
→
09/02 04:52, 3年前 , 7F
我想知道的是不用測試就能知道不夠是怎麼算出來的
09/02 04:52, 7F
→
09/02 04:52, 3年前 , 8F
畢竟都是一堆數字
09/02 04:52, 8F
※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 04:54:20
→
09/02 04:57, 3年前 , 9F
看規格開出來的平寬啊
09/02 04:57, 9F
所以規格是哪一條？
推
09/02 04:58, 3年前 , 10F
https://reurl.cc/pyxoAr techpowerup詳細測試
09/02 04:58, 10F
不要用測試嘛 我問的是理論 比如3.0 ssd的傳輸就是3000多上限 ※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 05:00:37 ※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 05:01:43 ※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 05:03:56
→
09/02 05:09, 3年前 , 11F
就算算vram頻寬而已啦，沒什麼意義
09/02 05:09, 11F
只算vram頻寬 跟顯卡型號沒關係嘛
→
09/02 05:10, 3年前 , 12F
只有fps是真的，其他都只是數據而已
09/02 05:10, 12F
→
09/02 05:10, 3年前 , 13F
沒有實際測試就根本就沒有參考價值
09/02 05:10, 13F
※ 編輯: etr19941 (203.160.86.216 香港), 09/02/2020 05:23:21
→
09/02 05:53, 3年前 , 14F
所以電源確定只能12pin了？
09/02 05:53, 14F
→
09/02 05:59, 3年前 , 15F
公版才12pin
09/02 05:59, 15F
推
09/02 06:08, 3年前 , 16F
測試才是最有意義的結果
09/02 06:08, 16F
→
09/02 06:26, 3年前 , 17F
pcie3.0/4.0只是它支援的規格, 夠不夠用取決於你跟
09/02 06:26, 17F
→
09/02 06:26, 3年前 , 18F
軟體的使用方式。好比2080Ti在3Dmark pcie 3.0x16上
09/02 06:26, 18F
→
09/02 06:26, 3年前 , 19F
跑出13GB/s的結果，對比5700Xt在4.0x16上跑出25GB/s
09/02 06:26, 19F
→
09/02 06:26, 3年前 , 20F
，不會因為這樣就認為2080ti輸給5700xt，或覺得5700
09/02 06:26, 20F
→
09/02 06:26, 3年前 , 21F
xt在3.0x16卡頻寬。 遊戲商為了大多數的玩家市場，
09/02 06:26, 21F
推
09/02 06:40, 3年前 , 22F
頻寬是99%人一輩子最不用擔心的
09/02 06:40, 22F
→
09/02 06:51, 3年前 , 23F
不會弄一個大家都跑不動的遊戲出來，但在極限設置與
09/02 06:51, 23F
→
09/02 06:51, 3年前 , 24F
硬體能力許可下，I/O就是一個下一個重要的環節了。
09/02 06:51, 24F
→
09/02 06:51, 3年前 , 25F
就算3090插在pcie2.0上，只要會亮，我想也不會有人
09/02 06:51, 25F
→
09/02 06:51, 3年前 , 26F
反對。一切都取決於你怎麼使用。
09/02 06:51, 26F
→
09/02 07:30, 3年前 , 27F
這樣還是沒回答到核心問題吧，3080玩顯卡殺手遊戲
09/02 07:30, 27F
→
09/02 07:30, 3年前 , 28F
需要換PCIE4.0否？跟PCIE3.0有差多少？
09/02 07:30, 28F
推
09/02 07:34, 3年前 , 29F
我是覺得如果真的差很多，不會連官方測試都使用1090
09/02 07:34, 29F
→
09/02 07:34, 3年前 , 30F
0K來測啦
09/02 07:34, 30F
→
09/02 08:13, 3年前 , 31F
如同前面說的「看你怎麼使用」。舉例來說5500xt沒人
09/02 08:13, 31F
→
09/02 08:13, 3年前 , 32F
認為他會卡pcie3.0吧? 實際測試結果在vram 4g的情況
09/02 08:13, 32F
→
09/02 08:13, 3年前 , 33F
下跑高畫質材質pcie3.0跟4.0效能差了20%，但低畫質
09/02 08:13, 33F
→
09/02 08:13, 3年前 , 34F
就相差無幾。 放大來說，3080 10g vram跑4k高畫質也
09/02 08:13, 34F
→
09/02 08:19, 3年前 , 35F
許pcie3.0負擔的來，但要是遊戲材質再精細複雜一點
09/02 08:19, 35F
→
09/02 08:23, 3年前 , 36F
或者像老黃一樣跑8k，那pcie4.0一定會有正向的幫助
09/02 08:23, 36F
→
09/02 08:23, 3年前 , 37F
吧。參考看看 https://reurl.cc/14oM6D
09/02 08:23, 37F
推
09/02 08:45, 3年前 , 38F
想用4.0就要綁蘇媽U讚讚
09/02 08:45, 38F
推
09/02 09:57, 3年前 , 39F
所以可以開始等i家晶片組支援4.0了嗎
09/02 09:57, 39F
→
09/02 10:29, 3年前 , 40F
那也要爆vram才有差，除非rtx io 吃超過1t，不然30
09/02 10:29, 40F
→
09/02 10:29, 3年前 , 41F
99的24g應該還能撐2年
09/02 10:29, 41F
‣ 更多 etr19941 的文章
文章代碼(AID): #1VJh6sPa (PC_Shopping)
‣ 更多 etr19941 的文章
文章代碼(AID): #1VJh6sPa (PC_Shopping)