[閒聊] BenQ vs 小米 螢幕掛燈 硬核評測

看板PC_Shopping作者 (キラキラドキドキを！)時間3年前 (2020/07/31 12:56), 3年前編輯推噓37(38推 1噓 39→)
留言78則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
【爱否评测】小米显示器挂灯 vs 明基ScreenBar Plus 屏幕挂灯大战 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=EDFqeX0FNzc
bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1tA411Y76g 7:20以後內容過於硬核 小心服用 結論：BenQ表現略優於小米 但價格(ry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.104.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1596171361.A.C59.html
推
07/31 13:01, 3年前 , 1F
省去研發成本就是這麼樸實無華，抄襲別人的產品賣就
07/31 13:01, 1F
→
07/31 13:01, 3年前 , 2F
好了
07/31 13:01, 2F
BenQ在螢幕掛燈市場其實有點像Dyson 作為開創者如果能維持住領導業界的地位就不怕競爭者 其實也不能說將產品普及化的廠商不對 畢竟人家還是有乖乖避開專利
推
07/31 13:07, 3年前 , 3F
之前買小米行動店員每顆都懷孕後就不敢買小米了
07/31 13:07, 3F
你做了什麼讓每個店員都懷孕www
推
07/31 13:13, 3年前 , 4F
哪裡有店員可以買我也想買 (X
07/31 13:13, 4F
推
07/31 13:15, 3年前 , 5F
推樓上XD
07/31 13:15, 5F
推
07/31 13:21, 3年前 , 6F
這種行動店員我還不買暴
07/31 13:21, 6F
→
07/31 13:30, 3年前 , 7F
可惡，意圖使人去小米買店員
07/31 13:30, 7F
推
07/31 13:34, 3年前 , 8F
結果店員是大叔
07/31 13:34, 8F
推
07/31 13:35, 3年前 , 9F
台灣快上市啊 Benq太貴了又沒競爭對手
07/31 13:35, 9F
推
07/31 13:37, 3年前 , 10F
我要店員！
07/31 13:37, 10F
推
07/31 13:41, 3年前 , 11F
723厲害了
07/31 13:41, 11F
推
07/31 13:43, 3年前 , 12F
723噁心
07/31 13:43, 12F
推
07/31 13:47, 3年前 , 13F
723快說使用感想
07/31 13:47, 13F
推
07/31 13:47, 3年前 , 14F
謝謝你！ 723！
07/31 13:47, 14F
推
07/31 13:54, 3年前 , 15F
723母湯
07/31 13:54, 15F
→
07/31 13:56, 3年前 , 16F
小米就是抄爆
07/31 13:56, 16F
推
07/31 14:00, 3年前 , 17F
這評測不錯
07/31 14:00, 17F
→
07/31 14:00, 3年前 , 18F
感謝推薦
07/31 14:00, 18F
→
07/31 14:03, 3年前 , 19F
純噓889
07/31 14:03, 19F
→
07/31 14:06, 3年前 , 20F
07/31 14:06, 20F
→
07/31 14:07, 3年前 , 21F
1:55跟3:15 大家比較在意的光路跟兩度
07/31 14:07, 21F
→
07/31 14:08, 3年前 , 22F
*亮度
07/31 14:08, 22F
→
07/31 14:09, 3年前 , 23F
後抄襲者都沒有自動光源，買BENQ還是值得
07/31 14:09, 23F
推
07/31 14:10, 3年前 , 24F
飛利浦的有人用過嗎
07/31 14:10, 24F
推
07/31 14:13, 3年前 , 25F
這種產品除非比Benq好 不然想不到不買Benq的理由 別
07/31 14:13, 25F
→
07/31 14:13, 3年前 , 26F
省那點錢吧
07/31 14:13, 26F
BenQ的價格可以買5支小米了 我是覺得多數人不會認為這是小錢
推
07/31 14:17, 3年前 , 27F
723!!!!!
07/31 14:17, 27F
推
07/31 14:24, 3年前 , 28F
其實我覺得自動亮度很多餘.....
07/31 14:24, 28F
→
07/31 14:24, 3年前 , 29F
笨Q的優勢還是在非對稱光源是最優秀的
07/31 14:24, 29F
沒錯
噓
07/31 14:26, 3年前 , 30F
避開專利的同時也意謂著避開了這款產品最主要的價
07/31 14:26, 30F
→
07/31 14:26, 3年前 , 31F
值，抄襲款就只是個掛在螢幕上的燈而已，改善不了
07/31 14:26, 31F
→
07/31 14:26, 3年前 , 32F
螢幕反光這個問題根本就沒有買他的意義啊
07/31 14:26, 32F
不是說避開專利就會把光源全部打到螢幕上啊w 小米的螢幕反光表現雖然不如BenQ 但個人認為足夠優秀了 畢竟價格差距就硬生生擺在那 真的把光全部打到螢幕上的應該是倍思和美的那兩款
→
07/31 14:34, 3年前 , 33F
小米跟笨Q都是走非對稱光源，反光?
07/31 14:34, 33F
→
07/31 14:34, 3年前 , 34F
它們用的折射是相同，但是用不同材質
07/31 14:34, 34F
→
07/31 14:34, 3年前 , 35F
就跟上面一樣就是躲避專利
07/31 14:34, 35F
→
07/31 14:35, 3年前 , 36F
我建議你去看YT很多評測，都有顯示光源照射角度
07/31 14:35, 36F
推
07/31 14:35, 3年前 , 37F
抄好抄滿呵呵 繼續買笨Q 也才差多少
07/31 14:35, 37F
推
07/31 15:01, 3年前 , 38F
差了2500 差了400% == 差4倍差沒多少？
07/31 15:01, 38F
→
07/31 15:01, 3年前 , 39F
這也不算抄吧 螢幕上掛枝燈就是抄襲？
07/31 15:01, 39F
→
07/31 15:02, 3年前 , 40F
Benq的專利是他們的折射方式吧 小米是用反射的有差
07/31 15:02, 40F
→
07/31 15:03, 3年前 , 41F
Benq不知道是不是板上一堆業配仔 螢幕也被捧高高
07/31 15:03, 41F
→
07/31 15:08, 3年前 , 42F
BenQ是反射吧 然後根本不用買調光版 基本版才3000
07/31 15:08, 42F
推
07/31 15:13, 3年前 , 43F
講反了 Benq是反射 小米是折射
07/31 15:13, 43F
推
07/31 15:33, 3年前 , 44F
benq前陣有買一隻，不錯滿滿意的
07/31 15:33, 44F
→
07/31 15:47, 3年前 , 45F
笨Q的光源是比小米好，這點是確定的
07/31 15:47, 45F
→
07/31 15:48, 3年前 , 46F
不過小米的優點在於價格及無線操控
07/31 15:48, 46F
→
07/31 15:48, 3年前 , 47F
所以取決在使用者的接受程度，個人是打算淘一隻
07/31 15:48, 47F
→
07/31 15:51, 3年前 , 48F
benq的自動亮度很笨。
07/31 15:51, 48F
→
07/31 15:53, 3年前 , 49F
假設led老化，benq會自動加強？
07/31 15:53, 49F
推
07/31 15:56, 3年前 , 50F
加速普及就給予鼓勵
07/31 15:56, 50F
→
07/31 15:57, 3年前 , 51F
有競品出現對消費者是好事
07/31 15:57, 51F
→
07/31 16:04, 3年前 , 52F
最近飛利浦也有一隻 有人試過嗎？
07/31 16:04, 52F
推
07/31 16:18, 3年前 , 53F
723太糟糕了
07/31 16:18, 53F
推
07/31 16:34, 3年前 , 54F
台灣找對店家可以買到2K的價格
07/31 16:34, 54F
→
07/31 16:36, 3年前 , 55F
Benq是台灣品牌，愛用國貨，從電蝦開始
07/31 16:36, 55F
推
07/31 16:44, 3年前 , 56F
小米只抄到外觀,光打下去跟benq的天差地遠,非對稱光
07/31 16:44, 56F
→
07/31 16:44, 3年前 , 57F
源這塊真的是不行啊…這價差真的體現技術差距
07/31 16:44, 57F
→
07/31 17:19, 3年前 , 58F
小米會不會下個版本直接抄一塊鏡子ㄋ
07/31 17:19, 58F
真要抄第一代就抄好抄滿了 沒必要留到二代
→
07/31 17:24, 3年前 , 59F
小米那個光路還需要加強 遙控器也被詬病過 不用把這
07/31 17:24, 59F
→
07/31 17:24, 3年前 , 60F
東西想得多厲害 中國坊間用3D列印加鋁框燈條控制器
07/31 17:24, 60F
→
07/31 17:24, 3年前 , 61F
弄一弄成本不到500NT 光路設計好跟燈珠買好點就能正
07/31 17:24, 61F
→
07/31 17:24, 3年前 , 62F
常使用了 炫炮功能都是噱頭
07/31 17:24, 62F
→
07/31 17:32, 3年前 , 63F
BenQ已經已經佈好專利不能用鏡子吧
07/31 17:32, 63F
推
07/31 17:46, 3年前 , 64F
但對手是中國廠商，講專利容易吃虧
07/31 17:46, 64F
推
07/31 18:22, 3年前 , 65F
背景燈光亮度夠了再考慮掛燈，純掛燈看久了也是略
07/31 18:22, 65F
→
07/31 18:22, 3年前 , 66F
為刺眼
07/31 18:22, 66F
推
07/31 18:48, 3年前 , 67F
BenQ那個燈 B站一堆人分享自己的電腦桌都有入鏡
07/31 18:48, 67F
推
07/31 18:55, 3年前 , 68F
你看BILIBILI下面一堆人在說淘寶有一堆完全仿製品
07/31 18:55, 68F
→
07/31 18:56, 3年前 , 69F
在中國講專利還是早點睡比較實在吧
07/31 18:56, 69F
推
07/31 19:06, 3年前 , 70F
中國法院：benq抄襲小米 罰20億
07/31 19:06, 70F
推
07/31 21:26, 3年前 , 71F
在中國可能還真的是BenQ要小心被反告
07/31 21:26, 71F
推
07/31 22:58, 3年前 , 72F
小米笑benq業配啦哈哈哈哈
07/31 22:58, 72F
※ 編輯: liyuweiying (220.132.104.155 臺灣), 07/31/2020 23:27:10
推
08/01 00:27, 3年前 , 73F
平常愛台灣但是碰到價格就在看看XD
08/01 00:27, 73F
推
08/01 01:01, 3年前 , 74F
BENQ的台灣特貴價真的要愛台灣吧
08/01 01:01, 74F
推
08/01 07:26, 3年前 , 75F
正妹店員多少錢一個？年輕人的第一個店員？
08/01 07:26, 75F
推
08/01 15:51, 3年前 , 76F
小米的光用下去真的就知道差別了...
08/01 15:51, 76F
→
08/01 19:28, 3年前 , 77F
不是用倍數比的吧XD 你用差價去看又會不一樣了
08/01 19:28, 77F
推
08/02 15:58, 3年前 , 78F
這差價我覺得小米能做到不太差的表現就已經很好了吧
08/02 15:58, 78F
‣ 更多 liyuweiying 的文章
文章代碼(AID): #1V8wHXnP (PC_Shopping)