Re: [閒聊] 超頻對於一般人的效益?

看板PC_Shopping作者時間4年前 (2020/05/28 13:00), 4年前編輯推噓2(2027)
留言29則, 8人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
好像堆人都會忽略base clock這規格耶 https://i.imgur.com/iLbVxZP.jpg
目前intel的TDP都是用base clock下去計算的 所以才會有先前9900KS TDP是127W的數字 不過他的base clock是4GHz 而不是9900K的3.6GHz 至於TurboBoost那種動態的超頻 上限值要看實測出來的結果了 9900K預設是4.7GHz 10900K則是4.9GHz 我不知道如果沒到這頻率 原廠會不會保固啦 但Baseclock是原廠保證可以運行的頻率 所以你的標準頻率定義是什麼呢? ※ 引述《sakuraisora (僕の名前は~~~~~~~~)》之銘言: : 嗨 大家好 我又來問問題了 : 老實說真的不知道該怎麼下標題 : 常常聽人家說應該是根據需求去組電腦 : 但又對最新的科技很著迷 : 現在卡在一個很想組新電腦的階段 : 對於AMD下一代的ZEN3很有興趣 不過不知道何時才會開賣 : 問題有幾個 : 1.對4700G很有興趣 不過在有獨顯的情況下 會有人選擇這個CPU嗎 : 如果有 大家會怎麼運用它 : 2.再來是超頻 : 目前電腦的主要用途是玩3A大作 開模擬器以及寫程式 : 不需要跑圖或3D渲染 : 對於我這樣的一般人有需要選擇能超頻的CPU嗎 : 3.還有 我很好奇到底有沒有夠用的"頻率" : 為什麼一定要追求最極限的頻率 除了爽以外還有其他原因嗎? : 有沒有所謂的標準頻率? 就是說CPU在這個頻率下什麼情況都可以用 沒有所謂的bottle neck : 會一直執著在超頻這部分是因為在升級電腦記憶體的時候買了美光3200 : 後來才發現intel非K版不能超頻記憶體 覺得很白癡(我是很悲慘的i5 7500 : AMD似乎本身就原生支援頻率3200的記憶體 於是就被吸引過去 : 做了點研究發現這次ryzen 3000系列的CPU真的很優秀 尤其是3700X : 雖然似乎有聽說積熱的問題 不知道這部分嚴不嚴重 : 很想換3700X的CPU 但又不知道該不該等4000系列的 : 我只是單純的想將買到的記憶體好好運用到它該有的頻率 : 基本上不可能買comet lake了 覺得太白癡了 那價格及附加成本 -- https://i.imgur.com/LZvnXv5.jpg
https://i.imgur.com/JVBFTlv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.229.172 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1590642055.A.FD7.html ※ 編輯: simon78410 (107.181.229.172 美國), 05/28/2020 13:01:30

05/28 13:05, 4年前 , 1F
基礎頻率是跑全核 Tubroboost是單核或雙核 看哪顆C
05/28 13:05, 1F

05/28 13:05, 4年前 , 2F
PU 通常是單核Boost最高
05/28 13:05, 2F

05/28 13:05, 4年前 , 3F
不過主機板預設都是開動態頻率
05/28 13:05, 3F

05/28 13:05, 4年前 , 4F
只要沒碰到溫度牆 時脈一定是比基本頻率高
05/28 13:05, 4F

05/28 13:05, 4年前 , 5F
但是TDP也是往上提升 不過也不會跑到
05/28 13:05, 5F

05/28 13:05, 4年前 , 6F
全核都TB的時脈
05/28 13:05, 6F

05/28 13:08, 4年前 , 7F
不過實際上看應用 高負載也不太容易允許單核跑到TB
05/28 13:08, 7F

05/28 13:08, 4年前 , 8F
的時脈
05/28 13:08, 8F

05/28 13:08, 4年前 , 9F
通常是中或低負載 允許部份核心跑更高的時脈
05/28 13:08, 9F

05/28 13:09, 4年前 , 10F
AKA TUBROBOOST
05/28 13:09, 10F

05/28 13:10, 4年前 , 11F
不然就是自己超 同時也要有夠好的散熱來壓溫度 上
05/28 13:10, 11F

05/28 13:10, 4年前 , 12F
面就可以省略掉
05/28 13:10, 12F

05/28 13:23, 4年前 , 13F
現在大部份的CPU全核turbo不是基頻
05/28 13:23, 13F

05/28 13:24, 4年前 , 14F
現在基頻最大目的就是為了而TDP存在
05/28 13:24, 14F

05/28 13:32, 4年前 , 15F
這個還是看跑什麼 去燒AVX一定是不可能跑基本頻率+
05/28 13:32, 15F

05/28 13:32, 4年前 , 16F
TDP
05/28 13:32, 16F

05/28 13:32, 4年前 , 17F
最重要還是跑什麼 測試條件如何
05/28 13:32, 17F

05/28 13:32, 4年前 , 18F
但是不去跑太高壓的 一般還是可以全核跑基本頻率跟
05/28 13:32, 18F

05/28 13:32, 4年前 , 19F
維持"大概"的TDP
05/28 13:32, 19F

05/28 13:32, 4年前 , 20F
當然這部份怎麼定義 怎麼解釋 都不一樣
05/28 13:32, 20F

05/28 13:32, 4年前 , 21F
大概還是看I或A給的測試標準
05/28 13:32, 21F

05/28 13:32, 4年前 , 22F
煩的就是沒有給
05/28 13:32, 22F

05/28 14:25, 4年前 , 23F
intel:不建議超頻
05/28 14:25, 23F

05/28 14:54, 4年前 , 24F
沒啥效益,一般人就是文書遊戲網頁影片而已,
05/28 14:54, 24F

05/28 14:54, 4年前 , 25F
如果要超頻才順,那組這台電腦幹嘛
05/28 14:54, 25F

05/28 15:23, 4年前 , 26F
以前覺得超頻很爽 現在覺得浪費電 xD
05/28 15:23, 26F

05/28 17:26, 4年前 , 27F
沒錯 現在的基頻都寫爽的
05/28 17:26, 27F

05/28 17:28, 4年前 , 28F
也沒真的那麼爽拉 寫個保底至少不會被告
05/28 17:28, 28F

05/28 18:06, 4年前 , 29F
intel 敢秀全核心boost就要敢保證阿 不然秀爽的?
05/28 18:06, 29F
文章代碼(AID): #1UpqM7_N (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1UpqM7_N (PC_Shopping)