Re: [閒聊] AMD TDP定義 by Gamers Nexus
: 解釋了AMD對TDP的定義
: 英文不好看不太懂
: 有沒有英文強的能解說一下
這問題其實一直很簡單
TDP就是 "需要帶走多少熱量"
好比 95W TDP 就是
====
設計上 散熱器要可以從我這帶走95W產生的熱量
且最終升溫不超過我的工作溫度上限
====
所以拿TDP去思考CPU耗電方向 很不準確 太粗略
因為CPU功耗
而且注意是 "合理使用" 下的 "最大平均" 功耗
(也就是說烤P95、烤AVX512那種不算)
只要低於TDP就好 你就不能嘴他
我也可以拿個 Max 10W 的CPU 標 TDP 95W
雖然這樣不利市場行銷就是
當然 就算這樣有時候 CPU實際功耗還是會超出去
但因為信仰問題 你還是不能嘴他
大概4降
-----
其實我不是很懂
真的要看功耗
就是拿主機板回報的值來看
你才會知道 閒置、輕載、重載、超頻等實際狀況的功耗
這是為什麼現在有這麼多測試文、測試網站、油土伯開箱...
看TDP幹啥 我從來不看這個值 拉基
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571197799.A.B3B.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 11:51:57
推
10/16 11:56,
4年前
, 1F
10/16 11:56, 1F
不可能啊
i5-9600k 跟 i7-9700k 一個6c 一個8c 一個TB 4.6 一個TB 4.9
但兩個TDP都95W
這一定有什麼誤會
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:01:59
推
10/16 12:03,
4年前
, 2F
10/16 12:03, 2F
推
10/16 12:05,
4年前
, 3F
10/16 12:05, 3F
那也不可能啊 i5才多0.1 (+6%) i7多2c耶 (+25%)
推
10/16 12:06,
4年前
, 4F
10/16 12:06, 4F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:07:54
推
10/16 12:10,
4年前
, 5F
10/16 12:10, 5F
不會
推
10/16 12:13,
4年前
, 6F
10/16 12:13, 6F
應該是因為 3600X 1 die , 3700X 2 die
所以 3600X 積熱會比較明顯 故意設高一等級散熱器
→
10/16 12:16,
4年前
, 7F
10/16 12:16, 7F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:20:33
推
10/16 12:21,
4年前
, 8F
10/16 12:21, 8F
→
10/16 12:31,
4年前
, 9F
10/16 12:31, 9F
推
10/16 12:35,
4年前
, 10F
10/16 12:35, 10F
剛剛看錯資料 = = 是1 die沒錯
那為什麼會這樣我也不知道了 問AMD吧
不過3600x測試上功耗還是低於3700x
推
10/16 12:47,
4年前
, 11F
10/16 12:47, 11F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 13:14:45
推
10/16 14:58,
4年前
, 12F
10/16 14:58, 12F
噓
10/16 16:09,
4年前
, 13F
10/16 16:09, 13F
核心數: 基本上可以
頻率: 如果不增加電壓 也基本上可以
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/18/2019 06:43:53
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):