[情報] 台積電 6 奈米預計明年 Q1 試產

看板PC_Shopping作者 (qxxrbull)時間4年前 (2019/10/07 22:28), 4年前編輯推噓35(36推 1噓 79→)
留言116則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
台積電採用極紫外光 (EUV) 強效版 7 奈米製程正式量產，6 奈米預計明年 Q1 試產 WILLIAM·2019-10-07 晶圓代工龍頭台積電今天宣布，採用極紫外光 (EUV) 技術的強效版 7 奈米製程，已協助 客戶產品導入量產階段，另外也預計 6 奈米將於明年第 1 季 (Q1) 試產。 台積電表示，導入極紫外光 (EUV) 的光刻技術的強效版 7 奈米製程，是史上量產速度最 快的製程之一，今年已於第 2 季開始量產，並且良率與一般 7 奈米製程相當接近。 台積電指出，因 EUV 的較短波長，相較於傳統的 DUV 能夠進一步讓晶片得以持續微縮， 且 EUV 製程設備在各方面也已達到大量生產的目標水準。強效版 7 奈米的邏輯密度相較 於一般 7 奈米製程，提高了 15% 至 20%，在功耗方面也能夠有所降低。 另外，預計將於明年第 1 季試產的 6 奈米製程，在邏輯密度方面將會比 7 奈米製程還 要再提高 18%，且因為 6 奈米與 7 奈米設計法則完全相容，因此可大幅縮短客戶產品上 市時間。 資料來源:https://news.xfastest.com/tsmc/70626/tsmc-euv-7nm-and-6nm/ 心得: 是說後面6奈米且設計法則完全相容 是不是當年跟 GF 的 14nm LPP 和 12nm LP 的狀況有點像? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.134.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1570458496.A.00A.html
推
10/07 22:30, 4年前 , 1F
原來現在的7nm是duv
10/07 22:30, 1F
推
10/07 22:32, 4年前 , 2F
十
10/07 22:32, 2F
→
10/07 22:33, 4年前 , 3F
其實EUV DUV早都有了，這篇主要重點應該是在 6nm
10/07 22:33, 3F
→
10/07 22:35, 4年前 , 4F
真扯
10/07 22:35, 4F
→
10/07 22:35, 4年前 , 5F
我比較在意有沒有可能 Ryzen 4000 比照當年 1000
10/07 22:35, 5F
→
10/07 22:36, 4年前 , 6F
升 2000 系列的方式，直接同架構用 TSMC 6nm 下去做
10/07 22:36, 6F
推
10/07 22:43, 4年前 , 7F
找到神奇方法gain ion/ioff了吧 rule應該一樣
10/07 22:43, 7F
推
10/07 22:43, 4年前 , 8F
1000到2000 不是14奈米變12奈米嗎
10/07 22:43, 8F
→
10/07 22:44, 4年前 , 9F
喔喔剛看到。12奈米只是他們14奈米的“增強版”= =
10/07 22:44, 9F
推
10/07 22:46, 4年前 , 10F
我一直以為7+之後是5...
10/07 22:46, 10F
→
10/07 22:47, 4年前 , 11F
看來5nm明年試產有點趕？
10/07 22:47, 11F
推
10/07 22:51, 4年前 , 12F
新牙膏開封之際，舊牙膏不忘繼續擠
10/07 22:51, 12F
推
10/07 22:52, 4年前 , 13F
十
10/07 22:52, 13F
→
10/07 22:58, 4年前 , 14F
萬
10/07 22:58, 14F
→
10/07 22:58, 4年前 , 15F
斷
10/07 22:58, 15F
推
10/07 22:59, 4年前 , 16F
水
10/07 22:59, 16F
推
10/07 23:00, 4年前 , 17F
所以zen4不是5nm喔…小失望 這樣要怎麼捏下去
10/07 23:00, 17F
→
10/07 23:00, 4年前 , 18F
十
10/07 23:00, 18F
→
10/07 23:01, 4年前 , 19F
偉哉我大輪班星人
10/07 23:01, 19F
→
10/07 23:04, 4年前 , 20F
都只是我個人的幻想而已
10/07 23:04, 20F
→
10/07 23:26, 4年前 , 21F
7+（EUV）之後是5nm沒錯
10/07 23:26, 21F
→
10/07 23:27, 4年前 , 22F
6nm是給仍停留在7nm DUV的客戶小升級
10/07 23:27, 22F
→
10/07 23:28, 4年前 , 23F
肯砸錢升7nm EUV的,應會繼續衝5nm EUV
10/07 23:28, 23F
→
10/07 23:30, 4年前 , 24F
停在7nm DUV的就選小確幸6nm
10/07 23:30, 24F
→
10/07 23:31, 4年前 , 25F
白話就是版本齊全，不讓三星見縫插針，
10/07 23:31, 25F
→
10/07 23:31, 4年前 , 26F
全配簡配，豪華版平民版，什麼方案都有
10/07 23:31, 26F
→
10/07 23:33, 4年前 , 27F
大GG輪班星沒在放水
10/07 23:33, 27F
→
10/07 23:34, 4年前 , 28F
無論製程價位等級，良率都海放三星
10/07 23:34, 28F
推
10/07 23:49, 4年前 , 29F
所以明年的iPhone就是第一個用6nm的囉?
10/07 23:49, 29F
→
10/07 23:54, 4年前 , 30F
問題是***真的便宜很多，至少便宜一半
10/07 23:54, 30F
→
10/07 23:55, 4年前 , 31F
不然高通也不會省錢865轉單去***
10/07 23:55, 31F
→
10/07 23:56, 4年前 , 32F
利潤空間不夠大的，真的用不起gg最新的製程
10/07 23:56, 32F
推
10/07 23:58, 4年前 , 33F
真的要破300嗎
10/07 23:58, 33F
噓
10/08 00:04, 4年前 , 34F
Sieg G翁！
10/08 00:04, 34F
→
10/08 00:04, 4年前 , 35F
三星再便利還是比不上G翁公國的品質
10/08 00:04, 35F
推
10/08 00:09, 4年前 , 36F
垃圾韓國狗 吃相難看 炒作記憶體
10/08 00:09, 36F
→
10/08 00:20, 4年前 , 37F
明年蘋果是用5nm吧 今年Q2就試產了
10/08 00:20, 37F
推
10/08 00:21, 4年前 , 38F
723都不挺牙膏了，天要亡 i？
10/08 00:21, 38F
推
10/08 00:28, 4年前 , 39F
sieg g翁
10/08 00:28, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
10/08 14:48, 4年前 , 77F
用綠電，以後比例只會越來越高，反觀台灣某些反智
10/08 14:48, 77F
→
10/08 14:48, 4年前 , 78F
的候選人，拼命抹綠電屎，才是真正把台灣帶進鎖國。
10/08 14:48, 78F
推
10/08 14:49, 4年前 , 79F
整天核電好棒棒，好便宜，支持綠電都是文組的啦，就
10/08 14:49, 79F
→
10/08 14:49, 4年前 , 80F
是大傻B。
10/08 14:49, 80F
→
10/08 14:53, 4年前 , 81F
質疑綠電標案透明度，產業是否受惠那都是在野黨該
10/08 14:53, 81F
→
10/08 14:53, 4年前 , 82F
做的，結果不是耶！反正跟要把你政策做掉就是了，台
10/08 14:53, 82F
→
10/08 14:53, 4年前 , 83F
灣繼續落後鎖國最好，反正台灣老百姓的眼睛只有眼前
10/08 14:53, 83F
→
10/08 14:53, 4年前 , 84F
的錢，看事情沒辦法看10年20年。
10/08 14:53, 84F
推
10/08 15:15, 4年前 , 85F
綠電好棒棒 都不用火力支援呢
10/08 15:15, 85F
推
10/08 15:40, 4年前 , 86F
核電就是綠電，難道不是好棒棒嗎？
10/08 15:40, 86F
推
10/08 15:42, 4年前 , 87F
綠電和火力本來就要並行..台灣空污問題又不在火力發
10/08 15:42, 87F
→
10/08 15:42, 4年前 , 88F
電，不要說笑話了
10/08 15:42, 88F
→
10/08 15:44, 4年前 , 89F
台灣空污問題根本是車輛和工廠亂排，還有對岸的鬼
10/08 15:44, 89F
→
10/08 15:44, 4年前 , 90F
空氣，整天扯火力，火力用燃氣是會有多少污染？
10/08 15:44, 90F
→
10/08 15:46, 4年前 , 91F
當你綠電儲能夠大 電可以一整年。
10/08 15:46, 91F
→
10/08 15:46, 4年前 , 92F
電可以儲存一整年，1GW的儲能國外都在蓋了。
10/08 15:46, 92F
→
10/08 15:52, 4年前 , 93F
瑞士「水泥磚」儲能人家都在進行了..台灣還在用落
10/08 15:52, 93F
→
10/08 15:52, 4年前 , 94F
後的核電。
10/08 15:52, 94F
→
10/08 15:59, 4年前 , 95F
增加綠電跟更乾淨版火電是平行在進行
10/08 15:59, 95F
→
10/08 16:00, 4年前 , 96F
不會完全倒向任何一邊 .是兩腳走路
10/08 16:00, 96F
→
10/08 16:01, 4年前 , 97F
別說天然氣，即使燃煤，新機組污染也大降
10/08 16:01, 97F
推
10/08 16:56, 4年前 , 98F
GG在屏東有買地要搞綠電......
10/08 16:56, 98F
→
10/08 16:57, 4年前 , 99F
GG投資太陽能的土地面積還很大好嗎
10/08 16:57, 99F
→
10/08 16:57, 4年前 , 100F
早就在布局了
10/08 16:57, 100F
→
10/08 19:58, 4年前 , 101F
老實說 綠能是否真的綠還有代商榷
10/08 19:58, 101F
→
10/08 19:59, 4年前 , 102F
拿風電來說 生產鋼鐵的耗能和產生的CO2不知道
10/08 19:59, 102F
→
10/08 19:59, 4年前 , 103F
綠能發電要多久才能打平
10/08 19:59, 103F
推
10/08 20:04, 4年前 , 104F
核能主要是贏在CO2的碳排很低 這點對全球暖化的減緩
10/08 20:04, 104F
→
10/08 20:05, 4年前 , 105F
有很大的幫助 燃煤發電新機組的污染直逼燃氣發電
10/08 20:05, 105F
→
10/08 20:05, 4年前 , 106F
這點是不可否認的事實 看看林口的超超臨界機組就是
10/08 20:05, 106F
→
10/08 20:06, 4年前 , 107F
但不管多先進的火力發電 仍然不改其大量排放CO2
10/08 20:06, 107F
→
10/08 20:06, 4年前 , 108F
的問題
10/08 20:06, 108F
→
10/08 22:06, 4年前 , 109F
就沒有完美選擇，只好多選
10/08 22:06, 109F
→
10/08 22:06, 4年前 , 110F
超超臨界機組算是舒緩問題，而非完全解決
10/08 22:06, 110F
→
10/08 22:24, 4年前 , 111F
綠能是否真綠，其實也不重要
10/08 22:24, 111F
→
10/08 22:25, 4年前 , 112F
反正歐美就是要求你用綠電，
10/08 22:25, 112F
→
10/08 22:26, 4年前 , 113F
你辦不到就換別人做
10/08 22:26, 113F
推
10/09 23:12, 4年前 , 114F
擁核以為是在玩三國志嗎？魏蜀吳只能選一邊？
10/09 23:12, 114F
→
10/10 09:57, 4年前 , 115F
誰說擁核就排斥綠能的？
10/10 09:57, 115F
推
10/11 08:07, 4年前 , 116F
台灣擁核都被洗腦到排斥綠電
10/11 08:07, 116F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1Tcqk00A (PC_Shopping)