Re: [請益]美光3000 LT體質

看板PC_Shopping作者 (Phantom)時間4年前 (2019/07/27 23:12), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 16人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
是說最近跟巴哈的版友蕉流了一下 發現好像還是要看die的體質 一樣頻率更大的時序M die跑出來還是比烙賽MFR強上非常多 巴友的 https://i.imgur.com/7PqmBMU.jpg
烙賽MFR https://i.imgur.com/mywUFiV.png
看美光LT好像最多也跑到5600讀而已 所以基本上還是要挑Die而不是的超的上去就好時序拉的緊就好? 求開釋 -- Sent from my LGE LG V35 ThinQ ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1564240350.A.839.html
推
07/27 23:15, 4年前 , 1F
當然是時序拉低阿 版上不是有人測過CL11?
07/27 23:15, 1F
最主要的問題是Mdie就算時序放這樣還是屌打MFR 所以主要還是die的問題?
噓
07/27 23:16, 4年前 , 2F
gear down mode 1T 2T都會影響，你看這個又看不出來
07/27 23:16, 2F
→
07/27 23:17, 4年前 , 3F
gear down應該要關掉?
07/27 23:17, 3F
→
07/27 23:18, 4年前 , 4F
錯誤觀念..............
07/27 23:18, 4F
求詳細開釋 所以條件如果都一樣M-die跟MFR理論上跑出的讀寫會完全一樣?
推
07/27 23:20, 4年前 , 5F
是有其他因素吧
07/27 23:20, 5F
→
07/27 23:20, 4年前 , 6F
他這兩個測試結果跟時序對不起來XD
07/27 23:20, 6F
下面是我的MFR 上面才是巴友的 他是調寬時序來對比 原時序14-14-14-24
→
07/27 23:21, 4年前 , 7F
這變因太多了
07/27 23:21, 7F
→
07/27 23:26, 4年前 , 8F
所以你要怎麼挑? 用七天一值退一直試嗎?
07/27 23:26, 8F
美光Elite3600一定e-die 啊三星那幾個M-die看網路就知道了
→
07/27 23:31, 4年前 , 9F
你整個想錯方向, 跟體質完全沒有關連性.
07/27 23:31, 9F
→
07/27 23:35, 4年前 , 10F
而且你 fclk 1800 會有頻寬 60GB/s? 有點存疑
07/27 23:35, 10F
→
07/27 23:36, 4年前 , 11F
另外一個問題, DRAM:FSB Ratio=57:3 這是 3800....
07/27 23:36, 11F
所以上面那張可能只是軟體讀錯囉 實際上是跑3800? 那會有這種差距好像也合理 ※ 編輯: NerVGear (114.136.246.196 臺灣), 07/27/2019 23:40:29
推
07/27 23:41, 4年前 , 12F
C-die那一家的顆粒啊？ CJR?
07/27 23:41, 12F
打錯 E die
→
07/27 23:41, 4年前 , 13F
軟體讀錯我是覺得不太可能, 數字比較奇怪.
07/27 23:41, 13F
※ 編輯: NerVGear (114.136.246.196 臺灣), 07/27/2019 23:43:10
→
07/27 23:45, 4年前 , 14F
軟體 3800 是這樣
07/27 23:45, 14F
→
07/27 23:49, 4年前 , 15F
另外一點, samsung M-die 有人有做單支16GB容量？
07/27 23:49, 15F
我再問一下他好了 弄點更詳細的數據來
推
07/27 23:56, 4年前 , 16F
看來還是巴哈比PTT專業
07/27 23:56, 16F
※ 編輯: NerVGear (114.136.246.196 臺灣), 07/27/2019 23:58:54
→
07/28 00:08, 4年前 , 17F
如果可以跑一樣
07/28 00:08, 17F
→
07/28 00:08, 4年前 , 18F
拜託教我.
07/28 00:08, 18F
推
07/28 00:09, 4年前 , 19F
為什麼數據可以跟CHH上面的一模一樣頻寬
07/28 00:09, 19F
看起來我是被唬爛了？ QQ
推
07/28 00:14, 4年前 , 20F
借問一下，為甚麼有些人記憶體延遲7x有些人6x?
07/28 00:14, 20F
→
07/28 00:15, 4年前 , 21F
我看開箱同主機板也都用lt記憶體 跑3600 c16
07/28 00:15, 21F
→
07/28 00:16, 4年前 , 22F
1:1的情況下
07/28 00:16, 22F
推
07/28 00:16, 4年前 , 23F
變數滿多的
07/28 00:16, 23F
※ 編輯: NerVGear (114.136.246.196 臺灣), 07/28/2019 00:18:35
→
07/28 01:02, 4年前 , 24F
有點微妙，建議你最好請他再跑一次
07/28 01:02, 24F
推
07/28 01:07, 4年前 , 25F
改圖仔吧
07/28 01:07, 25F
→
07/28 06:53, 4年前 , 26F
這數字絕對不是3600C16跑出來的水準
07/28 06:53, 26F
→
07/28 08:02, 4年前 , 27F
這種東西也要改圖？ 搞不懂心態
07/28 08:02, 27F
推
07/28 08:23, 4年前 , 28F
假的吧?
07/28 08:23, 28F
→
07/29 01:15, 4年前 , 29F
給你業內八卦，體質好的都出給美光客戶了
07/29 01:15, 29F
推
07/29 14:29, 4年前 , 30F
他的M是三星的新顆粒M
07/29 14:29, 30F
推
07/29 14:45, 4年前 , 31F
CHH的人很多業內 所以圖很像不用太意外 但不太可能
07/29 14:45, 31F
→
07/29 14:45, 4年前 , 32F
改圖 改圖在CHH就直接抓出來鞭了 他們測一次就很多
07/29 14:45, 32F
→
07/29 14:45, 4年前 , 33F
人有圖了
07/29 14:45, 33F
推
07/29 14:57, 4年前 , 34F
現在結論就是 一樣的頻率、一樣的時序、一樣的電壓
07/29 14:57, 34F
→
07/29 14:57, 4年前 , 35F
在不同的顆粒，甚至在不同的PCB版上，效能都會有點
07/29 14:57, 35F
→
07/29 14:57, 4年前 , 36F
差距，所以基本盤想要數字好看，已經不能再用看時
07/29 14:57, 36F
→
07/29 14:57, 4年前 , 37F
序了，很差的時序在好的顆粒上面，結果還是比較強，
07/29 14:57, 37F
→
07/29 14:57, 4年前 , 38F
更何況好的時序在好的顆粒。 https://i.imgur.com/x
07/29 14:57, 38F
→
07/29 14:57, 4年前 , 39F
wTAXGL.jpg
07/29 14:57, 39F
→
07/29 14:58, 4年前 , 40F
07/29 14:58, 40F
推
07/29 14:59, 4年前 , 41F
這是D9VPP的美光E 時序比較差 但頻寬和延遲都更佳 m
07/29 14:59, 41F
→
07/29 14:59, 4年前 , 42F
emtest也300%過測了
07/29 14:59, 42F
→
07/29 15:08, 4年前 , 43F
PTT在業內的人也是不少啦..
07/29 15:08, 43F
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1TF6dUWv (PC_Shopping)
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1TF6dUWv (PC_Shopping)