[情報] Ryzen 3000系列CPU-Z單核跑分？

看板PC_Shopping作者 (ss93106ss)時間5年前 (2019/06/15 21:24), 編輯推噓41(54推 13噓 105→)
留言172則, 67人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛逛對岸貼吧看到的，看起來現在有一派人說美國時間6/15就會解禁NDA，6/18開放預購；但另一派則是表示要等7月NDA才會解禁 今天還傳出這張圖： http://i.imgur.com/EeJ6iDF.jpg
雖然Zen 2看起來真的蠻猛的，但Intel的那2顆ES更狂… 難道又有外星人要來了嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1560605086.A.6EE.html
推
06/15 21:26, 5年前 , 1F
難怪蘇媽趕快推3950X,因為要被屌打了哈哈哈
06/15 21:26, 1F
→
06/15 21:27, 5年前 , 2F
9900依舊單核王者慢慢等下一代繼承王位
06/15 21:27, 2F
噓
06/15 21:27, 5年前 , 3F
頻率拉那麼高才贏 笑屎人
06/15 21:27, 3F
噓
06/15 21:28, 5年前 , 4F
有個723連時脈都不會看就高潮了
06/15 21:28, 4F
→
06/15 21:29, 5年前 , 5F
你們才不會看吧?ES版3.X頻率打爆自家5G,IPC提升50%
06/15 21:29, 5F
→
06/15 21:30, 5年前 , 6F
intel真壞,故意藏招給A粉開心一下,九月再來收拾
06/15 21:30, 6F
推
06/15 21:31, 5年前 , 7F
頻率也差太多...
06/15 21:31, 7F
噓
06/15 21:32, 5年前 , 8F
看起來跟9700k降100M有什麼不一樣？
06/15 21:32, 8F
推
06/15 21:32, 5年前 , 9F
5.4也不能常駐使用吧
06/15 21:32, 9F
噓
06/15 21:33, 5年前 , 10F
這ipc提升快40%了基本上不太可能吧
06/15 21:33, 10F
→
06/15 21:33, 5年前 , 11F
5g比較有參考價值 結論就是被吊打了
06/15 21:33, 11F
→
06/15 21:33, 5年前 , 12F
為什麼5.2G那顆ES只比3.6G那顆ES多十分..
06/15 21:33, 12F
推
06/15 21:33, 5年前 , 13F
Intel：跑分不能當作依據
06/15 21:33, 13F
推
06/15 21:34, 5年前 , 14F
樓下你說說能拉到5.4G的是哪裡人
06/15 21:34, 14F
推
06/15 21:34, 5年前 , 15F
INTEL:CPUZ跑分有問題
06/15 21:34, 15F
推
06/15 21:35, 5年前 , 16F
我也矚目在SunnyCove，有點猛，1065G7也是。但這時
06/15 21:35, 16F
推
06/15 21:35, 5年前 , 17F
7/7 NDA才解禁啦
06/15 21:35, 17F
推
06/15 21:36, 5年前 , 18F
cometlake看起來跟九代差不多啊，i皇今年gg了
06/15 21:36, 18F
→
06/15 21:36, 5年前 , 19F
脈看來都是在盡量超頻，看來冰川也就那樣了
06/15 21:36, 19F
推
06/15 21:36, 5年前 , 20F
Intel新架構有那麼強？ 打爆自家欸？是真是假。
06/15 21:36, 20F
推
06/15 21:37, 5年前 , 21F
9900K 5.3基本盤 5.4加點壓就上去了,高端玩家都有水
06/15 21:37, 21F
→
06/15 21:37, 5年前 , 22F
冷的
06/15 21:37, 22F
推
06/15 21:38, 5年前 , 23F
5ghz的i9 9900ks居然被屌打成這樣 好慘XDDDDDD
06/15 21:38, 23F
推
06/15 21:38, 5年前 , 24F
SunnyCove這時脈不知道是不是超頻的，是的話那還早
06/15 21:38, 24F
推
06/15 21:39, 5年前 , 25F
9900ks真的悲劇。
06/15 21:39, 25F
噓
06/15 21:40, 5年前 , 26F
反串失敗 假如同單位測的 3800X@4.7G就不會用水冷？
06/15 21:40, 26F
→
06/15 21:41, 5年前 , 27F
ES那個好爛，最狂的是那個sunnyCove
06/15 21:41, 27F
推
06/15 21:41, 5年前 , 28F
icelake這麼猛?
06/15 21:41, 28F
噓
06/15 21:43, 5年前 , 29F
其實是利用漏洞改程式的xd
06/15 21:43, 29F
推
06/15 21:43, 5年前 , 30F
SunnyCove比Ryzen低1G然後還打爆Ryzen?
06/15 21:43, 30F
→
06/15 21:43, 5年前 , 31F
我記得發布會上是說18%這看起來有43％。所以這張圖
06/15 21:43, 31F
→
06/15 21:44, 5年前 , 32F
是真是假呢？^Q^
06/15 21:44, 32F
→
06/15 21:44, 5年前 , 33F
SunnyCove今年底能上市的只到4C版
06/15 21:44, 33F
噓
06/15 21:44, 5年前 , 34F
k不是說不建議超頻
06/15 21:44, 34F
噓
06/15 21:46, 5年前 , 35F
先把補丁打上去好嗎
06/15 21:46, 35F
→
06/15 21:46, 5年前 , 36F
那個ES版時脈據說是軟體辨識問題，有錯
06/15 21:46, 36F
推
06/15 21:46, 5年前 , 37F
那個SunnyCove什麼時後桌面版會開售阿，很期待。
06/15 21:46, 37F
→
06/15 21:47, 5年前 , 38F
桌面版感覺不可能了XD
06/15 21:47, 38F
→
06/15 21:47, 5年前 , 39F
真的假的啊 intel要出5.4g 嚇尿
06/15 21:47, 39F
還有 93 則推文
→
06/16 01:58, 5年前 , 133F
很好奇阿 icl的筆電 如果散熱真的只做15w 會多慘
06/16 01:58, 133F
推
06/16 02:56, 5年前 , 134F
AMD真的把Intel的壓箱寶逼出來了
06/16 02:56, 134F
→
06/16 03:14, 5年前 , 135F
彗星湖明年CES才會發表啦，AMD還有半年好日子
06/16 03:14, 135F
噓
06/16 07:50, 5年前 , 136F
別再雲了，還5.3基本盤
06/16 07:50, 136F
推
06/16 11:48, 5年前 , 137F
1065G7那是什麼鬼 3.6G而已欸
06/16 11:48, 137F
→
06/16 12:25, 5年前 , 138F
那個ES頻率應該判斷有錯
06/16 12:25, 138F
推
06/16 13:51, 5年前 , 139F
就cpu-z被摸頭啊
06/16 13:51, 139F
推
06/16 14:23, 5年前 , 140F
1065g基頻1.3g而已，是給筆電用的，良率不知道接近
06/16 14:23, 140F
→
06/16 14:23, 5年前 , 141F
了沒
06/16 14:23, 141F
→
06/16 14:23, 5年前 , 142F
^接近x解決o
06/16 14:23, 142F
→
06/16 14:26, 5年前 , 143F
06/16 14:26, 143F
→
06/16 14:44, 5年前 , 144F
15w 1.3G base 我以為是蘋果a7 a8 lol
06/16 14:44, 144F
推
06/16 15:01, 5年前 , 145F
base1G是三小www
06/16 15:01, 145F
→
06/16 15:52, 5年前 , 146F
ES那顆頻率是TB 單顆 4C會掉的3以下 架構還是舊的只
06/16 15:52, 146F
→
06/16 15:52, 5年前 , 147F
是小修 重新配置前端而已 大改還要到21順便搭配7
06/16 15:52, 147F
→
06/16 16:01, 5年前 , 148F
另外笑Base太低 其實可以越低越好 使用時間可以拉更
06/16 16:01, 148F
→
06/16 16:01, 5年前 , 149F
長 只是跑不順沒辦法再降
06/16 16:01, 149F
推
06/16 16:02, 5年前 , 150F
跑不久正真的原因應該在於跟垃圾沒兩樣的boost吃電
06/16 16:02, 150F
→
06/16 16:02, 5年前 , 151F
發熱又不持久
06/16 16:02, 151F
→
06/16 16:03, 5年前 , 152F
base1.6-2G之間其實不差，要省電可以再配上閒置降頻
06/16 16:03, 152F
→
06/16 16:04, 5年前 , 153F
傳統要降低到0.8算基本的 才可以追上 上代使用時間
06/16 16:04, 153F
推
06/16 16:07, 5年前 , 154F
還有一種比較麻煩的做法是搭配系統優化，輕量負載時
06/16 16:07, 154F
→
06/16 16:07, 5年前 , 155F
將工作集中的部分核心剩餘限制核心可以進入休眠狀態
06/16 16:07, 155F
→
06/16 16:07, 5年前 , 156F
閒置*
06/16 16:07, 156F
→
06/16 16:32, 5年前 , 157F
印象中 接下來Atom 才有辦法關 x86 core 不過那系列
06/16 16:32, 157F
→
06/16 16:32, 5年前 , 158F
是做辛酸的 兩年前以為會關掉 活到現在這算是奇蹟
06/16 16:32, 158F
→
06/16 16:37, 5年前 , 159F
另外 base 就是idle的頻率
06/16 16:37, 159F
→
06/16 17:53, 5年前 , 160F
base 就是idle頻率www
06/16 17:53, 160F
→
06/16 18:03, 5年前 , 161F
我看了3小 那我手上7700hq idle不到1G是啥鬼lol
06/16 18:03, 161F
→
06/16 19:33, 5年前 , 162F
啊喲...對普通使用者 應該不需解釋 P, S, C state
06/16 19:33, 162F
→
06/16 19:33, 5年前 , 163F
吧？就大概 籠統描述一下狀況
06/16 19:33, 163F
推
06/16 20:16, 5年前 , 164F
當你真的把base壓低再視負載調整時脈我是不覺得現在
06/16 20:16, 164F
→
06/16 20:16, 5年前 , 165F
intel的boost能這麼精準調節時脈
06/16 20:16, 165F
→
06/16 20:16, 5年前 , 166F
新架構出來之後能不能做到那是另一回事
06/16 20:16, 166F
→
06/16 20:29, 5年前 , 167F
來不及啊 MS 一些scenarios 規範反應過不了啊 但拉
06/16 20:29, 167F
→
06/16 20:29, 5年前 , 168F
太高 NB真實使用時間就輸給上一代太多
06/16 20:29, 168F
→
06/16 20:42, 5年前 , 169F
另外為了拉長nb時間 搞的state已經夠複雜了 bug一堆
06/16 20:42, 169F
→
06/16 20:42, 5年前 , 170F
又要限定pmic slew rate 有的沒的 能達標沒幾家 價
06/16 20:42, 170F
→
06/16 20:42, 5年前 , 171F
錢也壓不下去 目前能做系統廠就那幾家
06/16 20:42, 171F
推
06/17 11:16, 5年前 , 172F
感謝bubu大開示
06/17 11:16, 172F
‣ 更多 ss93106ss 的文章
文章代碼(AID): #1T1F6URk (PC_Shopping)