Re: [閒聊] LinusTechTips-水冷為啥不該上?
※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言:
: B站中文翻譯(官方授權)
: http://bit.ly/2VqyzVG
: Youtube英文版
: http://bit.ly/2Vqz81K
: 測試結果是貓頭鷹風冷吊打海盜船AIO水冷...
: 貓頭鷹真D牛
: https://imgur.com/g15hkZ6.png
大家好,我是AIO水冷雲用戶,也就是我雖然覺得水冷很COOL但其實沒用過
而我看完這個影片,覺得這樣說AIO水冷被屌打不是很公道,所以來大聲一下
這個測試裡面, CPU 是 Intel i7-9700K @ 5Ghz
GPU 是 RTX 2070
水冷的優勢是在於可以把散熱鰭片放在你覺得比較好的地方,
而空冷的散熱鰭片就只能像棵大樹一樣長在CPU上面。
參考影片裏面的圖
https://i.imgur.com/mOTK8WA.jpg
在這個實驗裡面,他們把水冷的散熱鰭片放在機殼上方
他們用的那張 2070 散熱方案並不是渦輪扇(blower),通過顯卡的空氣會往上流動,
這種情況下,散熱鰭片所吸到的空氣是相當熱的(2070遊戲功耗約215W)。
要最大化這個水冷的效益,理論上要把散熱鰭片放在前方,讓冷空氣直接通過水冷散熱器
副作用可能就是GPU吸到的空氣會熱一點,不過GPU通常距離前面比較遠,
機殼下方也會有冷空氣進來,受到的影響可能沒那麼直接。
然後我有找到一個針對AIO水冷散熱鰭片 上方 vs 前方 的測試
https://youtu.be/xNAMxZgvves
i7 7700K @5GHz + GTX 1070 (渦輪扇和open的卡都有)
結果部分可以直接看 12:10 的地方
https://i.imgur.com/QAE4EAy.jpg
我們感興趣的部分是 Open Card 的部分
CPU溫度 GPU溫度
上方 86 71
前方 76 71
所以從這實驗結果看起來,把散熱鰭片放在前方,水冷的效益會大很多;
而GPU所受到的影響並不是很大。
順道提個AIO水冷有關的事情,
最近常常被比較的 酷媽 Silencio 352 和 全漢 CST320 (靜化論),
Silencio 352的前排水冷可以裝比較大的 240mm 規格喔!
--
「他不能睡車上嗎?」 ~中野二乃
https://i.imgur.com/s9ENvjt.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1557452277.A.428.html
推
05/10 09:43,
5年前
, 1F
05/10 09:43, 1F
→
05/10 09:58,
5年前
, 2F
05/10 09:58, 2F
→
05/10 09:58,
5年前
, 3F
05/10 09:58, 3F
我剛剛又想了一下,Silent Mode 只是轉得比較慢,不影響顯卡的發熱
→
05/10 10:05,
5年前
, 4F
05/10 10:05, 4F
推
05/10 10:06,
5年前
, 5F
05/10 10:06, 5F
→
05/10 10:06,
5年前
, 6F
05/10 10:06, 6F
推
05/10 10:16,
5年前
, 7F
05/10 10:16, 7F
推
05/10 10:25,
5年前
, 8F
05/10 10:25, 8F
→
05/10 10:25,
5年前
, 9F
05/10 10:25, 9F
→
05/10 10:25,
5年前
, 10F
05/10 10:25, 10F
推
05/10 10:27,
5年前
, 11F
05/10 10:27, 11F
→
05/10 10:27,
5年前
, 12F
05/10 10:27, 12F
推
05/10 10:33,
5年前
, 13F
05/10 10:33, 13F
推
05/10 10:41,
5年前
, 14F
05/10 10:41, 14F
可是從 Bitwit 的結果看起來,冷排放前面或上面對GPU的影響不大啊
→
05/10 10:44,
5年前
, 15F
05/10 10:44, 15F
推
05/10 10:49,
5年前
, 16F
05/10 10:49, 16F
我自己的話是有想過GPU用AIO水冷,因為2000rpm我就覺得有點吵了。不過也只是想想
推
05/10 11:25,
5年前
, 17F
05/10 11:25, 17F
→
05/10 11:40,
5年前
, 18F
05/10 11:40, 18F
→
05/10 11:40,
5年前
, 19F
05/10 11:40, 19F
你講的這個是DIY水冷,太高端啦!
→
05/10 11:41,
5年前
, 20F
05/10 11:41, 20F
→
05/10 11:41,
5年前
, 21F
05/10 11:41, 21F
推
05/10 11:48,
5年前
, 22F
05/10 11:48, 22F
→
05/10 11:48,
5年前
, 23F
05/10 11:48, 23F
→
05/10 11:49,
5年前
, 24F
05/10 11:49, 24F
這樣用起來壓力真大
推
05/10 11:51,
5年前
, 25F
05/10 11:51, 25F
→
05/10 11:51,
5年前
, 26F
05/10 11:51, 26F
→
05/10 11:52,
5年前
, 27F
05/10 11:52, 27F
→
05/10 11:52,
5年前
, 28F
05/10 11:52, 28F
→
05/10 12:00,
5年前
, 29F
05/10 12:00, 29F
推
05/10 12:03,
5年前
, 30F
05/10 12:03, 30F
就是不是像渦輪散熱那樣空氣直接從顯卡裡面排出機殼,而是會吹到上方的卡
絕大部分的顯卡散熱器是這種
推
05/10 12:23,
5年前
, 31F
05/10 12:23, 31F
→
05/10 12:23,
5年前
, 32F
05/10 12:23, 32F
→
05/10 12:24,
5年前
, 33F
05/10 12:24, 33F
→
05/10 12:25,
5年前
, 34F
05/10 12:25, 34F
→
05/10 12:25,
5年前
, 35F
05/10 12:25, 35F
→
05/10 12:53,
5年前
, 36F
05/10 12:53, 36F
→
05/10 13:19,
5年前
, 37F
05/10 13:19, 37F
如果他們進行benchmark的時候,顯卡也沒有工作的話,那我會說他們的測試意義不大
畢竟這種情況本來可能就不需要240mm水冷
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180), 05/10/2019 13:21:58
推
05/10 13:42,
5年前
, 38F
05/10 13:42, 38F
→
05/10 13:42,
5年前
, 39F
05/10 13:42, 39F
→
05/10 13:42,
5年前
, 40F
05/10 13:42, 40F
→
05/10 13:42,
5年前
, 41F
05/10 13:42, 41F
→
05/10 13:42,
5年前
, 42F
05/10 13:42, 42F
→
05/10 13:42,
5年前
, 43F
05/10 13:42, 43F
→
05/10 13:44,
5年前
, 44F
05/10 13:44, 44F
→
05/10 13:58,
5年前
, 45F
05/10 13:58, 45F
→
05/10 13:59,
5年前
, 46F
05/10 13:59, 46F
推
05/10 14:11,
5年前
, 47F
05/10 14:11, 47F
→
05/10 14:15,
5年前
, 48F
05/10 14:15, 48F
→
05/10 14:15,
5年前
, 49F
05/10 14:15, 49F
推
05/10 19:34,
5年前
, 50F
05/10 19:34, 50F
→
05/10 19:34,
5年前
, 51F
05/10 19:34, 51F
→
05/10 19:35,
5年前
, 52F
05/10 19:35, 52F
推
05/11 13:38,
5年前
, 53F
05/11 13:38, 53F
討論串 (同標題文章)