[開箱] GA-B360M AORUS PRO (PUBG Lite 入門測試

看板PC_Shopping作者 (世界上怎那麼多背骨仔)時間6年前 (2019/05/02 20:30), 6年前編輯推噓5(5027)
留言32則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
網頁好讀:https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1556800228.A.2E4.html ============================================================================== 前陣子 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 絕地求生 (簡稱: PUBG) 推出了 PUBG Lite, 主要是可大幅降低硬體限制,其中值得關注的是最低系統配備只需要內顯文書的等級就可 以來進行遊玩,目前網路上好像還沒有看過相關的時測內容,就繼續發揮實驗的精神來測 試,順便分享給各位了解一下到底能否玩。 https://i.imgur.com/VqbZmTb.png
由於筆者手邊的平台不是i5 / i7 或是真香平台系列比較不符合入門機種體驗,故趁這次 親友升級換新電腦,來順便實測一下 PUBG Lite 的遊戲順暢極限到哪,順便開箱一下 B360 M AORUS PRO 做個簡單介紹。 https://i.imgur.com/4fyrZfY.jpg
首先先從來介紹這片主機板好了,一樣都是 B360 晶片組到底差在哪?先前幫親友安裝過 一片B360M GAMING HD是屬較平價五年保的機種,捨去時下 RGB SYNC 功能以及配件,以 換取更低價的零售價格,而這次B360 M AORUS PRO 就比 GAMING HD 高了五百元,一樣是 五年保固,可支援 Intel 第八代與第九代 CPU,但這五百元的差異是特別著重在周邊外 設的支援性以及散熱方面。 https://i.imgur.com/nhd3Qzm.jpg
外盒外面就有提到一些特色有的沒有的,不外乎也是上面所提到的一些內容特色重點。 https://i.imgur.com/mR3vvat.jpg
內附的配件有使用手冊、驅動光碟、擋板、 SATA 連接線以及 M.2 螺絲組合。 https://i.imgur.com/XvPVLjo.jpg
主機板一覽圖 https://i.imgur.com/ehoz75B.jpg
B360 M AORUS PRO 採用 4+2 相供電,並使用兩片鋁擠散熱片來強化散熱,對於無法在此 平台上進行超頻的 non-K CPU 來說,也相當夠應付。 https://i.imgur.com/HvuTJTq.jpg
記憶體頻率可支援 DDR4-2666,若安裝更高頻的記憶體也是能夠使用開機的,右下方也提 供 +12V RGB 以及 +5V ARGB Header 供外設周邊來使用,而在 +12V RGB 的部分取消了 W 白光,接口也與市場上的周邊一致,而 +5V ARGB 的安裝上若外設沒有提供轉接線材 ,可能安裝上會較為不便,但原則上只要是一線外設品牌商都會有支援這種接口。 https://i.imgur.com/mSjvK7X.jpg
M-ATX 大小的 B360 M AORUS PRO 上市可以安裝兩條 M.2 SSD,第一條為 PCIe x4 (有附 上散熱貼片),第二條為 PCIe x2 (亦可安裝 M.2 SATA),另外想無線上網可選擇安裝 Intel® CNVi無線網路卡,至於最下方的紅框處也有各一個 +12V RGB 及 +5V ARGB Header 供使用。 https://i.imgur.com/O6MCSVI.jpg
背板上的 I/O 輸出如下:影像全部都是數位輸出,也無法使用轉接頭直接換成 D-sub 輸 出 (除非是主動式),保留了一個 PS/2 給鍵盤滑鼠使用,另外還有提供 1 個 USB3.1 Gen2 TypeA 的高速裝置 (紅色),網路也是採用 Intel i219-V 的方案。 https://i.imgur.com/qtxfnsb.jpg
接下來就可以準備把平台架設起來,手上這兩條是之前用電商平台回饋金所購入的,分別 為創見 110S 128GB / 256GB,均是 PCIe 3.0 x4,亦可測試兩條並存運作的性能狀況。 https://i.imgur.com/p0bGbkD.jpg
使用散熱貼片請記得把底部的膠膜給撕掉,不然可能功效會很雞肋。 https://i.imgur.com/ei6I7Y3.jpg
有些人可能對於安裝散熱貼片是否該把SSD上的貼紙給撕掉? 這部分很有可能會牽涉到保固問題,一般來說建議直接蓋上就可以了。 https://i.imgur.com/aA9bT5O.jpg
不免俗的還是做幾個比較常見的 benchmark 供大家參考看看,以下為規格配備列表: INTEL Core i3-8100 GIGABYTE B360M AORUS PRO ADATA DDR4-2400 4G x 2 TRANSCEND 110S 128GB (PCIe M.2) TRANSCEND 110S 256GB (PCIe M.2) FSP Hydro GD 550W 評測項目:CINENBENCH R20 https://i.imgur.com/SNk8z0M.jpg
評測項目: PCMARK 10 / 3DMARK https://i.imgur.com/pAmaX9z.png
評測項目: CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (PCIe M.2 SSD) https://i.imgur.com/EiJF41R.png
測試項目:SSD溫度測試 https://i.imgur.com/ctMPJbC.png
評測項目: CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (USB3.1) 所使用設備是由冠元小編贊助的 4K EVO USB3.1 隨身碟 https://i.imgur.com/rxC0sju.png
接著就是實際實測 PUBG Lite,上官網就可以立即下載,但申請過程中是有綁 Steam 帳 號,但遊戲開啟時是不會由 Steam 來啟動,整個下載到安裝進入遊戲大概十分鐘左右就 可以搞定了。 https://i.imgur.com/A0JATuJ.png
PUBG Lite 當然就是以降低門檻而生,因此在僅有內顯的配置下,直接將所有設定值調整 最低,解析度維持 1920x1080來進行遊戲測試。 https://i.imgur.com/3HFgjM8.png
與原作的遊戲方式都一樣,但地圖目前僅有一張,一樣是四個人為一組在孤島上找資源、 獵殺敵人,能最後生存下來的隊伍即可贏得「大吉大利,今晚吃雞」。 (下圖為遊戲特效 非常低的畫質) https://i.imgur.com/0MHL0bV.jpg
實際遊戲 PUBG Lite 使用 Core i3-8100 搭配內顯將特效開到非常低是可以以 30FPS 來進行,筆者用這個設定大概玩了四五場後就習慣這個設定值來殺人了,若真的要順,可 能加個 GTX1050 或是 RX 560 之類的顯示卡會順很多,但筆者更好奇的是….若使用APU 來進行,是否會更好一點?? 最後下方橘線則是使用 STEAM 版本的PUBG來測試,遊戲表現則是慘不忍睹。 https://i.imgur.com/E9iS4FH.png
接著這張 B360 M AORUS PRO 的賣點之一就是這個 RGB FUSION,可以控制 +12V RGB 以 及 +5 ARGB 來做燈控變化,介面跟以往的有些許不一樣,但跟過往的介面來相比變得更 加直覺,至少要控制哪邊的設備可以根據介面上的配置圖來點選。 https://i.imgur.com/xDnAxCb.png
心得就先來講講這片 B360 M AORUS PRO 的市場定位好了,若喜歡搞燈控以及想在主機板 上上兩條 PCIe M.2 SSD,那這張主機板大概算是在台灣通路上能找到的首選,因為它同 時標配 +12V RGB & +5V ARGB Header,而且還各兩個,以去年 COMPUTEX 2018 外設廠瘋 狂的展示 +5V ARGB的方案,想必今年會有更多更有趣且成熟的周邊會出來,若技嘉能夠 持續強化 RGB FUSION 的可玩性,那應該會有更多玩家會想入手打造光害平台。 https://i.imgur.com/FDnpD7e.jpg
現在 PCIe M.2 SSD 也都越來越便宜,不少人也會想再入手更大容量的來替換,這時候雙 M.2 的配置就可以解決這個煩惱,原本既有的小容量可以繼續使用,新入手的大容量 SSD 可以再安裝再平台上擴充增加戰鬥力,甚至更猛一點的就是新組電腦直接都使用 M.2 SSD 來配置,連 3.5” or 2.5” 硬碟都可以直接省略,又可以往更精巧的機殼來 去做搭配。 原先使用創見 110S 來進行性能測試,多次測試結果一直無法將速度給提上來,不太清楚 是頻寬配置上有衝突還是怎樣,後來直接換上更厲害的 VPN100 1TB 才發現到 B360 M AORUS PRO 是有實力可以突破 3000MB/s,可能要找一天來去研究一下為什麼創見 110S 到底是怎麼了 囧> https://i.imgur.com/FR9ELhA.jpg
最後再來聊聊 PUBG Lite,非常推薦老玩家去下載下來遊戲,雖然說目前地圖僅有一張, 但可是可以重回無外掛的友善遊戲空間,而且搭配中高階的顯示卡搭配特效調整,想看到 FPS 144 絕非難事,若組裝新電腦的預算不到兩萬,又想玩 PUBG 的朋友,可以考慮直 接來玩 PUBG Lite,以上是本次的測試心得。 https://i.imgur.com/EOzV7Va.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.29.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1556800228.A.2E4.html

05/02 20:43, 6年前 , 1F
這隨身碟有點帥啊
05/02 20:43, 1F

05/02 21:17, 6年前 , 2F
地圖明明就兩張 右上角也常常有人被ban 無外掛?
05/02 21:17, 2F
第一天上線試玩測試可以說非常乾淨 碰到掛就檢舉吧XDDD

05/02 21:23, 6年前 , 3F
固態電容與MLCC 拔拔樂
05/02 21:23, 3F

05/02 21:29, 6年前 , 4F
不錯哦 獨家版耶
05/02 21:29, 4F

05/02 21:41, 6年前 , 5F
M110S以速度來說只有x2水準吧?
05/02 21:41, 5F

05/02 21:43, 6年前 , 6F
同廠的220S應該比較符合你打算測x4的需求
05/02 21:43, 6F
YAP 原本以為有問題 後面又拿了手上的VPN100 結果發現到不是問題XD

05/02 21:44, 6年前 , 7F
05/02 21:44, 7F
※ 編輯: RHTZ (111.255.29.75), 05/02/2019 21:48:16

05/02 22:00, 6年前 , 8F
如果電容放一堆就是好的話齁 那還要 RD 幹麻?叫阿
05/02 22:00, 8F

05/02 22:01, 6年前 , 9F
姨幫你上件就好了阿
05/02 22:01, 9F

05/02 22:13, 6年前 , 10F
結果h370全系列板 固態電容與MLCC又加回來 果然夠
05/02 22:13, 10F

05/02 22:13, 6年前 , 11F
05/02 22:13, 11F

05/02 22:19, 6年前 , 12F
如果你是這種觀念齁, 建議你去證明該板子 fail, 修
05/02 22:19, 12F

05/02 22:19, 6年前 , 13F
理技嘉 RD.
05/02 22:19, 13F

05/02 22:21, 6年前 , 14F
一樣不能超的H板 沒用就不會加回去了 當g牌rd都是天
05/02 22:21, 14F

05/02 22:21, 6年前 , 15F
兵?
05/02 22:21, 15F

05/02 22:23, 6年前 , 16F
你比較像天兵, 不同板子 也可以拿來比較.
05/02 22:23, 16F

05/02 22:23, 6年前 , 17F
有它的用才會加回啦 會這分只想到產品定位
05/02 22:23, 17F

05/03 01:02, 6年前 , 18F
有啥好證明的 不就產品區隔
05/03 01:02, 18F

05/03 01:02, 6年前 , 19F
放電容是不是一定好我不知道啦 但是拔電容總不會更
05/03 01:02, 19F

05/03 01:02, 6年前 , 20F
好吧 顆顆
05/03 01:02, 20F

05/03 08:22, 6年前 , 21F
你怎麼知道是拔,你算過這個方案最佳化?還是你量
05/03 08:22, 21F

05/03 08:22, 6年前 , 22F
測過確定目前 fail?搞得好像目測就知道結果一樣,
05/03 08:22, 22F

05/03 08:22, 6年前 , 23F
上太多導致量測結果fail甚至表現不好的情況可多了。
05/03 08:22, 23F

05/04 06:37, 6年前 , 24F
光比h370/b360 自己可去看b360全拔啦 只有b360的
05/04 06:37, 24F

05/04 06:38, 6年前 , 25F
aours gaming3/N wifi/N aours沒
05/04 06:38, 25F

05/04 06:41, 6年前 , 26F
要比相近的板 為何b360 md3h/HD3都拔,一樣換個H370
05/04 06:41, 26F

05/04 06:42, 6年前 , 27F
晶片組的 M d3h/hd3又加回?
05/04 06:42, 27F

05/04 06:48, 6年前 , 28F
h310也是全拔 最佳方案是否fail 電容不一定多才好
05/04 06:48, 28F

05/04 06:48, 6年前 , 29F
是有沒錯
05/04 06:48, 29F

05/04 06:50, 6年前 , 30F
但但g牌的做法h370全部加回 h310/b360全拔(只有那3
05/04 06:50, 30F

05/04 06:51, 6年前 , 31F
張價位較高的沒 有看到的) 是不太相信 單純fail
05/04 06:51, 31F

05/04 06:52, 6年前 , 32F
感覺比較偏向於價格定位
05/04 06:52, 32F
※ 編輯: RHTZ (111.255.14.120), 05/16/2019 11:46:13
文章代碼(AID): #1SokBaBa (PC_Shopping)