Re: [閒聊] 安耐美 疾風戰艦 玻璃側板炸裂

看板PC_Shopping作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2019/04/08 22:15), 5年前編輯推噓14(22推 8噓 64→)
留言94則, 35人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得很奇怪 每次看到玻璃爆裂文 我先去查一下機殼價錢 果不其然 都是一兩千的機殼 像前面德隆 這篇Enermax 還有幾個月前有一片antec的吧 就想看看 一個機殼用一千五下去算 鐵殼部分加工要沖要折還有後處理 請工人組裝裝箱 還有通路銷售費用 扣一扣 你覺得剩下那片玻璃是多少錢？ 去年換浴室鏡子 一片玻璃要耐熱耐冷耐水還防止有時候不小心敲到裂開 一片普通的都要一千多 你覺得機殼那個玻璃預算不知道剩下幾百的 品質會有多好？ 材料這種東西就是一分錢一分貨 金屬這種材質穩定只是差在公差或細節沒差 但玻璃料差就直接沒了 這種錢千萬別省 當然要買便宜殼也行 但也不要愛省然後爆了之後 再來靠北以後不要買玻璃機殼 錯的不是玻璃 是不想花錢卻又愛裝逼的人 大概是這樣 -- 還有買機殼前也查一下評價 有的牌子後面加玻璃 破 下去幾十筆結果 有的品牌搜尋下去就是找不到結果 有也是買家自己弄爆的 功課也有做足啊 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1554732943.A.CE2.html ※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 04/08/2019 22:16:28
→
04/08 22:19, 5年前 , 1F
叭叭!廠商敢賣就要負責啦
04/08 22:19, 1F
噓
04/08 22:22, 5年前 , 2F
喔 所以你買多少錢的玻璃機殼?
04/08 22:22, 2F
→
04/08 22:23, 5年前 , 3F
FD的MESHIFY
04/08 22:23, 3F
推
04/08 22:26, 5年前 , 4F
我買四面玻璃的TT View71 tg rgb 要價6000元一年了
04/08 22:26, 4F
→
04/08 22:26, 5年前 , 5F
沒爆，不能跟兩三千的廉價玻璃相提並論
04/08 22:26, 5F
推
04/08 22:27, 5年前 , 6F
所以吃路邊攤就該吃地溝油?
04/08 22:27, 6F
推
04/08 22:29, 5年前 , 7F
重點現在連低階機殼側板都是玻璃，想找到好看的機
04/08 22:29, 7F
→
04/08 22:29, 5年前 , 8F
殼且是壓克力透測根本難上加難啊
04/08 22:29, 8F
→
04/08 22:30, 5年前 , 9F
不，這叫做路邊攤妄想鼎泰豐
04/08 22:30, 9F
→
04/08 22:31, 5年前 , 10F
路邊攤會用一台斤三百元的花生油嗎?
04/08 22:31, 10F
→
04/08 22:31, 5年前 , 11F
其實當初只是剛好那價位和規格剛好中我的好球帶....
04/08 22:31, 11F
→
04/08 22:32, 5年前 , 12F
當初倒沒想過玻璃側板會有爆裂問題....
04/08 22:32, 12F
推
04/08 22:33, 5年前 , 13F
路邊攤不管在怎麼便宜, 最最最基本就該使用不傷害人
04/08 22:33, 13F
→
04/08 22:33, 5年前 , 14F
體的油.
04/08 22:33, 14F
→
04/08 22:34, 5年前 , 15F
玻璃側板不管再怎麼爛, 就該讓消費者買回去能夠正常
04/08 22:34, 15F
→
04/08 22:35, 5年前 , 16F
用. 即便產品因為製程或特性的關係, 也該提供保固.
04/08 22:35, 16F
→
04/08 22:35, 5年前 , 17F
保固最起碼是消費者裝上去不會破.
04/08 22:35, 17F
→
04/08 22:36, 5年前 , 18F
而不是破了後跟消費者說, 你才花多少錢而已.
04/08 22:36, 18F
→
04/08 22:36, 5年前 , 19F
沒破算你賺到, 破了是剛好而已.
04/08 22:36, 19F
→
04/08 22:38, 5年前 , 20F
至少不是完全沒處理的易碎玻璃不是?
04/08 22:38, 20F
→
04/08 22:38, 5年前 , 21F
廠商敢賣本來就該負責. 這句話有時麼疑問?
04/08 22:38, 21F
→
04/08 22:39, 5年前 , 22F
如果只是一般玻璃可就不會是這種破法了
04/08 22:39, 22F
推
04/08 22:41, 5年前 , 23F
今天廠商推出100塊的側透版,一般玻璃. 消費者買回
04/08 22:41, 23F
→
04/08 22:42, 5年前 , 24F
去使用破了.碎的尖尖銳銳的.找廠家, 廠家說我這才
04/08 22:42, 24F
→
04/08 22:42, 5年前 , 25F
100塊,你要高級去花多點錢啊?這樣你覺得合理?
04/08 22:42, 25F
→
04/08 22:42, 5年前 , 26F
現代人就是很會畫虎爛，但是一點邏輯是非都搞不清
04/08 22:42, 26F
→
04/08 22:42, 5年前 , 27F
楚，這篇文就是了，幸好前面有些回文還看的出來這
04/08 22:42, 27F
→
04/08 22:42, 5年前 , 28F
社會還有救。
04/08 22:42, 28F
推
04/08 22:43, 5年前 , 29F
我也只是上來問看看玻璃有沒有在保固的而已啊QQ
04/08 22:43, 29F
→
04/08 22:43, 5年前 , 30F
還是怪消費者買東西不先做功課?沒做功課你活該?
04/08 22:43, 30F
→
04/08 22:43, 5年前 , 31F
他就只是很幫廠商著想而已 可能是老闆吧
04/08 22:43, 31F
推
04/08 22:44, 5年前 , 32F
既然大家討論到路邊攤的油，這個影片應該可以發人省
04/08 22:44, 32F
→
04/08 22:44, 5年前 , 33F
思
04/08 22:44, 33F
→
04/08 22:44, 5年前 , 34F
04/08 22:44, 34F
→
04/08 22:47, 5年前 , 35F
也沒啊，我也說了要買便宜殼沒差阿，你就慢慢爆，然
04/08 22:47, 35F
→
04/08 22:47, 5年前 , 36F
後等待廠商送你一片賭看看品質好不好，賭到就是你的
04/08 22:47, 36F
→
04/08 22:47, 5年前 , 37F
。
04/08 22:47, 37F
→
04/08 22:47, 5年前 , 38F
是說現在的消費者都挺佛的，記得以前出包廠商就是永
04/08 22:47, 38F
→
04/08 22:47, 5年前 , 39F
久拒買，直接選擇品質好的，現在消費者還會繼續買，
04/08 22:47, 39F
→
04/08 22:47, 5年前 , 40F
然後等著廠商進步，佛心佛心
04/08 22:47, 40F
→
04/08 22:48, 5年前 , 41F
頂新表示
04/08 22:48, 41F
→
04/08 22:49, 5年前 , 42F
還老闆勒.一個巴掌拍不響啦
04/08 22:49, 42F
推
04/08 22:52, 5年前 , 43F
要說廠商的責任的話，用強化玻璃算盡一點責任了吧。
04/08 22:52, 43F
→
04/08 22:52, 5年前 , 44F
起碼碎片比較難傷人
04/08 22:52, 44F
推
04/08 22:53, 5年前 , 45F
看到這個我就好奇了我是安奈美的靜音坦克，pchome還
04/08 22:53, 45F
→
04/08 22:53, 5年前 , 46F
要3990，玻璃是不是大家都同一片
04/08 22:53, 46F
→
04/08 22:54, 5年前 , 47F
不過細想擰擰螺絲就碎的殼真的該拒買拒推，那種產品
04/08 22:54, 47F
→
04/08 22:54, 5年前 , 48F
裝法看起來一樣，不過玻璃好像有差
04/08 22:54, 48F
推
04/08 22:55, 5年前 , 49F
便宜的殼也不一定用比較差的強化玻璃.因為破了,要
04/08 22:55, 49F
→
04/08 22:55, 5年前 , 50F
再寄一片給消費者還不一定比較省.這些廠商都想好好
04/08 22:55, 50F
→
04/08 22:55, 5年前 , 51F
過度迎合消費者，到玻璃有災情的地步。但尷尬的點是
04/08 22:55, 51F
→
04/08 22:56, 5年前 , 52F
的, 比你還會算. 還扯到甚麼創見保固變爛還是怎樣
04/08 22:56, 52F
→
04/08 22:56, 5年前 , 53F
目前1~2k殼非玻璃透側的不多
04/08 22:56, 53F
→
04/08 22:57, 5年前 , 54F
因為退換貨到廠家受不了那就是廠家產品的問題.
04/08 22:57, 54F
推
04/08 22:58, 5年前 , 55F
商家有保證玻璃不會破嗎？
04/08 22:58, 55F
→
04/08 22:58, 5年前 , 56F
玻璃會破不是常識嗎
04/08 22:58, 56F
→
04/08 22:58, 5年前 , 57F
消費者有沒有故意去走保固的.一定有,但是數量多不多
04/08 22:58, 57F
→
04/08 22:58, 5年前 , 58F
一定不多.大家買東西都是希望買到可以一直用下去的.
04/08 22:58, 58F
→
04/08 22:59, 5年前 , 59F
走保固等於自己沒東西用或者還要跑一趟.這並不划算,
04/08 22:59, 59F
→
04/08 23:02, 5年前 , 60F
之前在找機殼跳過玻璃側透還是有不少可以選啊，應該
04/08 23:02, 60F
→
04/08 23:03, 5年前 , 61F
是無側透的比較難挑，我的過濾還有加個面板不卡線材
04/08 23:03, 61F
噓
04/08 23:04, 5年前 , 62F
邏輯 死去 嘻嘻
04/08 23:04, 62F
推
04/08 23:23, 5年前 , 63F
想到飛機廁所裡面的鏡子，同事不小心打破，一面報價
04/08 23:23, 63F
→
04/08 23:23, 5年前 , 64F
七萬多...
04/08 23:23, 64F
噓
04/08 23:31, 5年前 , 65F
同樣邏輯 難道廉航飛安就可以打折？ 搞笑
04/08 23:31, 65F
推
04/08 23:47, 5年前 , 66F
飛機鏡子這麼貴啊.......
04/08 23:47, 66F
噓
04/08 23:54, 5年前 , 67F
敢賣就要保證安全
04/08 23:54, 67F
→
04/08 23:59, 5年前 , 68F
能通過飛安認證的當然不便宜
04/08 23:59, 68F
推
04/09 01:40, 5年前 , 69F
恩杰我立著拆好幾十次了 也不小心敲過 沒爆過半次
04/09 01:40, 69F
→
04/09 02:29, 5年前 , 70F
安全啊,不安全就不是這種裂法
04/09 02:29, 70F
推
04/09 02:30, 5年前 , 71F
好多人吃飯不看米價的，笑死
04/09 02:30, 71F
推
04/09 03:52, 5年前 , 72F
我以前在玻璃工廠上過班，應該很便宜，常常打破，
04/09 03:52, 72F
→
04/09 03:52, 5年前 , 73F
廢料很多，強化也只是送往輸送帶烤一烤，幾分鐘就
04/09 03:52, 73F
→
04/09 03:52, 5年前 , 74F
強化好了
04/09 03:52, 74F
→
04/09 03:53, 5年前 , 75F
現在生產的都是強化了，非強化也沒在用了
04/09 03:53, 75F
推
04/09 03:54, 5年前 , 76F
一分錢一分貨 越低價的貨 安裝的技術一定要好
04/09 03:54, 76F
→
04/09 03:54, 5年前 , 77F
但我想法跟原po一樣,設計得太脆弱,以後拆裝都很牙給
04/09 03:54, 77F
→
04/09 03:54, 5年前 , 78F
不如賣好一點的玻璃
04/09 03:54, 78F
→
04/09 03:55, 5年前 , 79F
但應該就是有些人要炫,又要便宜,一分錢一分貨
04/09 03:55, 79F
→
04/09 03:55, 5年前 , 80F
不然汽車玻璃用低價的誰敢開車
04/09 03:55, 80F
推
04/09 07:09, 5年前 , 81F
玻璃回收很麻煩，只是好看而已
04/09 07:09, 81F
噓
04/09 07:34, 5年前 , 82F
.........Zzz
04/09 07:34, 82F
噓
04/09 08:21, 5年前 , 83F
好看的機殼都是玻璃！你要怎麼選？
04/09 08:21, 83F
→
04/09 08:22, 5年前 , 84F
好看=順眼，不是炫酷…
04/09 08:22, 84F
推
04/09 08:54, 5年前 , 85F
玻璃很便宜，那一千多是包含工錢還有爆兩片的成本
04/09 08:54, 85F
噓
04/09 13:20, 5年前 , 86F
鈑金沒你想的那麼貴...
04/09 13:20, 86F
噓
04/09 15:23, 5年前 , 87F
我還以為是專業業內人士，結果拿浴室換玻璃來比
04/09 15:23, 87F
推
04/09 20:29, 5年前 , 88F
懷念優質全鋁的優質聯力
04/09 20:29, 88F
推
04/09 21:27, 5年前 , 89F
有誰逼廠商用玻璃嗎！？
04/09 21:27, 89F
推
04/09 22:04, 5年前 , 90F
這篇本來就沒說錯，廠商只是迎合消費者而已
04/09 22:04, 90F
→
04/09 22:05, 5年前 , 91F
不然這麼多劣質新聞台，這裡酸民妓者妓者叫大家還
04/09 22:05, 91F
→
04/09 22:05, 5年前 , 92F
不是照看，笑死
04/09 22:05, 92F
→
04/09 22:06, 5年前 , 93F
會出這種爛殼就是有人會買單，你要玻璃不爆可以，
04/09 22:06, 93F
→
04/09 22:06, 5年前 , 94F
價格拉到3000起算有可能嗎？
04/09 22:06, 94F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1SgrUFpY (PC_Shopping)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1SgrUFpY (PC_Shopping)