[心得] AMD TR4 2920X與Intel i9-9900K效能分享

看板PC_Shopping作者windwithme (風大)時間6年前 (2019/03/31 16:35)推噓29(29推 0噓 18→)

留言47則, 31人參與討論串1/1

網頁好讀版：https://bit.ly/2JUHmKj 兩年前AMD推出Ryzen新架構後，CPU市場便進入快速競爭的時代兩大品牌對於CPU時脈、核心數量、製程、效能與價位這幾個面向比起前幾年產品線都開始必須有所變化，對於消費者將是一大利多風大去年也分享過Intel 9700K、9900K與AMD 2600X、2700X測試本篇將兩個不同架構的平台放在一起測試做為參考，但個人覺得不能當成對決因為除了CPU規格與定位不同外，還有市場售價也有所落差就好像金城武說過：說我帥太沉重。這兩個平台要說是對決也太沉重了..XDD https://imgur.com/58PDLim.jpg

本篇是AMD所辦網路徵文比賽，若網友有任何建議也希望回覆在文末讓官方參考從2001年風大開始在網路分享文章就強調實測與心得為主，本篇還是依照原本理念有看過個人以往的測試文章的網友應該會認同，風大評測秉持著貴在真實的原則XD 首先是AMD平台採用Ryzen Threadripper 2920X，製程為12nm，時脈3.5~4.3G 12核心與24執行緒，也就是12C24T，預設TDP 180W，網路報價約台幣20700元散熱器採用ENERMAX LIQTECH TR4 II 360，才能完整覆蓋表面積很大的2920X ASUS Cooling Kit套件能替主機板在核心供電區加裝風扇支架與SOC供電區域安裝散熱片 https://imgur.com/58NhPNx.jpg

主機板為ASUS PRIME X399-A，E-ATX尺寸，網路報價約9900元個人先前分享的主要是AM4腳位的X470與B350，與此款價位相差很大 AMD X399主要競爭對手應是Intel Extreme定位的X299主機板右上為2920X本體，面積比對手CPU大上許多，如此設計將更有利於多核心的配置不過安裝過程較為複雜，首次安裝建議要參考網路上的相關教學 https://imgur.com/4ZCqLZm.jpg

PRIME X399-A內建RGB燈光，在右下晶片組散熱片區域支援Aura Sync RGB同步燈效，對很多搭載RGB燈號的周邊會很有幫助 8 X DIMM DDR4，可達4通道頻寬，最高支援DDR4 3600高時脈與128GB大容量 https://imgur.com/kW26OYo.jpg

Intel平台採用Core i9-9900K，先前已經分享過預設與超頻兩篇的測試文章製程為14nm，時脈3.6~5G，8核心與16執行緒，也就是8C16T 預設TDP 95W，價格比較浮動，供貨正常時約15800元，缺貨時約17500元 9900K包裝非常有創意，與Intel以往的紙盒包裝有很大的不同散熱器採用ENERMAX LIQTECH II 360 ，也算是相當高階的一體式水冷 https://imgur.com/zdS8w01.jpg

主機板為ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI)，網路報價約4990元這兩個平台CPU加主機板價差約為8010~9810元，所以開頭才說非對比測試此款主機板強調TUF設計路線，擁有TUF防護與軍規等級TUF組件，保固長達5年也支援Aura Sync RGB技術，可與其他同樣支援此技術的周邊做燈光同步的效果右上為9900K特殊包裝盒，CPU尺寸與以往相同，不知道未來會不會改得更大支援更多核心？ https://imgur.com/LI1GQ62.jpg

ASUS TUF系列是個人以往測試過覺得不錯的系列，主打高耐用與軍規級設計這款名稱又加入Gaming的命名方式，想必將自家電競主機板的設計也有所導入才是 TUF代表圖案有別於ROG系列，算是ASUS另一個蠻成功的主機板系列延續至今 https://imgur.com/KFDmUHP.jpg

其他是這兩個平台的共用配備，顯卡ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING 最近有分享過筆電版2080 Max-Q，本回剛好可以分享2070標準版效能 SSD為Teamgroup 2.5吋DELTA RGB 1TB SSD，強調電競與RGB燈號 DDR4為同樣DELTA RGB系列，DDR4 3200 8GX2，散熱片外型相當漂亮為何只搭配雙通道記憶體？也許是AMD主辦方認為X399雙通道效能已經足夠剛開始花很多時間用2920X雙通道測完底下軟體好幾輪，再用4通道測試比較後個人還是決定想自行加裝兩條DDR4 3200變成4通道以便發揮最佳效能以上配備大都是先前借測各處的產品回收，有些產品不是全新故不適合全拍或近拍還有TR4水冷所附散熱膏已經被某一手用完，兩個平台皆改用自己慣用的散熱膏 https://imgur.com/3BYB27u.jpg

AMD測試平台 CPU: AMD Ryzen Threadripper 2920X MB: ASUS PRIME X399-A DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2 VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: ENERMAX LIQTECH TR4 II 360 OS: Windows 10 64bit https://imgur.com/mCUcTJJ.jpg

Intel測試平台 CPU: Intel Core i9-9900K MB: ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI) DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2 VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: ENERMAX LIQTECH II 360 OS: Windows 10 64bit https://imgur.com/3Hxi2ba.jpg

兩個平台會用相同的軟體運作，上方為AMD，下方為Intel AMD 2920X預設3.5~4.3G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T Intel 9900K預設3.6~5G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T CINEBENCH R15 CPU => 2568 cb CPU(Single Core) => 175 cb https://imgur.com/wFhAREf.jpg

CPU => 2043 cb CPU(Single Core) => 218 cb https://imgur.com/zrZlMmZ.jpg

CINEBENCH R20 CPU => 5732 cb CPU(Single Core) => 433 cb https://imgur.com/LmsmpvM.jpg

CPU => 4458 cb CPU(Single Core) => 516 cb https://imgur.com/nEiNnhl.jpg

CPUZ 1.87.0 單線執行緒 => 492.7 12C24T多工執行緒 => 7576.3 https://imgur.com/CS7549v.jpg

單線執行緒 => 578.2 8C16T多工執行緒 => 5419.7 https://imgur.com/uEePTDn.jpg

CPUZ與CINEBENCH支援度高可以發揮兩款CPU全部效能附上R20最新版本，測試項目有所改版，所得分數已經跟R15有所不同 Geekbench 4 Single-Core Score => 4722 Multi-Core Score => 35204 https://imgur.com/qTaXUmd.jpg

Single-Core Score => 6388 Multi-Core Score => 34183 https://imgur.com/c6ANvJs.jpg

FRYRENDER Running Time => 1m 57s x265 Benchmark 2.1.0 => 56.83 FPS https://imgur.com/6eMmgHA.jpg

Running Time => 1m 52s x265 Benchmark 2.1.0 => 67.31 FPS https://imgur.com/7mkHQs8.jpg

以上Geekbench 4、FRYRENDER、x265 Benchmark這三款測試軟體 2920X在多核心測試明顯偏弱，可能是對於AMD Ryzen架構尚未優化或支援度較低查過英文網站評測，Ryzen對於x264表現還不錯，但是x265效能普遍都偏低這不是只有TR4 2920X才有的狀況，連AM4 2700X系列也有類似的情況可見就算是多工需求的軟體，優化還是很重要的環節，也希望未來可以再進步 DRAM效能測試 DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T AIDA64 Memory Read - 75302 MB/s https://imgur.com/H1WupQX.jpg

DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T AIDA64 Memory Read - 46632 MB/s https://imgur.com/L1phUON.jpg

個人所測得2920X DDR4 3200雙通道Memory Read - 48257 MB/s X399平台採用4通道在DDR4頻寬會有很高的效能，不過要多購入兩條DDR4成本如果是遊戲中表現，以前評測有對比過同一款遊戲與同一張顯卡之下 Intel X299 10C20T 3~3.3G 4通道為100頁左右而Z170 4C8T超頻4.7G搭配雙通道則有150頁，顯見CPU高時脈佔比相當地重關於3D效能表現在底下會用ASUS RTX 2070測試做為參考 SSD效能測試此顆Teamgropu原廠規格，ATTO或Crystal Disk Mark測試軟體 Read: 560MB/s與Write: 510MB/s，應該是連續讀取或寫入 4K Random Read/Write: 90K/85K IOPS max AMD X399(Windwos 10電源管理：AMD Ryzen平衡) https://imgur.com/Yt7HJH6.jpg

Intel Z390(Windwos 10電源管理：高效能) https://imgur.com/4KGiR36.jpg

最高連續寫入與多項4K效能的數據都是AMD 2920X較高一點打破以往AMD平台在SSD 4K效能會偏低的狀況，搭配2.5吋SSD表現不錯 DELTA RGB系列在燈號設計都相當漂亮，尤其支援RGB有更多的顏色變化此系列SSD發光面積佔比約5:3，可由上方兩個平台的外觀照片看到放入機殼由透明側板看也許會比較暗，不過還是比顯卡發光區亮上許多 3D效能部分由ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC 8GB為主外觀採用三個翼型風扇設計， IP5X防塵性能降低灰塵進入提升運作順暢 0dB技術在許多搭載高階散熱器的顯卡較為常見，55度以下不會運轉強調靜音此外有增加散熱器接觸面積的MaxContact技術，金屬強化框架與背板時脈有兩種模式，超頻模式-GPU Boost Clock:1845 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz 電競模式(預設)-GPU Boost Clock:1815 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz 以下雙平台皆採用電競模式(預設)來運作 2920X 3DMARK Fire Strike => 18709 3DMARK Time Spy => 8688(礙於篇幅僅用文字補充) https://imgur.com/7LDkPye.jpg

9900K 3DMARK Fire Strike => 21271 3DMARK Time Spy => 9553(礙於篇幅太多僅用文字補充) https://imgur.com/82lynY4.jpg

UNIGINE 2 2920X 1080P MEDIUM => 16533 https://imgur.com/82erxVp.jpg

9900K 1080P MEDIUM => 16904 https://imgur.com/T3wpCsx.jpg

FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD 2920X 1920 X 1080 MAXIMUM => 14810 https://imgur.com/vEsehBI.jpg

9900K 1920 X 1080 MAXIMUM => 19556 https://imgur.com/MS6kOQa.jpg

FAR CRY 5 極地戰嚎 5 解析度為1920 X 1080，將3D特效為極高模式，內建測試項目已渲染幀數5959，文字補充2920X播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 69 FPS https://imgur.com/UlJwgg2.jpg

以下是內建測試項目，已渲染幀數7507 文字補充9900K播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 109 FPS https://imgur.com/CNBjl0H.jpg

Monster Hunter: World 魔物獵人世界 2920X 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 77 FPS https://imgur.com/XYPC2kB.jpg

9900K 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 81 FPS https://imgur.com/XD0bjzr.jpg

PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生 2920X 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 134 FPS https://imgur.com/hlDce8P.jpg

9900K 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 137 FPS https://imgur.com/ovGc25m.jpg

Battlefield V 戰地風雲5 1920 x 1080，GRAPHICS設定Auto: MAX Fidelity DX12與NVIDIA DLSS選項開啟 2920X進入遊戲練習模式開始畫面 - 114 FPS https://imgur.com/gXsE7T5.jpg

9900K進入遊戲練習模式開始畫面 - 184 FPS https://imgur.com/fBlsSJv.jpg

2920X開啟Ryzen Master中Game Mode，會關閉一個Die變成6C12T運作藉以縮短延遲率並提升時脈拉高遊戲效能，實測發現DDR4頻寬也會剩一半比較過幾款遊戲，2920X遊戲頁數會有正負1~2頁的差異，以上皆是開啟Game Mode測試兩款CPU單核自動超頻最大時脈為5G與4.3G，落差大約16%左右 9900K夾帶著高時脈與長期以來的遊戲軟體於對Intel優化程度，在多數遊戲中有著優勢個人覺得落差10~20%以內都算是合理的範圍，以上測試2920X大部分都有著不錯的效能除了極地戰嚎5與戰地風雲5兩款新遊戲優化度有待遊戲商改版加強外要有更高時脈來拉高效能，那就期待下半年三代Ryzen採用7nm搭配可能的5G高時脈本篇測試費時至少超過30幾個小時以上，AMD平台重灌三次與Intel平台重灌兩次 AMD平台測完換成Intel平台，系統共用同一個C槽或Intel專用其他槽都出現單核效能降低或有時測完這個平台，換下一個平台時nVIDIA顯卡又出新板驅動再裝回去重測自認為裝機技能練得還算高，但還不想因為這篇讓我練到MAX還跳出轉職選項好嗎XD 過程中測過比本文還多款軟體，加上每個軟體都跑3~10次以上，以求穩定數值重複拆裝平台加上重灌系統與安裝最新驅動，畢竟是第一次分享AMD TR4平台已經盡力花很多時間將2920X平台都弄到最好的效能表現，也礙於篇幅跟時間限制對於其它硬體沒辦法多做說明，AMD AM4或Intel第9代平台超頻與軟體也請參考先前文章 https://imgur.com/fm6fQCi.jpg

本篇是個人第一次使用TR4平台，需要多花些時間跟耐心在調校與發揮效能上面不像之前發表過一二代AM4那十幾篇文章順利，一般使用者還是建議2600或2700平台較佳因為AM4主機板數量眾多，更加普及也間接讓相容性提升不少，尤其價格相對更為平價如果考慮TR4平台，網路上看到1920X 12C24T搭ASUS PRIME X399A只要18878元對於高階平台來說，這種出清價位與對手12C24T搭X299的價位相比確實非常吸引人 Ryzen架構推出也僅有兩年，對許多軟體與遊戲優化程度尚有不足，未來應該會再進步 AMD除了有高核心更平價的市場定位外，下半年將推出的三代Ryzen應能站上5G關鍵點也期待網路消息有關Intel今年可能會推出10nm，讓雙方互相競爭，消費者才有更好更便宜的產品可選擇 2019年底前CPU市場將會是激烈的一年，windwithme未來有入手新世代CPU將會盡速分享下一篇測試Thermaltake RGB DDR4 3200水冷記憶體，希望能有機會超頻4000的能力喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚以便更快得知個人最新的測試動態，您的回文與按讚依然是我前進的動力:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1554021313.A.F65.html

推

Osuan

03/31 16:40, 6年前 , 1^F

03/31 16:40, 1^F

推

john801110

03/31 16:40, 6年前 , 2^F

03/31 16:40, 2^F

推

Dcpp2015

03/31 16:42, 6年前 , 3^F

03/31 16:42, 3^F