[情報] WD與Toshiba宣布128層3D NAND：單顆512Gb

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間6年前 (2019/03/08 00:16), 編輯推噓33(33推 0噓 37→)
留言70則, 30人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
外媒報導稱WD和Toshiba已經開發出了128層@ 512Gbit容量的3D NAND（又稱TLC） 如果沿續此前的命名習慣，我們可以把它叫做BiCS-5 。因為BiCS-4為96層，BiCS-3為64 層。與BiCS-4顆粒相比 新技術額外多出的32層，能夠輕鬆將容量提升1/3、從而大幅降低製造同等容量終端產品 的成本。 相關產品有望在2020年末投產，並在2021年實現量產。據悉BiCS-5採用了陣列下電路（ CuA）設計 其中邏輯電路位於晶片的底部，數據層堆疊在它的上方。與非CuA 技術相比 晶片尺寸可縮小15％ 。與96 層的BiCS-4 相比，BiCS-5 可讓模具總體縮小23％ 。 將這部分空間釋放之後WD和Toshiba將能夠利用四平面（相較於傳統的雙平面） 將顆粒性能提升兩倍。模具將分為四個平面或部分，允許獨立或併行訪問，吞吐量可達 132MB/s 相比之下三星的110+層晶片，只有83MB/s 的吞吐量。 BiCS-5顆粒能夠在1.2Gb/s 的IO頻寬下執行，讀取延遲低至45 微秒 此外WD使用4KB頁面來訪問128層晶片上的數據，而不是行業傳統所限的16KB 標準頁面。 來源 https://www.cnbeta.com/articles/tech/825151.htm XF編譯 https://www.xfastest.com/thread-226424-1-1.html 太好了 1TB 2TB SSD 爛大街時代快到了 TOSHIBA 1T 機械碟 藍標1T機械碟 退場吧 -- 下吹名將︰SI-128、SI-128 SE 塔型空冷名將群 ︰ HR-01、HR-01 PLUS Ultra120、Ultra120A、Ultra120EX、IFX14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.230.235.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1551975409.A.423.html
推
03/08 00:28, 6年前 , 1F
128層「！「 ！ 期待256層！」！」
03/08 00:28, 1F
推
03/08 00:30, 6年前 , 2F
家用市場SSD取代HDD的時代要來了嗎
03/08 00:30, 2F
→
03/08 00:46, 6年前 , 3F
現在開機如果顯卡沒全速 聲音最大的是傳統硬碟
03/08 00:46, 3F
推
03/08 00:47, 6年前 , 4F
我開機最大聲的是3000轉的noctua工業扇
03/08 00:47, 4F
推
03/08 00:48, 6年前 , 5F
開機最大聲的是暴力扇啦 哈哈
03/08 00:48, 5F
推
03/08 00:48, 6年前 , 6F
如果SSD做成3.5吋 電子訊號會弱掉嗎? 因為做成
03/08 00:48, 6F
→
03/08 00:49, 6年前 , 7F
3.5吋更好堆容量。
03/08 00:49, 7F
→
03/08 00:49, 6年前 , 8F
HDD容量爬的太慢了，不賤價賣不行的
03/08 00:49, 8F
→
03/08 00:53, 6年前 , 9F
根本不需要做成3.5吋，三年前 2.5吋 ssd 就有十幾T
03/08 00:53, 9F
→
03/08 00:54, 6年前 , 10F
問題是堆容量也是要錢
03/08 00:54, 10F
推
03/08 00:57, 6年前 , 11F
你把2.5"四顆黏在一起就差不多3.5"了 容量還4倍^Q^
03/08 00:57, 11F
推
03/08 00:59, 6年前 , 12F
現在一堆2.5吋SSD的PCB都超小一塊，堆容量還用不到
03/08 00:59, 12F
→
03/08 00:59, 6年前 , 13F
3.5吋
03/08 00:59, 13F
推
03/08 01:01, 6年前 , 14F
現在單顆Flash顆粒就有512GB了
03/08 01:01, 14F
推
03/08 01:10, 6年前 , 15F
2.5吋大容量的都快買不起了，還3.5吋的
03/08 01:10, 15F
→
03/08 01:17, 6年前 , 16F
@sunandrew321 單顆NAND容量沒有那麼大 那是堆疊封
03/08 01:17, 16F
→
03/08 01:17, 6年前 , 17F
裝的成果
03/08 01:17, 17F
→
03/08 01:18, 6年前 , 18F
文中不也提到128-layer剛達到512Gb=64GB
03/08 01:18, 18F
推
03/08 01:27, 6年前 , 19F
樓下名人崩潰中
03/08 01:27, 19F
推
03/08 01:28, 6年前 , 20F
神人：啊啊啊啊啊啊(藍超級賽亞人模式)
03/08 01:28, 20F
→
03/08 02:01, 6年前 , 21F
3D NAND 又稱TLC…？
03/08 02:01, 21F
推
03/08 02:26, 6年前 , 22F
3D是堆疊的技術 也有3D MLC
03/08 02:26, 22F
推
03/08 02:30, 6年前 , 23F
不過現在各家拼容量 省成本3D TLC 滿街都是之後還
03/08 02:30, 23F
→
03/08 02:30, 6年前 , 24F
要換3D QLC
03/08 02:30, 24F
推
03/08 02:36, 6年前 , 25F
猜測還是一個page16k 只是韌體做4k對齊
03/08 02:36, 25F
→
03/08 02:38, 6年前 , 26F
大家吵的壽命問題 其實只要不是什麼黑片白片都好
03/08 02:38, 26F
→
03/08 02:38, 6年前 , 27F
剩下的就看控制器效能
03/08 02:38, 27F
推
03/08 03:53, 6年前 , 28F
QLC時代大家都要拚控制器性能了，不然就只能靠模擬
03/08 03:53, 28F
→
03/08 03:53, 6年前 , 29F
或外掛Dram來衝效能
03/08 03:53, 29F
→
03/08 07:36, 6年前 , 30F
我開機最大聲的是光碟機...
03/08 07:36, 30F
推
03/08 08:17, 6年前 , 31F
坐等神人
03/08 08:17, 31F
推
03/08 08:27, 6年前 , 32F
只有我關心轉速的問題嗎？到底是幾轉的碟？
03/08 08:27, 32F
推
03/08 09:00, 6年前 , 33F
起碼15000轉啊，速度比普通碟快2倍欸
03/08 09:00, 33F
推
03/08 09:09, 6年前 , 34F
我反認為那些硬碟廠幹嘛不要提升轉速，用轉速跟SS
03/08 09:09, 34F
→
03/08 09:09, 6年前 , 35F
D拼了，可能真的有一戰的可能性。
03/08 09:09, 35F
→
03/08 09:10, 6年前 , 36F
掛超大RAM沒啥用吧,RAM只是mapping用不是?
03/08 09:10, 36F
推
03/08 09:20, 6年前 , 37F
你知道萬轉碟有多吵嗎
03/08 09:20, 37F
→
03/08 09:22, 6年前 , 38F
而且小容量萬轉碟價位不輸SSD
03/08 09:22, 38F
推
03/08 09:22, 6年前 , 39F
不要講10K轉，15K轉的產品都有，但現在就算企業級的
03/08 09:22, 39F
→
03/08 09:23, 6年前 , 40F
主流都不是這些超高轉產品，不妨想想為什麼
03/08 09:23, 40F
推
03/08 09:34, 6年前 , 41F
耗電、熱、更不耐晃（？
03/08 09:34, 41F
推
03/08 09:39, 6年前 , 42F
企業主流怎麼不是10k 15k… 你機櫃打開來那顆不是10
03/08 09:39, 42F
→
03/08 09:39, 6年前 , 43F
k SAS起跳
03/08 09:39, 43F
推
03/08 09:48, 6年前 , 44F
講到SAS碟，他媽去年送一顆 WD 去修，到今年拿不到
03/08 09:48, 44F
→
03/08 09:49, 6年前 , 45F
說是 WD 沒在生產 SAS 了
03/08 09:49, 45F
→
03/08 09:50, 6年前 , 46F
伺服器 raid 還死在那邊你說該怎麼辦？
03/08 09:50, 46F
→
03/08 09:50, 6年前 , 47F
我是不是該快點拿個七八千去買一顆死雞還是toshiba
03/08 09:50, 47F
推
03/08 10:06, 6年前 , 48F
看看2000年到現在的硬碟廠產品線超高轉產品的變化就
03/08 10:06, 48F
→
03/08 10:06, 6年前 , 49F
知道了啊...
03/08 10:06, 49F
→
03/08 10:09, 6年前 , 50F
萬轉硬碟那IOPS也是差SSD十萬八千里阿 怎麼戰?
03/08 10:09, 50F
推
03/08 10:27, 6年前 , 51F
戰價格阿 一個400GB的HPE SSD SAS 12G報價1000刀 架
03/08 10:27, 51F
→
03/08 10:27, 6年前 , 52F
Raid的時候如果壞掉你要為了400G資料花1000刀？ 300
03/08 10:27, 52F
→
03/08 10:27, 6年前 , 53F
G 10K SAS 12G的HDD才170刀
03/08 10:27, 53F
推
03/08 10:30, 6年前 , 54F
更不要說空間問題 一個HDD LFF規格一個Bay可以到14T
03/08 10:30, 54F
→
03/08 10:30, 6年前 , 55F
一個SSD SFF一個Bay也就2T 從大儲存的觀念來看HDD
03/08 10:30, 55F
→
03/08 10:30, 6年前 , 56F
的空間成本更划算 加上有Cache module的補助HDD使
03/08 10:30, 56F
→
03/08 10:30, 6年前 , 57F
用上不會比SSD差太多
03/08 10:30, 57F
→
03/08 10:41, 6年前 , 58F
512Gbit容量的3D NAND（又稱TLC） ???
03/08 10:41, 58F
→
03/08 10:41, 6年前 , 59F
真的是小時候不讀書 長大後當記者耶
03/08 10:41, 59F
→
03/08 10:42, 6年前 , 60F
3D nand flash跟x-bit LC有甚麼關連阿
03/08 10:42, 60F
推
03/08 10:43, 6年前 , 61F
SFF SSD一bay只有2T是幾年前的啊...
03/08 10:43, 61F
推
03/08 11:03, 6年前 , 62F
sorry 我沒有註明SAS 1Bay的情況 而且這邊的SFF指
03/08 11:03, 62F
→
03/08 11:03, 6年前 , 63F
的是2.5大小 目前企業用單1Bay MLC的最大就是1.92
03/08 11:03, 63F
→
03/08 11:03, 6年前 , 64F
想要用7.68跟15.3T的要用TLC
03/08 11:03, 64F
推
03/08 11:41, 6年前 , 65F
HGST跟SG應該都有MLC 3.2TB的產品，如果TLC可用那空
03/08 11:41, 65F
→
03/08 11:42, 6年前 , 66F
間成本完全狂電HDD
03/08 11:42, 66F
推
03/08 15:04, 6年前 , 67F
03/08 15:04, 67F
推
03/10 09:02, 6年前 , 68F
更新一下HGST SN200 2.5" U.2有做到7.68TB(1DWPD)/
03/10 09:02, 68F
→
03/10 09:05, 6年前 , 69F
6.4TB(3DWPD)的產品了
03/10 09:05, 69F
推
04/01 14:00, 6年前 , 70F
一顆128G 隨便排個十粒八粒就1T
04/01 14:00, 70F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1SWKFnGZ (PC_Shopping)
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1SWKFnGZ (PC_Shopping)