[情報] AMD奔向5nm工藝：台積電、三星分擔代工

看板PC_Shopping作者時間5年前 (2019/01/23 15:59), 編輯推噓35(37推 2噓 100→)
留言139則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
AMD奔向5nm工藝：台積電、三星分擔代工 https://news.mydrivers.com/1/612/612440.htm AMD今年將推出採用7nm工藝的第二代EPYC霄龍、第三代Ryzen銳龍處理器，其中後者已經 在CES 2019上公開首秀，性能追評i9-9900K，功耗則低得多。 雖然被稱為“女友”的GlobalFoundries臨時決定放棄7nm和後續工藝研發，但好在AMD早 有準備，台積電也比較給力，AMD實現了順利轉移，未影響產品研發和上市進度，性能表 現也值得期待。 根據AMD公開路線圖，Zen 3架構會使用7nm+工藝，雖未明說但更應該是7nm工藝的優化升 級版，比如台積電和三星正在準備量產的加入EUV極紫外光刻的第二代。 不出意外，再往後的Zen 4應該就會上5nm工藝了。 據最新報導，歷史上多次吃工藝落後大虧、被“女友”敗了N道之後，AMD已經想好了萬全 之策，5nm工藝不再由一家代工廠獨享，而是分給台積電、三星兩家。 台積電計畫在今年上半年完成5nm工藝的第一次流片，明年上半年投入規模量產，三星方 面的進度也差不多，因此AMD可以同時與兩家合作開發後續產品。 而隨著半導體工藝的日益複雜化，量產和良品率問題都會越來越突出，不確定因素更多( 就像GF的突然退出)，把雞蛋放在兩個籃子裡對AMD來說也是非常明智的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.247.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1548230380.A.48B.html
→
01/23 16:02, 5年前 , 1F
還以為是打手
01/23 16:02, 1F
推
01/23 16:03, 5年前 , 2F
以後要開始抽抽樂了嗎，大家都要gg版本的
01/23 16:03, 2F
推
01/23 16:03, 5年前 , 3F
Gg一定比較好嗎
01/23 16:03, 3F
推
01/23 16:04, 5年前 , 4F
5nm 就是7nm+++++++
01/23 16:04, 4F
推
01/23 16:04, 5年前 , 5F
前提是三星5nm有那麼順利的話
01/23 16:04, 5F
推
01/23 16:06, 5年前 , 6F
低階給三星?量大中高階給GG
01/23 16:06, 6F
→
01/23 16:06, 5年前 , 7F
現在真的是做不出來就說拼下世代 結果其實根本只是
01/23 16:06, 7F
→
01/23 16:06, 5年前 , 8F
拖延時間 變長代工廠嘴砲大賽
01/23 16:06, 8F
→
01/23 16:06, 5年前 , 9F
三星只是殺價用煙幕彈，是否成功不重要
01/23 16:06, 9F
→
01/23 16:07, 5年前 , 10F
就算3nm也絕對會有三星搶單的新聞
01/23 16:07, 10F
推
01/23 16:10, 5年前 , 11F
之前蘋果不就知道了,GG屌打三星
01/23 16:10, 11F
→
01/23 16:10, 5年前 , 12F
同樣的單,GG性能就是贏
01/23 16:10, 12F
→
01/23 16:12, 5年前 , 13F
三星沒有客源靠自己5nm玩的下去?
01/23 16:12, 13F
推
01/23 16:13, 5年前 , 14F
產品上市應該是三年後吧?
01/23 16:13, 14F
推
01/23 16:16, 5年前 , 15F
由於中國那邊還是主要買高通跟MTK 三星自產自銷
01/23 16:16, 15F
→
01/23 16:16, 5年前 , 16F
Exynos的前景其實並不看好...
01/23 16:16, 16F
→
01/23 16:17, 5年前 , 17F
哪來的跟MTK MTK也快去了
01/23 16:17, 17F
→
01/23 16:17, 5年前 , 18F
(不是性能問題 是銷量問題)
01/23 16:17, 18F
→
01/23 16:17, 5年前 , 19F
0.1跟0.00001還是有差阿 場面上用Exynos的剩魅族吧
01/23 16:17, 19F
→
01/23 16:18, 5年前 , 20F
但是也愛用不用的 MTK至少還算有點餅乾屑...
01/23 16:18, 20F
→
01/23 16:18, 5年前 , 21F
***自己用的量絕對遠大於MTK MTK的量是真的超慘
01/23 16:18, 21F
推
01/23 16:20, 5年前 , 22F
而且我去找了 魅族也也不用Exynos了...
01/23 16:20, 22F
推
01/23 16:20, 5年前 , 23F
GG有沒有比較好不知道但三星7nm難產5nm不敢期待
01/23 16:20, 23F
→
01/23 16:20, 5年前 , 24F
***自用的量當然大 問題是這個量要養5nm開發不夠阿
01/23 16:20, 24F
→
01/23 16:21, 5年前 , 25F
接下來更先進製程的問題就那樣 手機整個大衰退了
01/23 16:21, 25F
→
01/23 16:21, 5年前 , 26F
能玩的人越來越少 量也越來越少 到底能撐到哪?
01/23 16:21, 26F
→
01/23 16:21, 5年前 , 27F
遑論現在三星在中國也慘兮兮 這塊地以外的手機銷量
01/23 16:21, 27F
→
01/23 16:22, 5年前 , 28F
根本停滯 沒得玩阿
01/23 16:22, 28F
→
01/23 16:22, 5年前 , 29F
5nm或許差最多的是有沒有客戶不是有沒有技術...
01/23 16:22, 29F
推
01/23 16:22, 5年前 , 30F
手機可以期待印度的崛起
01/23 16:22, 30F
推
01/23 16:23, 5年前 , 31F
東西在哪都還不知道 就能預知GG 5>*** 5
01/23 16:23, 31F
→
01/23 16:23, 5年前 , 32F
實體沒出來前都還有翻盤可能好嗎
01/23 16:23, 32F
→
01/23 16:23, 5年前 , 33F
那個還久哩 整個起來要到稱得起高階 還是好幾年的
01/23 16:23, 33F
→
01/23 16:23, 5年前 , 34F
印度已經被中國品牌通殺了...
01/23 16:23, 34F
→
01/23 16:23, 5年前 , 35F
的事情 現在大量出來的也是中階 都不會去用最新製程
01/23 16:23, 35F
→
01/23 16:24, 5年前 , 36F
現在問題就是用得起最新製程的高階不斷衰退中
01/23 16:24, 36F
→
01/23 16:24, 5年前 , 37F
手機已經沒有高階為主了
01/23 16:24, 37F
→
01/23 16:25, 5年前 , 38F
以後就是跟家電一樣 沒人追旗艦
01/23 16:25, 38F
→
01/23 16:25, 5年前 , 39F
大陸都在用1nm了
01/23 16:25, 39F
還有 60 則推文
→
01/23 19:15, 5年前 , 100F
我看不崩到年中的Computex是不會善罷甘休的
01/23 19:15, 100F
推
01/23 19:24, 5年前 , 101F
三星還在烙賽
01/23 19:24, 101F
→
01/23 19:25, 5年前 , 102F
而且三星也不是只用自家的晶片，某些地區還是高通
01/23 19:25, 102F
→
01/23 19:38, 5年前 , 103F
嘴到Computex...然後再真香一次XD
01/23 19:38, 103F
→
01/23 19:54, 5年前 , 104F
什麼時候可以操縱一個電子的製程？
01/23 19:54, 104F
推
01/23 20:34, 5年前 , 105F
Zen3的賣點會是架構改良吧 Zen2改動算小的
01/23 20:34, 105F
推
01/23 20:42, 5年前 , 106F
zen2應該比較大吧，zen3可能是補完這樣
01/23 20:42, 106F
推
01/23 20:54, 5年前 , 107F
AMD也要樂透了嗎
01/23 20:54, 107F
→
01/23 22:01, 5年前 , 108F
Zen2的變化應該比Zen3還大很多
01/23 22:01, 108F
→
01/23 22:02, 5年前 , 109F
因為GF換GG簡直地緣到天堂
01/23 22:02, 109F
→
01/23 22:02, 5年前 , 110F
Zen3與7nm EUV都只是再做fine tuned
01/23 22:02, 110F
→
01/23 22:03, 5年前 , 111F
2到3估計不會有很大性能差距
01/23 22:03, 111F
推
01/23 22:16, 5年前 , 112F
Zen2 架構不算大改
01/23 22:16, 112F
→
01/23 22:34, 5年前 , 113F
Zen2只是很敢的改IO成異構而已 大家不敢這樣做理由
01/23 22:34, 113F
→
01/23 22:35, 5年前 , 114F
是IO就很吃時間 這樣物理特性就是比較差 但人家有
01/23 22:35, 114F
→
01/23 22:35, 5年前 , 115F
把握就這樣吧 勇者
01/23 22:35, 115F
→
01/23 22:35, 5年前 , 116F
其餘地方動的不多
01/23 22:35, 116F
→
01/23 22:36, 5年前 , 117F
Zen3傳說架構又再改 不知道會動哪 或許CCX更大之類
01/23 22:36, 117F
推
01/23 22:54, 5年前 , 118F
到時候清一色全部超頻大鵰都是GG就好笑了
01/23 22:54, 118F
推
01/23 22:57, 5年前 , 119F
架構上ZEN2改動不大 IO CHIP只是把東西拉出去
01/23 22:57, 119F
→
01/23 23:24, 5年前 , 120F
IPC拉成這樣不算大改 那HSW→SKL算不算?
01/23 23:24, 120F
→
01/23 23:24, 5年前 , 121F
當初還把SKL吹得像救世主的粉絲呢?
01/23 23:24, 121F
推
01/23 23:44, 5年前 , 122F
core i系列整體架構改變不大啊
01/23 23:44, 122F
推
01/24 03:34, 5年前 , 123F
AMD拉出去也不算什麼勇者 跟之前的做法比不會比較慢
01/24 03:34, 123F
→
01/24 03:34, 5年前 , 124F
目前Data Center主要是卡關在RAM 更大的好處是衝
01/24 03:34, 124F
→
01/24 03:34, 5年前 , 125F
時程吧 AMD看起來Zen3也是明年就會上
01/24 03:34, 125F
→
01/24 03:48, 5年前 , 126F
別鬧了 就算撇去原本假單顆真多路mcm架構 IO拉出去
01/24 03:48, 126F
→
01/24 03:48, 5年前 , 127F
本來就會變糟 只是據說靠imc優化又拉回來而已 這
01/24 03:48, 127F
→
01/24 03:48, 5年前 , 128F
邊也還沒真正看到狀況 但是如果繼續整合式imc一定
01/24 03:48, 128F
→
01/24 03:48, 5年前 , 129F
可以更快 只是為了整體還是新設計更好沒錯
01/24 03:48, 129F
→
01/24 03:49, 5年前 , 130F
重點是對拉出去還異構的io速度很有自信不會太慘 要
01/24 03:49, 130F
→
01/24 03:49, 5年前 , 131F
是一個不小心還是有可能出事
01/24 03:49, 131F
→
01/24 03:58, 5年前 , 132F
等到最後東西出來才知道具體狀況到底怎麼樣 不過可
01/24 03:58, 132F
→
01/24 03:58, 5年前 , 133F
能是掌握的很好用一點點IO上限去換整體更大利益 取
01/24 03:58, 133F
→
01/24 03:58, 5年前 , 134F
捨問題
01/24 03:58, 134F
→
01/24 05:08, 5年前 , 135F
什麼都做在同一個die 最快最不用煩惱
01/24 05:08, 135F
→
01/24 05:08, 5年前 , 136F
你說成本問題? 那是客戶該煩惱的 他們該買得起
01/24 05:08, 136F
推
01/24 12:54, 5年前 , 137F
哪會 IO散佈在各die上不會比北橋拉出去快
01/24 12:54, 137F
→
01/24 12:54, 5年前 , 138F
現實使用狀況你根本無法指定資料位置
01/24 12:54, 138F
→
01/24 19:59, 5年前 , 139F
這部分真的要等出來了才能知道真相了
01/24 19:59, 139F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1SI1xiIB (PC_Shopping)