[情報] 摩爾定律減緩，AMD 暗示未來處理器效能

看板PC_Shopping作者 (ilinker)時間5年前 (2018/11/27 22:38), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
摩爾定律減緩，AMD 暗示未來處理器效能提升不明顯 作者 Atkinson | 發布日期 2018 年 11 月 27 日 9:45 日前，處理器大廠 AMD 技術長 Mark Papermaste 接受國外媒體採訪時表示，因摩爾定律 （Moore’s law）發展正在減緩，且半導體製程也更昂貴的情況下，無法以過去的頻率提 升。外界解讀成 Mark Papermaste 在暗示，未來處理器因製程升級帶來的效能提升會有 限制。 報導指出，不久前 AMD 才發表全球首款 x86 架構 7 奈米製程 CPU 和 GPU， 採用 Zen 2 架構，且還宣布 Zen 3 架構和 7 奈米+ 製程都在持續穩定發展。Mark Papermaster 表示，內含 EUV 技術的 7 奈米+ 製程主要針對處理器能耗方面提升，對設備效能的提升 只是適度。 據了解，之前 AMD 發表的 7 奈米製程處理器和 GPU，均採用台積電 7 奈米製程。根據 資料，未來內含 EUV 技術的 7 奈米+ 製程改變的只是流程，使電晶體密度再提升 20%， 功耗降低 10%，性能提升不會太明顯，Mark Papermaster 的說法就是強調這部分。 根據 AMD 官方資料，從 14 奈米到 7 奈米製程，處理器效能提升 25%，功耗提升則達 50%，這說明摩爾定律正面臨提升減緩的問題，或更嚴重點說就是停滯。因此，未來 7 奈米+ 成功後也將再次面臨性能瓶頸，之後的處理器性能提升將會越來越困難，只能寄望 於功耗降低。 Mark Papermaste 是否暗示未來 Zen 3 架構，甚至更新架構的處理器都只有較大幅度的 能耗提升，效能提升將不太明顯？這部分有待日後持續觀察。 https://technews.tw/2018/11/27/amd-moores-law/ -- 作者 kech9111 (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？ 時間 Wed Dec 24 19:18:26 2014
噓
12/24 19:19,
你把5566放在哪
12/24 19:19
→
12/24 19:19,
......看錯
12/24 19:19
推
12/24 19:19,
....要介紹眼鏡行嗎?
12/24 19:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1543329532.A.218.html
→
11/27 22:44, 5年前 , 1F
一起擠牙膏
11/27 22:44, 1F
推
11/27 22:55, 5年前 , 2F
Intel已經在示範了啊
11/27 22:55, 2F
推
11/27 23:16, 5年前 , 3F
可是性價比比i還好啊
11/27 23:16, 3F
→
11/27 23:20, 5年前 , 4F
Intel從2代開始就在自身示範
11/27 23:20, 4F
推
11/27 23:29, 5年前 , 5F
趨勢吧，但性價比還是比Intel高
11/27 23:29, 5F
推
11/27 23:33, 5年前 , 6F
既然從14nm到7nm提升不明顯，為什麼不要採用5nm的？
11/27 23:33, 6F
→
11/27 23:36, 5年前 , 7F
5nm貴阿，且良率應該更差吧
11/27 23:36, 7F
→
11/27 23:39, 5年前 , 8F
GG可以直衝5nm怎會不想 但用EUV也要時間和錢練功的
11/27 23:39, 8F
→
11/27 23:40, 5年前 , 9F
且7nm已經很接近極限了。可能快要想其他方法了
11/27 23:40, 9F
推
11/27 23:40, 5年前 , 10F
Ryzen 5 X5XX比打樁機全線，
11/27 23:40, 10F
→
11/27 23:40, 5年前 , 11F
一次給太多了。
11/27 23:40, 11F
→
11/27 23:41, 5年前 , 12F
不過在當時也刻不容緩就是了
11/27 23:41, 12F
推
11/28 00:03, 5年前 , 13F
新的材料啊
11/28 00:03, 13F
→
11/28 00:03, 5年前 , 14F
不是說之後要用矽鍺複合材料來取代矽嗎？
11/28 00:03, 14F
→
11/28 00:50, 5年前 , 15F
晶片密度提升20%不是為了提升效能 不然是拿來幹嘛?
11/28 00:50, 15F
→
11/28 00:51, 5年前 , 16F
沒提升效能 那總可以提高產出吧? 至少能降價?
11/28 00:51, 16F
→
11/28 00:51, 5年前 , 17F
intel他老大還很傲嬌的說定律沒失效
11/28 00:51, 17F
→
11/28 00:52, 5年前 , 18F
什麼都沒有那還要製程進步幹嘛?不如省下研發費用
11/28 00:52, 18F
推
11/28 01:07, 5年前 , 19F
現在買最頂的再戰十年（x
11/28 01:07, 19F
推
11/28 03:40, 5年前 , 20F
這定義那裡重要 沒達成就世界末日嗎
11/28 03:40, 20F
推
11/28 03:45, 5年前 , 21F
能耗50%還一點點喔......
11/28 03:45, 21F
推
11/28 05:08, 5年前 , 22F
前段時間不是才有新突破 摩爾定律可以提早達成@@
11/28 05:08, 22F
推
11/28 08:54, 5年前 , 23F
一個摩爾，各自表述
11/28 08:54, 23F
推
11/28 09:24, 5年前 , 24F
摩爾是Intel創辦人 Intel到這家公司倒掉之前都會捍
11/28 09:24, 24F
→
11/28 09:24, 5年前 , 25F
衛摩爾定律
11/28 09:24, 25F
推
11/28 10:12, 5年前 , 26F
打預防針囉~
11/28 10:12, 26F
→
11/28 10:14, 5年前 , 27F
說到複合材料研究 就想到新竹屁孩撞到的那個博士生
11/28 10:14, 27F
推
11/28 10:16, 5年前 , 28F
Intel: 幹 你現在才發現喔 都暗示這麼明顯了
11/28 10:16, 28F
→
11/28 10:17, 5年前 , 29F
Intel很早之前就說過已經無法再達成摩爾定律了好嗎
11/28 10:17, 29F
推
11/28 13:58, 5年前 , 30F
博士的研究報告不知有沒有回來..說不定影響整個世
11/28 13:58, 30F
→
11/28 13:58, 5年前 , 31F
界，達成sao要延後10年了嗎
11/28 13:58, 31F
→
11/28 14:04, 5年前 , 32F
過22進14後 Moor's law就沒辦法meet了 只能靠話術
11/28 14:04, 32F
→
11/28 14:04, 5年前 , 33F
因為製程變異太大 又非常隨機 時間又趕 所以這4-5年
11/28 14:04, 33F
→
11/28 14:04, 5年前 , 34F
在14還是可以擠出不少東西
11/28 14:04, 34F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1R_LRy8O (PC_Shopping)