Re: [開箱] AMD硬碟加速storeMI測試心得

看板PC_Shopping作者 (用吉他打排球)時間5年前 (2018/11/02 09:12), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 以我的了解 storeMI只比intel的optane好一些 因為他的容量比較大也不用綁貴到飛天的optane 這兩種東西運作的原理都跟SSHD一樣 用系統判定常用的程式 將這些常用的移到SSD自然就享受SSD的速度 其他不常用的就被放在HDD 速度當然就是HDD，頂多有SSD當緩存快一點點 那這樣來說根本就不值得為了這種功能額外花錢 除了AMD 400系列的主板有內建不用白不用之外 其他的真不要花這個錢 除非你不了解自家電腦的使用狀況 或是很懶得去調整硬碟內容 不然就自己判斷手動搬就好 storemi適合用400系列主板，反正不用白不用 以及懶得自己搬程式的 至於optane我是覺得真的太沒cp 以上是我的見解 有誤請鞭 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- 這是2B我老婆 https://i.imgur.com/vgFH4yg.gif
請勿意淫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1541121149.A.EAE.html
推
11/02 09:32, 5年前 , 1F
optane的問題在於現在SSD開始大暴跌就顯得很雞肋
11/02 09:32, 1F
推
11/02 10:01, 5年前 , 2F
optane直接做高階ssd感覺比較有意義
11/02 10:01, 2F
→
11/02 10:02, 5年前 , 3F
也不用設定了，安裝好系統就能享受性能
11/02 10:02, 3F
→
11/02 10:19, 5年前 , 4F
原理可能不完全一樣，MI可能是把檔案
11/02 10:19, 4F
→
11/02 10:19, 5年前 , 5F
分散存放. 不像SSHD要判斷那些需放快取
11/02 10:19, 5F
→
11/02 10:21, 5年前 , 6F
讀取Latency影響是第一筆資料到位速度
11/02 10:21, 6F
→
11/02 10:21, 5年前 , 7F
如果只是當cache，總容量不會增加
11/02 10:21, 7F
如果說是分散存放那可能就比optane有用很多 optane就只是把常用的搬過去SSD 真的超級雞肋
→
11/02 10:57, 5年前 , 8F
能給你免費用 還不綁ssd 還只有好一些而已喔..
11/02 10:57, 8F
我是覺得這個東西太雞肋了
推
11/02 10:58, 5年前 , 9F
SSHD是快取太小，storeMI等於有128或256G的快取，
11/02 10:58, 9F
→
11/02 10:58, 5年前 , 10F
好用很多吧
11/02 10:58, 10F
不是啊 在我的概念裡 就直接吧常用的裝在SSD裡就好 HDD上的要快取到SSD還是需要時間
推
11/02 11:28, 5年前 , 11F
StoreMI的問題在於他軟體沒寫好，延遲會爆炸，外加
11/02 11:28, 11F
→
11/02 11:28, 5年前 , 12F
不穩容易掛
11/02 11:28, 12F
推
11/02 11:35, 5年前 , 13F
用了這個，感覺上做系統備份或轉移就不行了吧？
11/02 11:35, 13F
推
11/02 11:43, 5年前 , 14F
就只能做檔案層級的備份 不能用映像檔
11/02 11:43, 14F
※ 編輯: st9240208 (114.136.129.97), 11/02/2018 12:51:41
→
11/02 13:15, 5年前 , 15F
我用起來蠻有感的啊XDD，2年前的SSD配二手1T藍標, 1
11/02 13:15, 15F
→
11/02 13:15, 5年前 , 16F
00M傳輸不是問題, 夠好了吧
11/02 13:15, 16F
→
11/02 14:42, 5年前 , 17F
StoreMI容量相加是變大，跟Cachhe不同.
11/02 14:42, 17F
→
11/02 14:42, 5年前 , 18F
他可能切割檔案前面小部份＋其他多數.
11/02 14:42, 18F
→
11/02 14:43, 5年前 , 19F
機械硬碟起步慢是因為機械頭未移到定位
11/02 14:43, 19F
→
11/02 14:43, 5年前 , 20F
一旦到定位開始循序讀取，其實HDD也可蠻快
11/02 14:43, 20F
→
11/02 14:44, 5年前 , 21F
MI大概是把檔案前面小部分放SSD起步快
11/02 14:44, 21F
→
11/02 14:45, 5年前 , 22F
主要部分放HDD,等SSD讀完前部分，他也開始
11/02 14:45, 22F
→
11/02 14:46, 5年前 , 23F
兩邊都有儲存，資料不會從SSD移走
11/02 14:46, 23F
→
11/02 14:47, 5年前 , 24F
缺點就是資料分兩邊，數據不連續
11/02 14:47, 24F
→
11/02 14:47, 5年前 , 25F
萬一SSD壞掉，就資料丟掉了
11/02 14:47, 25F
→
11/04 03:06, 5年前 , 26F
真的很像把SSHD的技術拆出來用XD
11/04 03:06, 26F
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1RswHzwk (PC_Shopping)
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1RswHzwk (PC_Shopping)