Re: [請益] 該自組NAS還是買整套NAS？
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 1. pc based nas是一般advanced power user首選,性價比遠優於任何品牌的nas (q/s)
4年前組了一台pc來當nas
G1840,8G ram,H97 mb,500G 1T硬碟各一,機殼+power 以上這些差不多花1W5
目前裝arch linux服役到現在
自組cp值很高是建立在"你會用""有時間"的情況下
不會用+沒時間買nas正解
: 2. boot disk請用ssd, 要省電用wake-on-lan, LAN至少1g
boot倒是覺得不一定要ssd(我是用wd 黑標 500G
反正nas機就是開著幾乎不關機
只有os update時才會重開機
LAN現在一般mb都有1G了 好一點的甚至有雙LAN
可以挑網卡好一點的mb就是
雖然我覺得nas機的i社網卡和主力機的r社卡差不多
(大概資料不多的關係 平常一天頂多同步500MB~1GB的資料)
: 3. windows 10 bitlocker很好用,平常用static ip,不要上網,只在內網,
: os update才連外網
nas機平常也都沒連網+1 除非你有要從外面連回家的nas
不然不要連網可以省掉很多麻煩
: 4. 不要用太耗電cpu,因為不需要多快,x58太耗電了,
: 用舊筆電也可,mb話選sata port多一點,找intel low power cpu的即可
純nas用途來說 我覺得用小羊之類的入門級cpu就很夠了
而且比較省電又安靜(雖然我有換塔扇
ram後來也加到16G(傳大檔時蠻有感的XD
mb的sata也選比較多的
: 5. windows 10要用msdn裝才是好(最麻煩的地方)
真的要自組nas 我覺得裝linux比較好
新手也可以考慮freenas之類的distro
用windows的好處除了gui方便外
大概就samba的相容性比較高
畢竟windows消耗的資源省不了
: 6. 往上可用teaming lan (intel or windows server),2G就很夠用了
: 7. 個人使用實在不需要去買nas,大公司mis怕麻煩才需要
需不需要nas看用途 還有你覺得資料的重要性
: 8. 之前用便宜的雜牌nas,簡直惡夢一廠,之後只相信windows os的cifs/disk
上面也有說 windows的分享資料夾相容性是最高的無庸置疑
以自裝linux來說 有時候samba一升級 服務就跟著死掉了(大版本比較會啦 不常發生)
雖然這跟我用arch linux當nas的os有關係(arch更新追很快)
用freenas或是debian之類的應該比較不會
另外關於raid的部份 經費不足的我就沒弄這塊了XD
畢竟備份這事就是看口袋深度來決定資料安全性
以上是自組pc當nas的一點經驗分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.246.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1529840784.A.576.html
→
06/24 19:53,
6年前
, 1F
06/24 19:53, 1F
→
06/24 20:00,
6年前
, 2F
06/24 20:00, 2F
→
06/24 20:02,
6年前
, 3F
06/24 20:02, 3F
→
06/24 20:05,
6年前
, 4F
06/24 20:05, 4F
→
06/24 20:05,
6年前
, 5F
06/24 20:05, 5F
→
06/24 20:06,
6年前
, 6F
06/24 20:06, 6F
推
06/24 20:55,
6年前
, 7F
06/24 20:55, 7F
→
06/24 20:55,
6年前
, 8F
06/24 20:55, 8F
→
06/24 20:55,
6年前
, 9F
06/24 20:55, 9F
→
06/24 20:55,
6年前
, 10F
06/24 20:55, 10F
→
06/24 20:57,
6年前
, 11F
06/24 20:57, 11F
推
06/24 22:23,
6年前
, 12F
06/24 22:23, 12F
→
06/24 22:23,
6年前
, 13F
06/24 22:23, 13F
推
06/25 01:32,
6年前
, 14F
06/25 01:32, 14F
→
06/25 01:32,
6年前
, 15F
06/25 01:32, 15F
討論串 (同標題文章)