Re: [請益] 買UPS 還是買別家電源供應器
呃 好像該發一下上禮拜事情的後續了
不過 首先
先感謝台北視博通與全漢原廠的協助
目前的問題算是已經搞定了 就繼續觀察這樣ˊˇˋ
詳情的話
現場將故障的第二顆黑爵士II 450W拆開量零件的狀態 發現
DC端的東西都沒事
掛掉的好像是AC端跟PFC有關的零件...
(所以可憐的主機的零件應該沒有被炸到)
全漢原廠的人同時也有量測學校新大樓實驗室的電
發現新大樓110V電壓量出來有122V
說接近於他們設計低壓範圍100V~120V的上限 但應該也不會這樣被電死
然後覺得我從地板上那種彈出來的插座接出來的延長線應該也不會造成問題
(頂多就是兩台主機都滿載的話那條延長線可能會很熱而已)
反正 把AC端的線材全部換新之後重新執行OCCT內的電源供應器的測試
除了發現上面寫的我們實驗室的電壓有點偏高之外
觀察到OCCT在準備CPU資料時 只燒GPU時的耗電約為200W
通通滿載時約為280W (都是AC端耗電)
對這顆電源供應器而言也不會是問題
除了電壓偏高之外
另一個問題就只是喬斯博V4機殼設計的關係
會讓電源供應器的運作環境會比普通的殼還要熱一點 (吸到CPU排出的熱風)
不過聽風扇轉速也不至於發生問題這樣
結論大概就是 禮拜一的電 可能真的怪怪的 吧...
同時也說了 舊大樓那顆皇鈦極PT 850W的設計跟黑爵士II不一樣
每個等級的電源供應器內部設計都不太一樣
黑爵士II算是中階 皇鈦極當然就高階...
所以應該也不會有這個問題
大概就先這樣吧
目前那兩台黑爵士II 450W+AMD R7 1700+GTX 1060 6G目前也真的都過得好好的就是了
最後全漢原廠人員有說會再將故障點跟大概的原因跟我說
不過現在就有點覺得 問題解決了 其他的慢慢來應該沒關係ˊˇˋ
打得有點亂 不過我想講的應該都有講到
我應該也不會在PTT打了兩百頁的字還表達不了我想表達的東西才是 (欸
總之
感謝台北視博通代理與全漢原廠的協助
不過我覺得假如換UPS電瓶能報帳就還是修一修好了
畢竟110V量到122V好像真的挺高的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.97.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1525683667.A.2D1.html
推
05/07 17:02,
6年前
, 1F
05/07 17:02, 1F
補一下跟電源等級有關的敘述好了 (?
→
05/07 17:04,
6年前
, 2F
05/07 17:04, 2F
這也是我認知的東西 就是這顆電源屁股沒有切換開關
網頁也寫100~240V 所以應該撐得住
不過康舒PCA022-ZA6G屁股也沒有開關啊 可是他電源範圍就有分段
但是康舒那顆低壓部份說可以吃到127V 那就 先不管 (!?
推
05/07 17:05,
6年前
, 3F
05/07 17:05, 3F
推
05/07 17:05,
6年前
, 4F
05/07 17:05, 4F
其實就只是把一個叫做變電家的小東西接上去 他就自己顯示出來了...
推
05/07 17:06,
6年前
, 5F
05/07 17:06, 5F
推
05/07 17:08,
6年前
, 6F
05/07 17:08, 6F
我再去跟學校系辦講吧
中午跟剛剛都沒遇到負責的系辦姐姐
→
05/07 17:11,
6年前
, 7F
05/07 17:11, 7F
推
05/07 17:28,
6年前
, 8F
05/07 17:28, 8F
→
05/07 17:29,
6年前
, 9F
05/07 17:29, 9F
→
05/07 17:30,
6年前
, 10F
05/07 17:30, 10F
推
05/07 17:30,
6年前
, 11F
05/07 17:30, 11F
推
05/07 17:31,
6年前
, 12F
05/07 17:31, 12F
→
05/07 17:31,
6年前
, 13F
05/07 17:31, 13F
→
05/07 17:32,
6年前
, 14F
05/07 17:32, 14F
如果依照康舒那顆的標示法 我猜如果進來的是230V 裡面應該會自己換檔
換成200~240V的那檔?
推
05/07 17:56,
6年前
, 15F
05/07 17:56, 15F
推
05/07 18:00,
6年前
, 16F
05/07 18:00, 16F
推
05/07 18:30,
6年前
, 17F
05/07 18:30, 17F
推
05/07 18:59,
6年前
, 18F
05/07 18:59, 18F
→
05/07 18:59,
6年前
, 19F
05/07 18:59, 19F
→
05/07 19:00,
6年前
, 20F
05/07 19:00, 20F
→
05/07 20:27,
6年前
, 21F
05/07 20:27, 21F
我當下也是這麼覺得啊
不對不是當下 我到現在還是這麼覺得啊
→
05/07 20:51,
6年前
, 22F
05/07 20:51, 22F
→
05/07 20:54,
6年前
, 23F
05/07 20:54, 23F
→
05/07 20:56,
6年前
, 24F
05/07 20:56, 24F
可是我也不覺得我有聽錯
不然就要問同時也在場的可愛的把第一顆玩爆的專題生了
※ 編輯: charlie20083 (118.171.219.8), 05/07/2018 21:12:11
→
05/07 21:16,
6年前
, 25F
05/07 21:16, 25F
→
05/07 21:16,
6年前
, 26F
05/07 21:16, 26F
→
05/07 22:37,
6年前
, 27F
05/07 22:37, 27F
→
05/07 22:37,
6年前
, 28F
05/07 22:37, 28F
→
05/07 22:38,
6年前
, 29F
05/07 22:38, 29F
→
05/07 22:39,
6年前
, 30F
05/07 22:39, 30F
→
05/07 22:39,
6年前
, 31F
05/07 22:39, 31F
推
05/08 06:17,
6年前
, 32F
05/08 06:17, 32F
→
05/08 06:20,
6年前
, 33F
05/08 06:20, 33F
→
05/08 06:20,
6年前
, 34F
05/08 06:20, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
14
38