Re: [請益]保固內SSD送修MLC被要求貼500變TLC合理?
※ 引述《mayimmmmmmm (米索)》之銘言:
: 此文半勸世半請益
: 上個月SANDISK X110 128G掛掉,用了4年保固還沒過
: 找出當初買的包裝盒看是貼飛達科技股份有限公司
: 網站找不到相關資訊,只好從購買地找原價屋花150代送省麻煩
: 幾周後原價屋意思是X110代理商缺貨,要我貼錢500元換X300 128G,保固承X110
: MLC變TLC不意外啦,畢竟現在都TLC產品也只能接受
: 無法接受的地方是保固內,是廠商沒貨有問題要把成本推到消費者身上?
: 當然沒辦法接受,原價屋說只能退回來了
: 問原價屋代理商是誰,答案是青雲
: 以後不會再接觸有關青雲的產品了,保固內要求付費換產品的一家公司
: 是不是往後我有機會當廠商就只出兩項產品
: 1.TLC 256G 30年保 用料正常 1000
: 2.QLC 256G 30年保 用料略差 30000
: 只要是正常人都會買我TLC,故意備料少
: 如果壞了,寄來送修就說沒料
: 要你消費者貼2萬5就好換我QLC SSD
: 你不接受,沒辦法,我已經給你使用保固貼錢換產品的機會了,自己不接受的
: 不是我廠商的問題
: 保固內被要求這樣的加價
: 算合理嗎?遇到這種事該如何處理?
: 被這樣一搞,這顆退回來後也沒啥心情不知道是不是還要繼續RMA,要的話就要找消保官了
: 不如寧願加價500加代送150自己再貼500買顆其他牌SSD保固還全新
看儲存版就知道了,稍微搜尋一下EXTREME,一堆更鳥的方案
買閃屌跟沒保固一樣
之前還一堆人狂推EXTREME
說十年保怎樣BLABLABLA很值得之類的
這種東西要馬就買台灣自己有原廠的,或是像intel那種可以免費RMA回原廠的
不然都跟無保差不了多少,然後還要忍受鬼代理價
有時間就去消保官申訴,沒時間就告訴以後自己別買這間
以上
--
作者 NerVGear (Phantom) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有記得最熟課文的八卦
時間 Thu Apr 9 17:16:15 2015
───────────────────────────────────────
推
04/09 17:16,
04/09 17:16
→
04/09 17:17,
04/09 17:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.34.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1521098775.A.660.html
推
03/15 15:28,
6年前
, 1F
03/15 15:28, 1F
→
03/15 15:28,
6年前
, 2F
03/15 15:28, 2F
→
03/15 15:29,
6年前
, 3F
03/15 15:29, 3F
→
03/15 15:29,
6年前
, 4F
03/15 15:29, 4F
推
03/15 15:30,
6年前
, 5F
03/15 15:30, 5F
→
03/15 15:30,
6年前
, 6F
03/15 15:30, 6F
→
03/15 15:31,
6年前
, 7F
03/15 15:31, 7F
→
03/15 15:32,
6年前
, 8F
03/15 15:32, 8F
原來寄香港才100 不過EXTREME原廠也不知道換啥鳥給你
現在也沒有同級品,我看也是變相降級那種
推
03/15 15:32,
6年前
, 9F
03/15 15:32, 9F
※ 編輯: NerVGear (36.231.34.113), 03/15/2018 15:34:46
推
03/15 15:42,
6年前
, 10F
03/15 15:42, 10F
→
03/15 15:43,
6年前
, 11F
03/15 15:43, 11F
推
03/15 16:18,
6年前
, 12F
03/15 16:18, 12F
推
03/15 16:20,
6年前
, 13F
03/15 16:20, 13F
→
03/15 16:29,
6年前
, 14F
03/15 16:29, 14F
推
03/15 16:35,
6年前
, 15F
03/15 16:35, 15F
推
03/15 17:42,
6年前
, 16F
03/15 17:42, 16F
→
03/15 17:43,
6年前
, 17F
03/15 17:43, 17F
→
03/15 17:44,
6年前
, 18F
03/15 17:44, 18F
→
03/15 17:52,
6年前
, 19F
03/15 17:52, 19F
推
03/15 18:04,
6年前
, 20F
03/15 18:04, 20F
推
03/15 18:10,
6年前
, 21F
03/15 18:10, 21F
→
03/15 18:11,
6年前
, 22F
03/15 18:11, 22F
→
03/15 18:12,
6年前
, 23F
03/15 18:12, 23F
→
03/15 18:13,
6年前
, 24F
03/15 18:13, 24F
→
03/15 18:13,
6年前
, 25F
03/15 18:13, 25F
推
03/15 19:42,
6年前
, 26F
03/15 19:42, 26F
噓
03/15 19:57,
6年前
, 27F
03/15 19:57, 27F
推
03/15 20:35,
6年前
, 28F
03/15 20:35, 28F
→
03/15 21:54,
6年前
, 29F
03/15 21:54, 29F
推
03/16 13:29,
6年前
, 30F
03/16 13:29, 30F
→
03/21 13:03,
6年前
, 31F
03/21 13:03, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):