[請益] R3 2200G 或是 R5 2400G CP值選擇

看板PC_Shopping作者 (哲儒)時間6年前 (2018/02/26 21:24), 編輯推噓70(70推 0噓 240→)
留言310則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請問一下 如果R3 2200G 加上 DDR4 2400雙通(芝奇) 跟選R5 2400G 加上 DDR4 3200雙通(金士頓) 兩者價差快3500 大家推哪一邊 不加顯卡的話 會跑簡單的程式(Zemax) 輕度遊戲 兩者感受度會差很多嗎? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.123.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1519651499.A.9BC.html
→
02/26 21:28, 6年前 , 1F
輕度遊戲也分好多種耶
02/26 21:28, 1F
推
02/26 21:28, 6年前 , 2F
R5 2400g+ddr4 3000
02/26 21:28, 2F
→
02/26 21:29, 6年前 , 3F
不過其實看一些測試vega8和vega11差異沒到很大
02/26 21:29, 3F
→
02/26 21:31, 6年前 , 4F
但是基本上配高頻ram真的比較優
02/26 21:31, 4F
推
02/26 21:40, 6年前 , 5F
如果超一下的話我是覺得VEGA8跟VEGA11差距不明顯
02/26 21:40, 5F
→
02/26 21:40, 6年前 , 6F
論CP值當然選便宜的呀
02/26 21:40, 6F
推
02/26 22:12, 6年前 , 7F
論CPU效能的話我還是會建議2400G
02/26 22:12, 7F
→
02/26 22:15, 6年前 , 8F
4C8T還能再戰N年 R5一直都是AMD產品甜蜜點
02/26 22:15, 8F
推
02/26 22:48, 6年前 , 9F
真的基本是4C8T了，不要製造垃圾，4C4T還可以，2C就
02/26 22:48, 9F
→
02/26 22:48, 6年前 , 10F
不要想了，多花幾千可以戰10年CP夠高了吧
02/26 22:48, 10F
→
02/26 23:05, 6年前 , 11F
謝謝大家的意見 看來還是多貼一點 以免日後痛苦
02/26 23:05, 11F
→
02/26 23:06, 6年前 , 12F
下面那組吧..別到時後悔
02/26 23:06, 12F
推
02/26 23:09, 6年前 , 13F
02/26 23:09, 13F
推
02/27 00:26, 6年前 , 14F
頻率3000差不多夠了，再上去就蠻多錢的
02/27 00:26, 14F
→
02/27 00:58, 6年前 , 15F
我覺得4C4T應付不來的 4C8T應該也好不到哪...
02/27 00:58, 15F
→
02/27 00:59, 6年前 , 16F
2200G 配XPG Z1 3000就可以了
02/27 00:59, 16F
→
02/27 01:00, 6年前 , 17F
畢竟Ryzen的單核極限就在那裡
02/27 01:00, 17F
→
02/27 01:02, 6年前 , 18F
什麼鬼假設 難道i5跟i7沒有差異逆
02/27 01:02, 18F
→
02/27 01:02, 6年前 , 19F
這兩千多省下來拿到以後升級會差更多
02/27 01:02, 19F
→
02/27 01:03, 6年前 , 20F
i5跟i7頻率一樣嗎？不同的東西別亂比
02/27 01:03, 20F
→
02/27 01:07, 6年前 , 21F
不過如果你想當下享受更快的速度當然可以選2400G
02/27 01:07, 21F
→
02/27 01:08, 6年前 , 22F
但是論CP值我覺得是2200G略勝一籌
02/27 01:08, 22F
→
02/27 01:19, 6年前 , 23F
i5跟i7同頻也一樣有差距啊 除非你使用環境超單純
02/27 01:19, 23F
推
02/27 01:27, 6年前 , 24F
應該是說，這幾年大家4c都用習慣了，你看4c4t跟4c
02/27 01:27, 24F
→
02/27 01:27, 6年前 , 25F
8t就像是i5跟i7的差異好像很大，但是現在核心數已
02/27 01:27, 25F
→
02/27 01:27, 6年前 , 26F
經在起飛，六核八核開始普及，以後就是看多幾顆核
02/27 01:27, 26F
→
02/27 01:27, 6年前 , 27F
心了，再過幾年，看人家還在那邊四核爭什麼有沒有
02/27 01:27, 27F
→
02/27 01:27, 6年前 , 28F
ht差多少，但是在你眼裡4c4t還是4c8t根本都差不多
02/27 01:27, 28F
→
02/27 01:27, 6年前 , 29F
低階U，就像現在看2c2t還是2c4t一樣，反正都差不多
02/27 01:27, 29F
→
02/27 01:27, 6年前 , 30F
的東西
02/27 01:27, 30F
→
02/27 01:28, 6年前 , 31F
而且再說i5跟i7除了HT，L3快取也甚至時脈都一個滿
02/27 01:28, 31F
→
02/27 01:28, 6年前 , 32F
大的差異
02/27 01:28, 32F
→
02/27 01:29, 6年前 , 33F
痾...... 老實說HT是後面才有拉出差異的東西
02/27 01:29, 33F
→
02/27 01:29, 6年前 , 34F
所以就像上面說的，同頻會差很多
02/27 01:29, 34F
→
02/27 01:29, 6年前 , 35F
而且R5的產品線就是比較甜阿
02/27 01:29, 35F
→
02/27 01:30, 6年前 , 36F
但是他們差異很多，不是只差HT
02/27 01:30, 36F
→
02/27 01:30, 6年前 , 37F
我是覺得看東西吧
02/27 01:30, 37F
→
02/27 01:30, 6年前 , 38F
2400G我是覺得還好
02/27 01:30, 38F
→
02/27 01:30, 6年前 , 39F
沒有比較甜
02/27 01:30, 39F
還有 231 則推文
→
02/27 22:10, 6年前 , 271F
也一位這樣所以才可以讓CPU時脈往上提升
02/27 22:10, 271F
→
02/27 22:10, 6年前 , 272F
因為
02/27 22:10, 272F
→
02/27 22:12, 6年前 , 273F
所以比較起來 其實APU這顆我覺得更適合遊戲方面
02/27 22:12, 273F
推
02/27 22:12, 6年前 , 274F
時脈應該跟GF稍微進步有關啦
02/27 22:12, 274F
→
02/27 22:13, 6年前 , 275F
至於性能 據傳ZEN+改進了Cache 但是Raven Ridge沒看
02/27 22:13, 275F
→
02/27 22:13, 6年前 , 276F
多少有 但單CCX這點影響會比較大些
02/27 22:13, 276F
→
02/27 22:13, 6年前 , 277F
到有人測試Cache性能
02/27 22:13, 277F
→
02/27 22:14, 6年前 , 278F
從之前的狀況來看 漏電才是造成超不上4G的主因
02/27 22:14, 278F
→
02/27 22:14, 6年前 , 279F
我會再測試看看 不過也要等下周了 最近都沒空QQ
02/27 22:14, 279F
→
02/27 22:14, 6年前 , 280F
縮小規模這點應該影響普通而已
02/27 22:14, 280F
→
02/27 22:15, 6年前 , 281F
辛苦了QQ
02/27 22:15, 281F
→
02/27 22:15, 6年前 , 282F
然後換個角度想 同樣差不多價位 Intel的CPU....
02/27 22:15, 282F
推
02/27 22:17, 6年前 , 283F
只要再解決當機問題，這個價位就無敵了
02/27 22:17, 283F
推
02/27 22:18, 6年前 , 284F
所以AMD的毛利才不到四成啊QQ
02/27 22:18, 284F
推
02/27 22:22, 6年前 , 285F
對阿 所以輕度遊戲+文書 絕對是APU的配法
02/27 22:22, 285F
→
02/27 22:22, 6年前 , 286F
什麼1600+1030我看到都要暈了
02/27 22:22, 286F
推
02/27 22:24, 6年前 , 287F
不過這邊再說一個不太好的消息 其實昨天遊戲玩一半
02/27 22:24, 287F
→
02/27 22:24, 6年前 , 288F
又死當了
02/27 22:24, 288F
→
02/27 22:25, 6年前 , 289F
表示還是得等BIOS或是驅動更新 但至少當機頻率沒有
02/27 22:25, 289F
→
02/27 22:25, 6年前 , 290F
像調整到2G這麼誇張就是
02/27 22:25, 290F
→
02/27 22:26, 6年前 , 291F
當機的狀況都是Hybrid的狀態 也或許純APU的話就不會
02/27 22:26, 291F
→
02/27 22:27, 6年前 , 292F
不意外 不然驅動不會停在那版本
02/27 22:27, 292F
推
02/27 22:30, 6年前 , 293F
混合動力? 啥意思?
02/27 22:30, 293F
→
02/27 22:31, 6年前 , 294F
樓上 就是APU+A卡的狀態
02/27 22:31, 294F
推
02/27 22:32, 6年前 , 295F
原來如此，感謝解說
02/27 22:32, 295F
→
02/27 22:33, 6年前 , 296F
CROSSHAIR VI HERO放Beta版到現在都還沒看到正式版
02/27 22:33, 296F
→
02/27 22:34, 6年前 , 297F
可能還要等一陣子 要求RD們過年血尿加班也太慘QQ
02/27 22:34, 297F
推
02/27 22:39, 6年前 , 298F
至少還有2月更新的6001，TUF到現在還是3803
02/27 22:39, 298F
推
02/27 22:46, 6年前 , 299F
那這樣或許可以期待2周內就會釋出新版本BIOS了
02/27 22:46, 299F
→
02/27 22:51, 6年前 , 300F
我比較想看到AMD放新的驅動
02/27 22:51, 300F
→
02/27 22:52, 6年前 , 301F
米國又沒在過舊曆年的QQ
02/27 22:52, 301F
推
02/27 23:05, 6年前 , 302F
PRIME B350-PLUS 3805，TUF 3803，VI HERO 6001
02/27 23:05, 302F
推
02/28 00:30, 6年前 , 303F
感覺上目前此APU driver還不是很穩
02/28 00:30, 303F
→
02/28 00:30, 6年前 , 304F
輕度遊戲, 效能全開與開一小部分, 差異仍滿大的
02/28 00:30, 304F
→
02/28 01:10, 6年前 , 305F
目前應該BIOS的問題比Driver嚴重
02/28 01:10, 305F
→
02/28 01:10, 6年前 , 306F
跟當初Ryzen上市還蠻像的啦XD
02/28 01:10, 306F
推
02/28 01:52, 6年前 , 307F
特別跑去看benchlife的評測，原來只是一堆跑分ww
02/28 01:52, 307F
推
02/28 12:06, 6年前 , 308F
R5-1500X還比新的R5-2400G貴@@
02/28 12:06, 308F
推
03/13 20:49, 6年前 , 309F
2400G+1
03/13 20:49, 309F
→
03/13 20:49, 6年前 , 310F
輕度遊戲&文書機 特效拉低一點基本上沒什麼問題
03/13 20:49, 310F
‣ 更多 s992649 的文章
文章代碼(AID): #1Qb0ghcy (PC_Shopping)
‣ 更多 s992649 的文章
文章代碼(AID): #1Qb0ghcy (PC_Shopping)