[心得] Antec P8機殼側面玻璃炸裂

看板PC_Shopping作者 (帥帥的)時間8年前 (2017/12/28 19:43), 編輯推噓96(97推 1噓 90→)
留言188則, 112人參與, 9年前最新討論串1/5 (看更多)
不囉唆，先上圖 https://i.imgur.com/RgsASPc.jpg
https://i.imgur.com/Naw7uYI.jpg
小弟剛剛只是拿著它，才剛靠上去，就突然炸裂了。 毫無預警地碎成這樣，炸下來之後還在逼逼波波亂噴，第一次被這麼厚的玻璃洗臉，不多 說我去收驚了。 心得：要買這個殼的大大請多斟酌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.165.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1514461438.A.0AF.html
推
12/28 19:45, 8年前 , 1F
再宣導一次，玻璃側板要讓殼躺平再裝
12/28 19:45, 1F
→
12/28 19:45, 8年前 , 2F
好險當初沒買這咖
12/28 19:45, 2F
推
12/28 19:47, 8年前 , 3F
碎碎平安
12/28 19:47, 3F
推
12/28 19:47, 8年前 , 4F
碎的好徹底
12/28 19:47, 4F
推
12/28 19:47, 8年前 , 5F
太玻璃了吧
12/28 19:47, 5F
推
12/28 19:49, 8年前 , 6F
我的也炸過 原價屋免費換一片給我
12/28 19:49, 6F
推
12/28 19:50, 8年前 , 7F
這是顏射不是洗臉 XDDD
12/28 19:50, 7F
→
12/28 19:54, 8年前 , 8F
不平放就拆/裝玻璃側板根本找死
12/28 19:54, 8F
→
12/28 19:58, 8年前 , 9F
學到經驗下次記得躺平再裝，而且不能單手拿會受力
12/28 19:58, 9F
→
12/28 19:58, 8年前 , 10F
不均
12/28 19:58, 10F
→
12/28 19:59, 8年前 , 11F
玻璃心碎滿地
12/28 19:59, 11F
推
12/28 20:01, 8年前 , 12F
如同1F講的 任何玻璃側板的機殼都建議平放安裝
12/28 20:01, 12F
→
12/28 20:01, 8年前 , 13F
另外 ANTEC P8 裡面的說明書有提到安裝時請平放
12/28 20:01, 13F
→
12/28 20:02, 8年前 , 14F
看是否跟視博通問問看有無辦法處理?
12/28 20:02, 14F
→
12/28 20:02, 8年前 , 15F
雖然裝法有問題，但我不認為沒有施什麼力可以碎成這
12/28 20:02, 15F
→
12/28 20:02, 8年前 , 16F
樣耶
12/28 20:02, 16F
→
12/28 20:03, 8年前 , 17F
而且從頭到尾都是雙手拿著
12/28 20:03, 17F
→
12/28 20:03, 8年前 , 18F
覺得這幾年流行的玻璃透測實在@@"..
12/28 20:03, 18F
推
12/28 20:03, 8年前 , 19F
玻璃 迎廣真的比較聰明...
12/28 20:03, 19F
→
12/28 20:04, 8年前 , 20F
流行正常啊 質感和塑膠差太多了
12/28 20:04, 20F
推
12/28 20:05, 8年前 , 21F
我也炸過，玻璃可以單買
12/28 20:05, 21F
→
12/28 20:05, 8年前 , 22F
我S340都直立拆裝 一年了也沒炸掉
12/28 20:05, 22F
推
12/28 20:05, 8年前 , 23F
施力點這種東西難講 先問問看代理商怎樣處理
12/28 20:05, 23F
→
12/28 20:05, 8年前 , 24F
迎廣本身設計就是直立拆裝的
12/28 20:05, 24F
→
12/28 20:06, 8年前 , 25F
炸掉還要單買? 太慘了吧
12/28 20:06, 25F
→
12/28 20:06, 8年前 , 26F
怕 還好我用批100 不然我就是亂拆的那個==
12/28 20:06, 26F
推
12/28 20:06, 8年前 , 27F
安泰克的品質...板上業配愛推
12/28 20:06, 27F
推
12/28 20:11, 8年前 , 28F
強化玻璃就是這種炸裂法啊 邊邊角角受力就整片碎掉
12/28 20:11, 28F
推
12/28 20:13, 8年前 , 29F
我也剛買這個 怕
12/28 20:13, 29F
推
12/28 20:13, 8年前 , 30F
透側的部分 玻璃有比其他材質好？ 不然重量QQ
12/28 20:13, 30F
推
12/28 20:15, 8年前 , 31F
玻璃主要是漂亮
12/28 20:15, 31F
推
12/28 20:17, 8年前 , 32F
我是買別的側透，直立拆裝幾十次了，原來還有這學問
12/28 20:17, 32F
推
12/28 20:20, 8年前 , 33F
s340e這樣拆10幾次了還沒爆，下次還是小心一點好...
12/28 20:20, 33F
→
12/28 20:24, 8年前 , 34F
借問 是不是有貼防爆紙就比較不容易碎?
12/28 20:24, 34F
推
12/28 20:25, 8年前 , 35F
前陣子組電腦也選這咖 剛好沒貨 後來選大師盒子5
12/28 20:25, 35F
推
12/28 20:28, 8年前 , 36F
躺著放
12/28 20:28, 36F
推
12/28 20:30, 8年前 , 37F
原本在考慮 整個滅火了...
12/28 20:30, 37F
→
12/28 20:33, 8年前 , 38F
沒貼防爆膜嗎……
12/28 20:33, 38F
推
12/28 20:35, 8年前 , 39F
玻璃產品還是要貼防爆膜比較好，實在是太危險了
12/28 20:35, 39F
還有 109 則推文
→
12/29 13:16, 8年前 , 149F
要移動玻璃本來就該四邊平行移動,就算再堅固的玻璃,
12/29 13:16, 149F
→
12/29 13:16, 8年前 , 150F
只要你去扭到他一點點,真的是一點點點點點點點點點,
12/29 13:16, 150F
→
12/29 13:16, 8年前 , 151F
他就是爆給你看
12/29 13:16, 151F
推
12/29 13:25, 8年前 , 152F
幸好我後來買海盜船270r，原本也有考慮p8
12/29 13:25, 152F
→
12/29 13:31, 8年前 , 153F
因為目前看的都是裸玻璃爆裂... 我都直立拆裝
12/29 13:31, 153F
→
12/29 13:37, 8年前 , 154F
免費換那還得了.....
12/29 13:37, 154F
推
12/29 13:50, 8年前 , 155F
我寧願機殼醜也不要被噴的滿身是傷....
12/29 13:50, 155F
推
12/29 14:08, 8年前 , 156F
廈門小米之家的
12/29 14:08, 156F
→
12/29 14:08, 8年前 , 157F
窗戶，被砸一個小洞就這樣！
12/29 14:08, 157F
推
12/29 14:19, 8年前 , 158F
樓上那個如果沒有說明我還以為是藝術品
12/29 14:19, 158F
推
12/29 14:32, 8年前 , 159F
P8沒想到會這麼雷 倒是P110透側版好像沒傳出災情？
12/29 14:32, 159F
→
12/29 14:32, 8年前 , 160F
用的品質果然有差
12/29 14:32, 160F
推
12/29 16:28, 8年前 , 161F
我也是這咖...有點後悔了
12/29 16:28, 161F
推
12/29 17:06, 8年前 , 162F
我自己也是用P8，有點怕.jpg。到底爆了幾片也要看
12/29 17:06, 162F
→
12/29 17:06, 8年前 , 163F
機率才知道是不是真的有問題吧。
12/29 17:06, 163F
推
12/29 17:24, 8年前 , 164F
明顯就是玻璃強度品質的問題 不要買這種雷就好了
12/29 17:24, 164F
推
12/29 18:14, 8年前 , 165F
驚訝破法的 物理知識堪憂
12/29 18:14, 165F
推
12/29 19:05, 8年前 , 166F
說品質的 其實我還真沒看過哪家玻璃廠說自己玻璃做
12/29 19:05, 166F
→
12/29 19:05, 8年前 , 167F
物理強化一定不會自爆的
12/29 19:05, 167F
→
12/29 19:06, 8年前 , 168F
不過一般玻璃用在機殼上本來就是除了漂亮外一無是處
12/29 19:06, 168F
→
12/29 19:06, 8年前 , 169F
的選擇
12/29 19:06, 169F
推
12/29 19:38, 8年前 , 170F
聯力550之前不小心撞到邊邊 完全沒事 而且都直立拆
12/29 19:38, 170F
→
12/29 19:38, 8年前 , 171F
裝
12/29 19:38, 171F
→
12/29 19:39, 8年前 , 172F
看來要選廠商買？
12/29 19:39, 172F
推
12/29 19:58, 8年前 , 173F
原來玻璃自爆是正常發揮喔 這麼雷不要買才正確
12/29 19:58, 173F
→
12/29 20:00, 8年前 , 174F
怎不說其他廠有沒爆過的 難道人家的玻璃不是玻璃
12/29 20:00, 174F
→
12/29 20:58, 8年前 , 175F
只要是強化玻璃都有機率自暴，分機率而已
12/29 20:58, 175F
→
12/29 20:58, 8年前 , 176F
然後怎麼可能用膠合玻璃，賺你沒多少錢用個貴森森的
12/29 20:58, 176F
→
12/29 20:58, 8年前 , 177F
膠合？膠合至少都是強化玻璃的近二倍價
12/29 20:58, 177F
推
12/29 21:44, 8年前 , 178F
強化原本就會自爆 有問題的是某些產品機率太高
12/29 21:44, 178F
→
12/29 22:17, 8年前 , 179F
之前那堆主張溫差是假議題的 現在連個屁也不敢放
12/29 22:17, 179F
推
12/30 02:57, 8年前 , 180F
沒證據 羅生們
12/30 02:57, 180F
推
01/01 05:13, 9年前 , 181F
S340都直立裝+1 上次還撞到角 嚇死寶寶了
01/01 05:13, 181F
→
01/01 23:52, 9年前 , 182F
應力集中導致的 跟裝法根本沒關係
01/01 23:52, 182F
→
01/01 23:53, 9年前 , 183F
玻璃在出廠時沒有去做釋放應力 就會這樣
01/01 23:53, 183F
→
01/01 23:53, 9年前 , 184F
案例請參考SONY的手機&CX-5前擋玻璃Y
01/01 23:53, 184F
→
01/01 23:54, 9年前 , 185F
正常有做過應力釋放的玻璃都還是有點軔性存在
01/01 23:54, 185F
→
01/01 23:55, 9年前 , 186F
如果沒有做應力釋放 就會因為冷卻時的應力積在內部
01/01 23:55, 186F
→
01/01 23:55, 9年前 , 187F
當有外力或者是破裂點就會這樣
01/01 23:55, 187F
→
01/01 23:57, 9年前 , 188F
平放只是改變應力方向而已
01/01 23:57, 188F
‣ 更多 kkyo1134 的文章
文章代碼(AID): #1QHDZ-2l (PC_Shopping)
‣ 更多 kkyo1134 的文章
文章代碼(AID): #1QHDZ-2l (PC_Shopping)