[情報] 希捷研發多致動器技術 兩組磁頭可獨立

看板PC_Shopping作者 (便當加雞腿)時間6年前 (2017/12/19 14:18), 編輯推噓13(15220)
留言37則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
希捷研發“多致動器”技術:兩組磁頭可獨立讀寫、資料吞吐率翻倍 為了增加單驅動器的存儲容量,硬碟廠商們主要採用增加單碟資料密度和堆疊多張磁片的 方法。但在提升存儲效率上,目前還有一個短板沒有解決。傳統機械硬碟驅動器(HDD) 不管裡面包含了幾張碟片,其所有磁頭都是必須一起運動的。於是在跨區存取資料的時候 ,盤內效率就大幅下降。即便是引入了 AHCI / NCQ 和更大的緩存,物理瓶頸依然存在著 。有鑑於此,老牌 HDD 廠商希捷決定在盤內引入兩組磁頭可獨立運作的設計! https://i.imgur.com/3C33Zwo.jpg
此前為了提升碟片存儲密度和資料傳輸速率,廠商們已經開發出了疊瓦式磁記錄(SMR) 、熱輔助磁記錄(HAMR)、以及微波輔助磁記錄(MAMR)等技術。 儘管 HAMR 和 SMR 可以通過增加資料密度而間接地提供更大的輸送量,但近年來機械硬 碟的性能提升仍然相當有限。好消息是,希捷剛剛宣佈: 我司的‘多致動器技術’(multi-actuator),可以在提供較固態硬碟(SSD)更低的單 位存儲成本、以及易維護等特性的同時,讓機械硬碟的性能直接翻番。 動圖演示: https://i.imgur.com/jQFqPSR.gif
當前業內最高在標準硬碟驅動器尺寸內塞入了 10 張碟片(東芝 14TB @ SMR 技術的 MG07ACA 系列),而希捷當前最高是 8 張碟片,並且碟片的兩面都有一個掛在懸臂上磁 頭。 傳統驅動器中的所有懸臂都是捆綁在一起的,靠著單一的執行機構將磁頭定位到不同的存 儲區域。然而硬碟是如此的緊密,同一碟片的兩面只有一面可以有效地讀寫。 為了擺脫這個限制,希捷決定開發位於同一個中心點上、能夠有兩組獨立運作的懸臂致動 器的技術。顯然,此舉有望極大地提升機械硬碟的吞吐能力(IOPS)。希捷表示: 多致動器技術可以向同一驅動器提供兩個“並行訪問流”。兩組磁頭可以同時讀取、寫入 、或者一讀一寫。 那其中一個不能用的時候只能讀寫一半資料的意思嗎 https://goo.gl/a1Y9VG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.52.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1513664308.A.012.html

12/19 14:21, 6年前 , 1F
死雞
12/19 14:21, 1F

12/19 14:22, 6年前 , 2F
就碟內RAID0的概念...
12/19 14:22, 2F

12/19 14:33, 6年前 , 3F
先把硬碟良率提升上來 其他都是屁
12/19 14:33, 3F

12/19 14:37, 6年前 , 4F
我司
12/19 14:37, 4F

12/19 14:48, 6年前 , 5F
樓上員工
12/19 14:48, 5F

12/19 15:00, 6年前 , 6F
損壞率也是兩倍嗎XD
12/19 15:00, 6F

12/19 15:03, 6年前 , 7F
所以死一次是掛一半的意思嘛?
12/19 15:03, 7F

12/19 15:08, 6年前 , 8F
raid0當然是整組死光(X
12/19 15:08, 8F

12/19 15:10, 6年前 , 9F
兩個頭一組碟 碟壞了當然整顆壞吧
12/19 15:10, 9F

12/19 15:38, 6年前 , 10F
看起來很厲害 但壞了還是要送原廠換一顆
12/19 15:38, 10F

12/19 16:12, 6年前 , 11F
要速度的會買ssd吧 這種硬碟可靠度又更低了
12/19 16:12, 11F

12/19 16:23, 6年前 , 12F
我是覺得乾脆跟吉列買技術,人家有三刀頭四刀頭,技
12/19 16:23, 12F

12/19 16:23, 6年前 , 13F
術買來後刀頭改磁頭就行……
12/19 16:23, 13F

12/19 16:52, 6年前 , 14F
把讀取臂拿掉換成主控晶片 然後磁盤改成NAND Flash
12/19 16:52, 14F

12/19 16:52, 6年前 , 15F
完美了☺
12/19 16:52, 15F

12/19 17:04, 6年前 , 16F
請教強者:
12/19 17:04, 16F

12/19 17:06, 6年前 , 17F
例如NTFS 最小空間是4K 然後搭配四碟HDD
12/19 17:06, 17F

12/19 17:07, 6年前 , 18F
4K存取時 每碟分工存取1K --這樣可行嗎?
12/19 17:07, 18F

12/19 17:07, 6年前 , 19F
這樣就不用去開發多工的讀寫頭了
12/19 17:07, 19F

12/19 17:10, 6年前 , 20F
這樣的話 只要資料處理晶片能跟上速度的話
12/19 17:10, 20F

12/19 17:11, 6年前 , 21F
每次存取都是4碟同時存取 這樣連續存取的速度可以
12/19 17:11, 21F

12/19 17:13, 6年前 , 22F
是現行單磁頭運作的好幾倍吧?
12/19 17:13, 22F

12/19 17:37, 6年前 , 23F
改進有限, 可靠度的確還會降低... 真有價值早做了
12/19 17:37, 23F

12/19 17:37, 6年前 , 24F
良率有提升吧 去看前幾個月的各廠送修率統計就知道
12/19 17:37, 24F

12/19 18:03, 6年前 , 25F
這樣就不用去開發 各自獨立轉動的讀寫頭了
12/19 18:03, 25F

12/19 18:30, 6年前 , 26F
Riff講的不就raid0?
12/19 18:30, 26F

12/19 18:47, 6年前 , 27F
傳統HDD最大問題在於access time
12/19 18:47, 27F

12/19 18:48, 6年前 , 28F
你說的做法感覺對access time幫助不大
12/19 18:48, 28F

12/20 13:17, 6年前 , 29F
HDD與SSD IOPS小檔差約百倍 想追近SSD難度太大
12/20 13:17, 29F

12/20 13:18, 6年前 , 30F
反過來想 如果用類似raid的方式 可以提升速度的同時
12/20 13:18, 30F

12/20 13:18, 6年前 , 31F
(升連續存取速)降低功耗與噪音
12/20 13:18, 31F

12/20 13:19, 6年前 , 32F
假設RAID後 轉速由現行主流7200 降至約1800
12/20 13:19, 32F

12/20 13:21, 6年前 , 33F
這樣可能3.5吋均功耗可以降至4瓦
12/20 13:21, 33F

12/20 13:22, 6年前 , 34F
而同時 噪音可以低到遠比CPU風扇音低
12/20 13:22, 34F

12/20 13:23, 6年前 , 35F
可能 CPU風扇轉時 你就一定聽不到硬碟的聲音
12/20 13:23, 35F

12/20 15:36, 6年前 , 36F
現在7200轉硬碟吵人的通常不是轉動風切聲而是讀寫時
12/20 15:36, 36F

12/20 15:36, 6年前 , 37F
磁頭移動的聲響
12/20 15:36, 37F
文章代碼(AID): #1QEAyq0I (PC_Shopping)