[情報] 單晶片整合八代酷睿＋Vega GPU

看板PC_Shopping作者 (Lovelive!)時間6年前 (2017/11/07 00:30), 編輯推噓130(132推 2噓 323→)
留言457則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
Intel/AMD正式在一起！單晶片整合八代酷睿＋Vega GPU http://news.mydrivers.com/1/554/554670.htm Intel、AMD是一對鬧騰了半個世紀的老冤家，經常你死我來，但正所謂沒有永恆的敵人、 只有永恆的利益。現在，Intel、AMD居然走到了一起！ Intel官方宣布，將與AMD進行合作，在自家的CPU處理器中，整合AMD Radeon GPU圖形核 心，為輕薄筆記本帶來真正的獨顯級別體驗。 本次合作，Intel拿出的是第八代酷睿高性能移動版Coffee Lake-H CPU，AMD則奉上了專 門定制的Vega架構GPU，都是雙方的最新力作。 二者都是獨立存在，整合封裝在同一塊基板上，彼此通過PCI-E 3.0高速總線互連。 就像RX Vega系列獨立顯卡那樣，Vega GPU部分也會有自己的HBM2高帶寬VRAM，位寬 1024-bit，但是與GPU之間不是走AMD自己的互聯層，Intel重新設計了嵌入式多裸片互連 橋接(EMIB)。 這是Intel量身設計的新方案，一個小型的智能橋接，能夠有效連接CPU、GPU和專用VRAM ，允許異構晶片在極其接近時快速傳遞信息，消除了高度、製造和設計複雜性的影響。 這也是第一款使用EMIB的消費級產品。 Intel還特別強調，相比於採用獨立處理器、顯卡的筆記本，這種異構晶片能將佔用空間 減少一半以上，可以讓筆記本廠商打造更輕薄的強大筆記本，或者加強散熱、添加功能模 塊、革新電路佈局、延長電池壽命。 首款基於這種Intel+AMD異構晶片的設備將在2018年第一季度問世，但具體規格暫未公佈 。 https://www.youtube.com/watch?v=gaHs_guCp2o
https://i.imgur.com/epvI0lN.jpg
https://i.imgur.com/smOenMr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.162.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1509985859.A.E46.html
推
11/07 00:36, 6年前 , 1F
造反啦
11/07 00:36, 1F
→
11/07 00:37, 6年前 , 2F
amd股價要起飛了嗎 ?
11/07 00:37, 2F
推
11/07 00:37, 6年前 , 3F
以消費者立場 還是希望競爭才好
11/07 00:37, 3F
推
11/07 00:41, 6年前 , 4F
Intel駁斥AMD圖形技術授權的傳聞 #1P7Ix27I
11/07 00:41, 4F
→
11/07 00:41, 6年前 , 5F
馬der再嘴硬阿
11/07 00:41, 5F
→
11/07 00:41, 6年前 , 6F
這個沒授權啊
11/07 00:41, 6F
→
11/07 00:42, 6年前 , 7F
他是拿現成的回家黏 不是花錢買專利授權自己做
11/07 00:42, 7F
推
11/07 00:43, 6年前 , 8F
感覺沒桌上型的事QQ 希望ITX玩的到
11/07 00:43, 8F
→
11/07 00:43, 6年前 , 9F
欸豆 好像是這樣沒錯
11/07 00:43, 9F
推
11/07 00:43, 6年前 , 10F
這die都BGA封裝的吧? DIY玩家我看是沒戲了
11/07 00:43, 10F
→
11/07 00:44, 6年前 , 11F
頂多只有NUC吧
11/07 00:44, 11F
推
11/07 00:47, 6年前 , 12F
做這玩意 AMD自己的apu賣的出去嗎?
11/07 00:47, 12F
推
11/07 00:48, 6年前 , 13F
市場不同 為啥賣不出去?
11/07 00:48, 13F
→
11/07 00:49, 6年前 , 14F
Intel又不會賣便宜，一定有操作空間
11/07 00:49, 14F
→
11/07 00:49, 6年前 , 15F
APU不就靠內顯屌打i家才有賣相 這樣一搞
11/07 00:49, 15F
推
11/07 00:49, 6年前 , 16F
APU自帶的GPU更小顆 不會打到 這都用到HBM了 走高
11/07 00:49, 16F
→
11/07 00:49, 6年前 , 17F
階路線
11/07 00:49, 17F
→
11/07 00:50, 6年前 , 18F
你會想把這顆膠水晶片tdp壓到25w以下去跟rr打嗎....
11/07 00:50, 18F
→
11/07 00:50, 6年前 , 19F
這顆要打也是顯獨市場的晶片 打內顯扯太遠
11/07 00:50, 19F
→
11/07 00:50, 6年前 , 20F
裝這塊晶片的筆電不會太便宜，不會有打到APU的問題
11/07 00:50, 20F
→
11/07 00:51, 6年前 , 21F
應該是要打老黃的Max-Q
11/07 00:51, 21F
→
11/07 00:51, 6年前 , 22F
要說比較像是要打老黃max-q的市場吧
11/07 00:51, 22F
推
11/07 00:51, 6年前 , 23F
APU從來都不便宜 就算推土機的也一樣
11/07 00:51, 23F
推
11/07 00:57, 6年前 , 24F
2018 MBP 15會更薄了
11/07 00:57, 24F
推
11/07 00:59, 6年前 , 25F
apu在怎麼貴，有貴過kbl-h嗎? 更別說還多gpu+hbm2
11/07 00:59, 25F
推
11/07 01:02, 6年前 , 26F
這顆和apu的市場不同，拿來增加amd顯卡的市佔不錯阿
11/07 01:02, 26F
推
11/07 01:03, 6年前 , 27F
有點混亂...應該是蘋果要用的吧....
11/07 01:03, 27F
→
11/07 01:05, 6年前 , 28F
成本跟APU應該差很多 不可能打同個市場
11/07 01:05, 28F
推
11/07 01:05, 6年前 , 29F
amd顯卡的信仰不足，靠intel幫忙carry一下也不錯
11/07 01:05, 29F
→
11/07 01:05, 6年前 , 30F
但是效能到底能拉多開蠻好奇的
11/07 01:05, 30F
→
11/07 01:06, 6年前 , 31F
看到時候CU差多少就知道了
11/07 01:06, 31F
→
11/07 01:06, 6年前 , 32F
敵人的敵人就是自己的盟友
11/07 01:06, 32F
→
11/07 01:08, 6年前 , 33F
據八卦消息最早是某A客戶指定要的
11/07 01:08, 33F
→
11/07 01:09, 6年前 , 34F
目前確定會用這塊晶片有牙膏王自家的NUC和某水果行
11/07 01:09, 34F
→
11/07 01:15, 6年前 , 35F
CU號稱是一模一樣阿 所以贏的部分只剩HBM了
11/07 01:15, 35F
→
11/07 01:15, 6年前 , 36F
某水果行用了的話，其他一定跟進的
11/07 01:15, 36F
→
11/07 01:16, 6年前 , 37F
asus, acer, lenovo 一定抄
11/07 01:16, 37F
→
11/07 01:17, 6年前 , 38F
沒水果行那個量報價長怎樣還是個謎呢
11/07 01:17, 38F
→
11/07 01:19, 6年前 , 39F
還有一個抄更猛的 => 小米
11/07 01:19, 39F
還有 378 則推文
→
11/12 14:03, 6年前 , 418F
問題挑骨頭
11/12 14:03, 418F
→
11/12 14:05, 6年前 , 419F
我在說一次，以前顯示核心是分開做，但是一樣要做進
11/12 14:05, 419F
→
11/12 14:05, 6年前 , 420F
北橋是因為這部分的北橋那時候根本沒整合進CPU
11/12 14:05, 420F
→
11/12 14:05, 6年前 , 421F
這樣一樣算內顯。
11/12 14:05, 421F
→
11/12 14:06, 6年前 , 422F
如果這幾句話你還看不懂，麻煩多看幾遍等瞭解人家
11/12 14:06, 422F
→
11/12 14:06, 6年前 , 423F
說什麼再說。
11/12 14:06, 423F
→
11/12 14:07, 6年前 , 424F
還有，這裡講的北橋時代沒有MCM是指沒有直接一顆CPU
11/12 14:07, 424F
→
11/12 14:07, 6年前 , 425F
跟一個顯示核心個別獨立MCM封裝，不是什麼其它東西
11/12 14:07, 425F
→
11/12 14:08, 6年前 , 426F
前面我才被a版友幹說『ccx2ccx是瞎毀，這裡在講顯
11/12 14:08, 426F
→
11/12 14:08, 6年前 , 427F
示核心』
11/12 14:08, 427F
→
11/12 14:09, 6年前 , 428F
你要繼續扯似是而非的東西為了吵架就繼續吧，我不
11/12 14:09, 428F
→
11/12 14:09, 6年前 , 429F
陪你玩
11/12 14:09, 429F
推
11/12 19:24, 6年前 , 430F
你到底懂不懂？！
11/12 19:24, 430F
→
11/12 19:28, 6年前 , 431F
什麼叫做似是而非的小問題？！
11/12 19:28, 431F
→
11/12 19:28, 6年前 , 432F
你全部都混在一起講
11/12 19:28, 432F
→
11/12 19:28, 6年前 , 433F
沒有人聽得懂你到底在講什麼
11/12 19:28, 433F
→
11/12 19:30, 6年前 , 434F
MCM≠整合
11/12 19:30, 434F
→
11/12 19:30, 6年前 , 435F
顯示核心≠顯示io
11/12 19:30, 435F
推
11/12 19:32, 6年前 , 436F
所以我才說妳連看都沒看懂就跳下來吵架
11/12 19:32, 436F
→
11/12 19:33, 6年前 , 437F
那年代晶片一樣是做不同塊的，還是叫內建顯卡，跟是
11/12 19:33, 437F
→
11/12 19:33, 6年前 , 438F
不是MCM無關
11/12 19:33, 438F
→
11/12 19:34, 6年前 , 439F
但是那時顯示核心要做在北橋晶片裡面，是因為北橋（
11/12 19:34, 439F
→
11/12 19:34, 6年前 , 440F
的顯示IO）CPU根本沒整合進去。
11/12 19:34, 440F
推
11/12 19:35, 6年前 , 441F
11/12 19:35, 441F
→
11/12 19:35, 6年前 , 442F
11/12 19:35, 442F
→
11/12 19:35, 6年前 , 443F
11/12 19:35, 443F
→
11/12 19:35, 6年前 , 444F
11/12 19:35, 444F
→
11/12 19:35, 6年前 , 445F
你如果不懂名詞的意思 我拜託你就不要亂說
11/12 19:35, 445F
→
11/12 19:35, 6年前 , 446F
看懂別人在說什麼是討論的第一步，沒看懂明顯就是
11/12 19:35, 446F
→
11/12 19:35, 6年前 , 447F
來找碴的
11/12 19:35, 447F
→
11/12 19:37, 6年前 , 448F
你到底在講什麼？
11/12 19:37, 448F
推
11/12 19:40, 6年前 , 449F
之前a大砲我的是『那時顯示核心那年代一樣要做進北
11/12 19:40, 449F
→
11/12 19:40, 6年前 , 450F
橋裡面』
11/12 19:40, 450F
→
11/12 19:40, 6年前 , 451F
我回 ：現在MCM顯示核心不用做在北橋裡面，因為用
11/12 19:40, 451F
→
11/12 19:40, 6年前 , 452F
邏輯就知道那時是因為北橋沒做進CPU，所以才要做北
11/12 19:40, 452F
→
11/12 19:40, 6年前 , 453F
橋裡面
11/12 19:40, 453F
→
11/12 19:40, 6年前 , 454F
你要吵架就繼續吧，我恭迎您繼續
11/12 19:40, 454F
推
11/12 20:38, 6年前 , 455F
...
11/12 20:38, 455F
推
11/12 22:13, 6年前 , 456F
問你一個問題
11/12 22:13, 456F
→
11/12 22:13, 6年前 , 457F
你知不知道什麼叫做MCM？！
11/12 22:13, 457F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Q08v3v6 (PC_Shopping)