[閒聊] youtube上的I7-8700K

看板PC_Shopping作者 (wtptt)時間6年前 (2017/09/12 03:13), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 28→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/1
剛在找銀幕介紹時看到這片新出爐的， https://youtu.be/tiRg0D-fNe4
頂多換新硬碟會跑個一次確定沒問題外，其他啥分數的我是無感啦。 8700K這分數，各位大大能接受嗎? 還是有人跟我一樣在等九代了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1505157202.A.DCD.html
推
09/12 03:48, , 1F
等87代好惹
09/12 03:48, 1F
→
09/12 05:23, , 2F
他這分數還少了...
09/12 05:23, 2F
推
09/12 05:33, , 3F
有點低
09/12 05:33, 3F
→
09/12 05:34, , 4F
09/12 05:34, 4F
推
09/12 05:36, , 5F
還用水冷，這顆U是雙規了的水貨嗎XD
09/12 05:36, 5F
→
09/12 05:36, , 6F
09/12 05:36, 6F
噓
09/12 06:11, , 7F
用錯跑分程式了吧
09/12 06:11, 7F
推
09/12 07:17, , 8F
CPUZ怎麼用被摸頭前的版本
09/12 07:17, 8F
→
09/12 07:17, , 9F
當然要用被摸頭後的啊
09/12 07:17, 9F
→
09/12 07:17, , 10F
不然用沒被摸頭的哪來的優勢(笑
09/12 07:17, 10F
推
09/12 07:41, , 11F
XD
09/12 07:41, 11F
推
09/12 07:42, , 12F
軟體資料還沒更新啦
09/12 07:42, 12F
推
09/12 08:08, , 13F
怎麼分數跑起來跟R5 1600有87%像?有點失望
09/12 08:08, 13F
推
09/12 08:15, , 14F
5.0跑1591，4.3跑1410，3.7跑1230?
09/12 08:15, 14F
→
09/12 09:05, , 15F
反正假如不夠高，之後I皇就會叫CPUZ更新啦
09/12 09:05, 15F
別再怪CPUZ了，可能是真的不準才會落差有點大吧 這篇https://goo.gl/wim2ys 用的geekbench4，應該比較接近實際狀況，至少比的是3600MHz的1800x https://goo.gl/ue43HB ※ 編輯: wtptt (1.171.229.201), 09/12/2017 09:14:19 ※ 編輯: wtptt (1.171.229.201), 09/12/2017 09:21:17
推
09/12 09:43, , 16F
open uac.exe
09/12 09:43, 16F
推
09/12 09:45, , 17F
1700有1400分左右，8700k沒超過也是甭賣了
09/12 09:45, 17F
推
09/12 09:47, , 18F
可能故意的吧，不然7代i9都會去屎了
09/12 09:47, 18F
→
09/12 10:00, , 19F
geekbench4相對不準啊 不適合當參考
09/12 10:00, 19F
→
09/12 10:01, , 20F
I7 6700不能超 但是數據從33XX到4000出頭都有
09/12 10:01, 20F
→
09/12 10:01, , 21F
浮動這麼大 參考價值太低
09/12 10:01, 21F
→
09/12 10:12, , 22F
I7 7700K R15 單192(4.5G)多978(4.4G) 直接用算的
09/12 10:12, 22F
→
09/12 10:13, , 23F
模擬8700K單192*4.7/4.5=200多978*1.5*4.3/4.4=1434
09/12 10:13, 23F
→
09/12 10:14, , 24F
跟這篇的測試 單196(4.7G)多1410(4.3G)其實很接近了
09/12 10:14, 24F
→
09/12 10:14, , 25F
所以沒有問題 I7 8700K水準差不多就是這樣
09/12 10:14, 25F
→
09/12 10:15, , 26F
I7 8700K turbo 單4.7G 六核4.3G
09/12 10:15, 26F
→
09/12 10:16, , 27F
這成績擺明就有問題的成績
09/12 10:16, 27F
→
09/12 10:19, , 28F
1230是用3.7G跑的 4.3G跑的1410其實還滿合理的阿
09/12 10:19, 28F
→
09/12 10:19, , 29F
這顆看起來是多核卡3.7分數略低一點 跟上次單核卡4
09/12 10:19, 29F
→
09/12 10:19, , 30F
.3是互補嗎
09/12 10:19, 30F
→
09/12 10:20, , 31F
然後geekbench就是個笑話 完全沒參考意義
09/12 10:20, 31F
→
09/12 10:20, , 32F
cinebench 從來都不秀實際時脈好嘛..
09/12 10:20, 32F
推
09/12 10:26, , 33F
沒認真看YouTube縮圖到底在哪段 不過縮圖看起來是
09/12 10:26, 33F
→
09/12 10:26, , 34F
跑cinebench同時開著cpuz卡在3.7
09/12 10:26, 34F
→
09/12 10:28, , 35F
版本差那麼多 那個頻率到底準不準?
09/12 10:28, 35F
→
09/12 10:32, , 36F
至少多核成績推算看起來有點像吧
09/12 10:32, 36F
→
09/12 10:44, , 37F
完全預設跟 1700/1700X 差不多
09/12 10:44, 37F
推
09/12 11:11, , 38F
軟體還沒有被更新喇 敬請期待
09/12 11:11, 38F
→
09/12 11:12, , 39F
09/12 11:12, 39F
→
09/12 11:20, , 40F
預設六核turbo 4.3G R15 1410確實跟1700差不多
09/12 11:20, 40F
→
09/12 11:29, , 41F
amd 不降價就可以回家睡覺了.
09/12 11:29, 41F
推
09/12 11:56, , 42F
國外降很多啊嗚嗚嗚
09/12 11:56, 42F
推
09/12 11:58, , 43F
居然平靜迷換成I粉了 XDDDDDDD
09/12 11:58, 43F
推
09/12 12:47, , 44F
崩崩崩～ 話說gb還有人信哦
09/12 12:47, 44F
→
09/12 18:33, , 45F
I粉們起崩嘍
09/12 18:33, 45F
‣ 更多 wtptt 的文章
文章代碼(AID): #1Pjk1ItD (PC_Shopping)