Re: [心得] MSI 980Ti Lightning RMA
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言:
: ※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言:
: : 如題住小弟樓下的一位朋友他用的卡正是MSI 980Ti Lightning
: : 由於前幾天玩遊戲是偶爾會突然出現花屏因為在保固內因此直接原價屋代送微星做RM
A
: : 結果就在剛剛接到消息是說微星只願意換MSI 1070 Gaming X
: : 我是在想一張該廠的卡皇當初剛上市消費者什麼都沒說就先砸26990買同樣是980Ti卻
比
: : 般卡平均貴3000的卡來挺你們
: : 可是換回來的沒有1080Ti其實也還好總該有個1080吧結果最後只有1070而且還不是什
麼
: : 較好的版本
: : 目前樓下的那位朋友已經有請原價屋問微星能不能貼錢換別張卡畢竟雖說1070跟980T
i?
: : 級可是閃電版的980Ti跟一般版本的1070給我選我也會選980Ti
: : 結論看起來以後也不用買什麼閃電版的了反正保固也沒比其他版本來得好差沒多少的
效
: : 確貴那麼多錢似乎也沒站什麼優勢純粹信仰罷了
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 這吃相難看到極點
: 無法維修或不值得維修本身就是換效能功能相同的商品
: 照你這個邏輯 750ti壞掉是不是該換1050ti
: 效能差這麼多
: 我看以後保固條款改成壞掉不維修 一律樂透升級當代產品
: 大家說好不好
: -----
我覺得重點在產品的利潤吧,
如果成本不高其實換效能好一點的給消費者也算是累積口碑呀,
想想有些消費者都來來回回跑這麼多躺,
遊戲等級都輸人家多少?礦少挖幾天?
這些隱形成本不就是產品出問題造成?
如果只換一模一樣的東西回來,那消費者的時間不值錢?
個人覺得產品若非人為在保內出狀況要送修都該直接幫消費者升級才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1501152271.A.200.html
推
07/27 18:48, , 1F
07/27 18:48, 1F
→
07/27 18:50, , 2F
07/27 18:50, 2F
→
07/27 18:51, , 3F
07/27 18:51, 3F
→
07/27 18:52, , 4F
07/27 18:52, 4F
推
07/27 18:53, , 5F
07/27 18:53, 5F
→
07/27 18:53, , 6F
07/27 18:53, 6F
噓
07/27 18:55, , 7F
07/27 18:55, 7F
噓
07/27 18:59, , 8F
07/27 18:59, 8F
→
07/27 19:02, , 9F
07/27 19:02, 9F
噓
07/27 19:03, , 10F
07/27 19:03, 10F
噓
07/27 19:08, , 11F
07/27 19:08, 11F
噓
07/27 19:09, , 12F
07/27 19:09, 12F
→
07/27 19:09, , 13F
07/27 19:09, 13F
推
07/27 19:10, , 14F
07/27 19:10, 14F
噓
07/27 19:16, , 15F
07/27 19:16, 15F
噓
07/27 19:21, , 16F
07/27 19:21, 16F
噓
07/27 19:24, , 17F
07/27 19:24, 17F
噓
07/27 19:27, , 18F
07/27 19:27, 18F
→
07/27 19:40, , 19F
07/27 19:40, 19F
→
07/27 19:40, , 20F
07/27 19:40, 20F
推
07/27 19:43, , 21F
07/27 19:43, 21F
噓
07/27 19:43, , 22F
07/27 19:43, 22F
噓
07/27 19:43, , 23F
07/27 19:43, 23F
→
07/27 19:46, , 24F
07/27 19:46, 24F
噓
07/27 19:46, , 25F
07/27 19:46, 25F
推
07/27 19:47, , 26F
07/27 19:47, 26F
推
07/27 19:47, , 27F
07/27 19:47, 27F
噓
07/27 19:49, , 28F
07/27 19:49, 28F
噓
07/27 19:51, , 29F
07/27 19:51, 29F
→
07/27 19:51, , 30F
07/27 19:51, 30F
噓
07/27 20:04, , 31F
07/27 20:04, 31F
噓
07/27 20:08, , 32F
07/27 20:08, 32F
噓
07/27 20:37, , 33F
07/27 20:37, 33F
噓
07/27 20:53, , 34F
07/27 20:53, 34F
→
07/27 21:20, , 35F
07/27 21:20, 35F
→
07/27 21:49, , 36F
07/27 21:49, 36F
噓
07/27 21:53, , 37F
07/27 21:53, 37F
噓
07/27 22:25, , 38F
07/27 22:25, 38F
噓
07/27 22:31, , 39F
07/27 22:31, 39F
噓
07/27 23:03, , 40F
07/27 23:03, 40F
→
07/27 23:04, , 41F
07/27 23:04, 41F
噓
07/28 00:30, , 42F
07/28 00:30, 42F
推
07/28 00:52, , 43F
07/28 00:52, 43F
推
07/28 00:53, , 44F
07/28 00:53, 44F
推
07/28 00:53, , 45F
07/28 00:53, 45F
噓
07/28 00:55, , 46F
07/28 00:55, 46F
噓
07/28 03:40, , 47F
07/28 03:40, 47F
噓
07/28 08:37, , 48F
07/28 08:37, 48F
噓
07/28 10:30, , 49F
07/28 10:30, 49F
噓
07/28 11:22, , 50F
07/28 11:22, 50F
噓
07/28 12:16, , 51F
07/28 12:16, 51F
噓
07/28 12:29, , 52F
07/28 12:29, 52F
噓
07/28 13:58, , 53F
07/28 13:58, 53F
噓
07/28 17:20, , 54F
07/28 17:20, 54F
噓
07/29 08:49, , 55F
07/29 08:49, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):