Re: [情報] 性能暴增 50%！NVIDIA 全新架構Volta解析

看板PC_Shopping作者 (反正我都不在站上)時間7年前 (2017/05/12 12:22), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛剛無聊用GV100的specs來推算一下nvidia下一代消費級會出什麼樣的卡 從Maxwell到Pascal的趨勢 大核(Titan/x80ti)跟中核(x80/x70)裝滿cuda core的比例大約是3:2 而同樣是大核 x80ti的cuda core少一些(不到10%) 但同樣是中核 x70的cuda core大概會比x80少掉20%-25% 以目前公佈GV100的spec 裝滿的話 會有84組SM 5376個cuda core (Tesla V100計算卡的spec是 80組SM 5120 cuda core) 那GV102應該會把GV100每組SM內的大部份FP64跟tensor core拿掉 換成兩倍量的FP32 這樣SM數減半成42或40組大概就是Titan Xv(?)跟GTX2080Ti了 這樣照比例算下來GV104裝滿會有28組SM 3584個cuda core 假設這就是GTX2080 另外比照GTX1070相對GTX1080的閹割法 GTX2070大概會有21組SM 2688個cuda core 前面報導說製程只有小改 預期頻率不會提升太多 (暫時不考慮GDDR5X->GDDR6效能影響) 假設同頻效率沒有變化太大 只看cuda core數量來評斷 那GTX2080大概會跟GTX1080Ti不相上下 GTX2070會比GTX1080略高 但Titan Xv或GTX2080Ti會很恐怖 cuda core爆多... -- 但是QHD以下解析度的遊戲效能 還會不會需要讓人再堆更多的cuda core 那是另外一個問題... (還是說兩年以後大家都用5k甚至8k來玩遊戲了?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.126.255.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1494562978.A.855.html
推
05/12 12:25, , 1F
開hairworks
05/12 12:25, 1F
→
05/12 12:26, , 2F
毛很多XD
05/12 12:26, 2F
推
05/12 12:35, , 3F
這樣好像GV104比起GP102提升可能有限？
05/12 12:35, 3F
→
05/12 12:35, , 4F
Pascal是70系列就可以打上代80Ti
05/12 12:35, 4F
推
05/12 12:36, , 5F
等2080Ti出來 買新卡後再把1080Ti賣二手
05/12 12:36, 5F
推
05/12 12:37, , 6F
volta重點應該是dx12會認真做了
05/12 12:37, 6F
推
05/12 12:46, , 7F
那時候1070打980Ti 1080忍一下 等Ti
05/12 12:46, 7F
→
05/12 12:47, , 8F
等2080出來之後 依樣套路 壓抑一下換換病 等Ti
05/12 12:47, 8F
推
05/12 12:47, , 9F
這個時間點到底值不值得上1080ti
05/12 12:47, 9F
推
05/12 12:48, , 10F
等一下 為捨摸拿掉fp64跟tensor core會有兩倍fp32?
05/12 12:48, 10F
→
05/12 12:54, , 11F
我猜的 因為GP100是64CC/SM但GP102以下都是128CC/SM
05/12 12:54, 11F
推
05/12 12:58, , 12F
gp102跟gp100 fp32 TFLOP差不多
05/12 12:58, 12F
→
05/12 12:58, , 13F
晶片面積大概是4:5
05/12 12:58, 13F
→
05/12 12:59, , 14F
應該是等個一年之後收一張二手1080ti最划算?
05/12 12:59, 14F
→
05/12 13:00, , 15F
對照GP100跟GP102的架構圖 我猜GV102也是一樣的做法
05/12 13:00, 15F
推
05/12 13:01, , 16F
明明就是Titan Vista
05/12 13:01, 16F
→
05/12 13:01, , 17F
然後GV100的SM分6大塊 GV102大概比照 那GV104就4塊
05/12 13:01, 17F
推
05/12 13:04, , 18F
那6大塊還4塊晶片面積不是等比例 別被圖誤導惹
05/12 13:04, 18F
→
05/12 13:05, , 19F
我不知道tensor core會佔多少面積
05/12 13:05, 19F
→
05/12 13:05, , 20F
純看fp TFLOP比gp100多40% 面積增加35%
05/12 13:05, 20F
→
05/12 13:05, , 21F
還是縮過的製程 這樣其實有點虛
05/12 13:05, 21F
→
05/12 13:08, , 22F
了解 那只是方塊圖不是真正的晶片照 不過我覺得至少
05/12 13:08, 22F
→
05/12 13:09, , 23F
SM數可以照比例去猜
05/12 13:09, 23F
→
05/12 13:11, , 24F
不是號稱GG的12nm只是16nm的改良版 大概縮不了太多?
05/12 13:11, 24F
推
05/12 13:12, , 25F
8k你螢幕沒有超過50吋根本跟4k一模一樣
05/12 13:12, 25F
→
05/12 13:12, , 26F
原文有提到阿 TSMC說比FFC 小20%
05/12 13:12, 26F
→
05/12 13:14, , 27F
不過12好像是面對低功耗市場 遊戲卡或許用16+好
05/12 13:14, 27F
→
05/12 13:15, , 28F
55吋4K放著等顯卡 先玩PS4撐著...只怕電視先壞lol
05/12 13:15, 28F
推
05/12 13:28, , 29F
這篇感覺好專業
05/12 13:28, 29F
推
05/12 14:10, , 30F
1080P再戰十年
05/12 14:10, 30F
推
05/12 14:12, , 31F
推教主開示
05/12 14:12, 31F
推
05/12 14:13, , 32F
還有144hz市場呢 效能永遠不嫌多
05/12 14:13, 32F
推
05/12 15:28, , 33F
下代pass
05/12 15:28, 33F
推
05/12 15:49, , 34F
推教主
05/12 15:49, 34F
‣ 更多 Monoson 的文章
文章代碼(AID): #1P5JYYXL (PC_Shopping)
‣ 更多 Monoson 的文章
文章代碼(AID): #1P5JYYXL (PC_Shopping)