Re: [心得] 影馳GTX970 OC 送修心得
※ 引述《davidgw (小麥)》之銘言:
: 影馳官網回應很快 兩小時就回來了
: 就很官腔回
: “人為或外觀損毀不受理哦
: 因為我們沒辦法從e-mail確認
: 詳細問建達”
: 然後剛我又打電話給建達
: 才有問比較詳細一點的內容
: 叫我轉官方回應信過去
: 繼續等回應
: 自己燒起來起火也不是我願意啊………
: 起火外觀完好才有鬼
: 其他卡都沒事
: 覺得心累
先感謝電蝦板的版友們的關心
先回報今天的概況
昨天最後寄信後,到現在都沒有下文
我自己這邊還在他們客服下班前打了電話 想確認狀況卻沒有回應
1.雖然說處理需要時間,但告知有沒有收到信有那麼困難嗎?
2.電話過去說負責的人在開會,叫我留電話之後會回電,也沒有回-_-"
石沉大海阿
結果這時先打電話給我的居然是原價屋
他說因為有板友在板上看到,有轉達他們
有幫我跟建達這邊聯繫
說那邊判定上很硬,說要主動幫忙處理
這邊也在這邊公開道謝
不過認真覺得
怎麼經銷商還比代理商積極許多-.-"
代理商連最基本的告知也沒有
我也不知道當時建達跟我連絡的人到底有沒有收到信......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1487860404.A.16C.html
推
02/23 22:35, , 1F
02/23 22:35, 1F
推
02/23 22:39, , 2F
02/23 22:39, 2F
因為建達跟影馳覺得不收不是他們的問題
"規定是這樣 所以不保不收不修"
我已經盡量的耐著性子,也體諒他們處理也需要時間
大家都是文明人,用文明的方式溝通
但是整個被放置跟踢皮球的感覺讓人覺得非常的差
過程中說法還覺得因素很多,覺得是我PSU問題或是灰塵太多之類人為因素造成
講到後來我也在懷疑自己的判斷
現在我同一組設備只換了顯卡
電腦一直開著
講到後來我
三不五時就看一下自己電腦
一點風扇的聲音就神經兮兮的
遠端連不回來還問家人電腦有沒有問題
處理這件事情讓我精神疲憊
搞得我現在都沒辦法好好睡覺
推
02/23 22:39, , 3F
02/23 22:39, 3F
→
02/23 22:39, , 4F
02/23 22:39, 4F
→
02/23 22:40, , 5F
02/23 22:40, 5F
推
02/23 22:40, , 6F
02/23 22:40, 6F
→
02/23 22:43, , 7F
02/23 22:43, 7F
推
02/23 22:43, , 8F
02/23 22:43, 8F
推
02/23 22:48, , 9F
02/23 22:48, 9F
→
02/23 22:48, , 10F
02/23 22:48, 10F
推
02/23 22:49, , 11F
02/23 22:49, 11F
推
02/23 22:54, , 12F
02/23 22:54, 12F
→
02/23 22:54, , 13F
02/23 22:54, 13F
→
02/23 22:54, , 14F
02/23 22:54, 14F
→
02/23 22:54, , 15F
02/23 22:54, 15F
→
02/23 22:54, , 16F
02/23 22:54, 16F
XDDDDDDDDDDD
之前有板友叫轉發到一些熱門版面
其實我有考慮,不過因為回應有點麻煩,所以先發在這邊
reddit我沒使用過,有空研究一下
m01帳號不知道為啥一直沒辦法開通沒辦法發文
這次的事件讓我覺得,應該讓多一點人知道這個情況比較好
巴哈我應該整理一下會去發吧
不過現在板分好多,我不知道該貼那一板
我上巴哈只知道BBS的硬體板(遮臉
推
02/23 22:57, , 17F
02/23 22:57, 17F
推
02/23 22:58, , 18F
02/23 22:58, 18F
推
02/23 23:01, , 19F
02/23 23:01, 19F
→
02/23 23:03, , 20F
02/23 23:03, 20F
推
02/23 23:05, , 21F
02/23 23:05, 21F
推
02/23 23:06, , 22F
02/23 23:06, 22F
推
02/23 23:10, , 23F
02/23 23:10, 23F
→
02/23 23:10, , 24F
02/23 23:10, 24F
→
02/23 23:10, , 25F
02/23 23:10, 25F
→
02/23 23:12, , 26F
02/23 23:12, 26F
推
02/23 23:19, , 27F
02/23 23:19, 27F
→
02/23 23:19, , 28F
02/23 23:19, 28F
推
02/23 23:20, , 29F
02/23 23:20, 29F
推
02/23 23:24, , 30F
02/23 23:24, 30F
→
02/23 23:32, , 31F
02/23 23:32, 31F
推
02/23 23:40, , 32F
02/23 23:40, 32F
推
02/23 23:48, , 33F
02/23 23:48, 33F
→
02/23 23:48, , 34F
02/23 23:48, 34F
→
02/23 23:48, , 35F
02/23 23:48, 35F
推
02/23 23:51, , 36F
02/23 23:51, 36F
推
02/23 23:55, , 37F
02/23 23:55, 37F
推
02/23 23:59, , 38F
02/23 23:59, 38F
推
02/24 00:02, , 39F
02/24 00:02, 39F
→
02/24 00:02, , 40F
02/24 00:02, 40F
推
02/24 00:03, , 41F
02/24 00:03, 41F
→
02/24 00:10, , 42F
02/24 00:10, 42F
→
02/24 00:10, , 43F
02/24 00:10, 43F
我只是覺得
保固三年真的是講好玩的
購買跟出廠時間都沒超過
可能覺得古蹟自燃很正常吧
※ 編輯: davidgw (123.192.0.165), 02/24/2017 01:10:50
推
02/24 00:34, , 44F
02/24 00:34, 44F
→
02/24 00:40, , 45F
02/24 00:40, 45F
推
02/24 01:02, , 46F
02/24 01:02, 46F
推
02/24 01:02, , 47F
02/24 01:02, 47F
※ 編輯: davidgw (123.192.0.165), 02/24/2017 01:17:36
推
02/24 01:19, , 48F
02/24 01:19, 48F
→
02/24 01:19, , 49F
02/24 01:19, 49F
推
02/24 02:17, , 50F
02/24 02:17, 50F
推
02/24 02:31, , 51F
02/24 02:31, 51F
推
02/24 04:16, , 52F
02/24 04:16, 52F
推
02/24 06:19, , 53F
02/24 06:19, 53F
推
02/24 08:15, , 54F
02/24 08:15, 54F
→
02/24 08:15, , 55F
02/24 08:15, 55F
推
02/24 08:28, , 56F
02/24 08:28, 56F
推
02/24 09:12, , 57F
02/24 09:12, 57F
→
02/24 09:12, , 58F
02/24 09:12, 58F
→
02/24 09:12, , 59F
02/24 09:12, 59F
→
02/24 09:12, , 60F
02/24 09:12, 60F
→
02/24 09:12, , 61F
02/24 09:12, 61F
→
02/24 09:12, , 62F
02/24 09:12, 62F
→
02/24 09:12, , 63F
02/24 09:12, 63F
推
02/24 09:14, , 64F
02/24 09:14, 64F
我覺得我還蠻主動的R
只是他們客服五點半就下班了
上班時間還比我短030
推
02/24 09:34, , 65F
02/24 09:34, 65F
推
02/24 11:11, , 66F
02/24 11:11, 66F
→
02/24 11:11, , 67F
02/24 11:11, 67F
推
02/24 11:56, , 68F
02/24 11:56, 68F
推
02/24 13:24, , 69F
02/24 13:24, 69F
推
02/24 15:05, , 70F
02/24 15:05, 70F
推
02/24 15:15, , 71F
02/24 15:15, 71F
→
02/24 15:16, , 72F
02/24 15:16, 72F
其實因為自己工作上的關係,也會接到客戶回報單
想說畢竟大家都是人,出來混口飯吃
不過就是很無奈就是了
※ 編輯: davidgw (123.192.0.165), 02/25/2017 00:18:31
討論串 (同標題文章)