[情報] Nvidia GTX 1050 Ti顯卡諜照曝光: GP107

看板PC_Shopping作者 (communism)時間8年前 (2016/10/05 04:42), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/1
近日，有人在網上曝光了Nvidia GTX 1050 Ti 顯卡的諜照，據說其採用了三星14nm製程 的GP107 GPU。照片中可見一張郵票大小的核心，其明顯小於GTX 1060上所使用的GP106， 這是因為GTX 1050 Ti只有768個CUDA核心（而GTX 1060 6GB顯卡則擁有1280個CUDA核心） 、內存匯流排也精簡到了128-bit（但仍支持4GB GDDR5顯存）。 洩露的規格稱該卡TDP為75W，因此它理論上是無需外接輔助供電了（PCIe插槽限值也剛好 為75W）。 不過這張卡上仍然在右上角提供了6pin的輔助供電接口，條碼表明該卡型號為“網馳 GTX1050Ti-4GD5電竟版”（“網馳”是七彩虹旗下的一個子系列）。 有傳聞稱，Nvidia還會推出推出一款不帶“Ti”的GTX 1050，其進一步地將GP107 GPU的 CUDA核心砍到了僅640個。 GTX 1050和GTX 1050 Ti的定位都會低於200美元的GTX 1060 3GB版本，預計主要面向入門 級的《守望先鋒》玩家。 http://www.cnbeta.com/articles/545161.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.121.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1475613753.A.462.html
推
10/05 05:47, , 1F
看這葛的頻率就知道三星輸GG多少惹QQ
10/05 05:47, 1F
推
10/05 05:55, , 2F
樓上obov
10/05 05:55, 2F
推
10/05 06:12, , 3F
樓下obov
10/05 06:12, 3F
推
10/05 06:15, , 4F
QQ
10/05 06:15, 4F
推
10/05 06:23, , 5F
樓上obov
10/05 06:23, 5F
推
10/05 06:24, , 6F
教主萬安
10/05 06:24, 6F
推
10/05 06:59, , 7F
教主好
10/05 06:59, 7F
推
10/05 06:59, , 8F
恭迎教主
10/05 06:59, 8F
推
10/05 07:27, , 9F
教主早安
10/05 07:27, 9F
推
10/05 07:43, , 10F
美國是晚上嗎？
10/05 07:43, 10F
推
10/05 08:21, , 11F
教主
10/05 08:21, 11F
推
10/05 08:25, , 12F
也就是說要是當時P10給GG做的話…………
10/05 08:25, 12F
→
10/05 09:07, , 13F
如果同一顆給兩邊fab一起做，大概會比
10/05 09:07, 13F
→
10/05 09:07, , 14F
晶片門事件還嚴重，正常版 vs 猴版。
10/05 09:07, 14F
推
10/05 09:13, , 15F
教主安安
10/05 09:13, 15F
推
10/05 09:34, , 16F
教主安安
10/05 09:34, 16F
推
10/05 10:05, , 17F
P10給GG做應該也不會賣這價錢吧
10/05 10:05, 17F
→
10/05 10:14, , 18F
雖然不同晶片設計 不能這樣比擬
10/05 10:14, 18F
→
10/05 10:14, , 19F
但P10如果給GG做 頻率至少拉個20% 應該是可以預期的
10/05 10:14, 19F
→
10/05 10:15, , 20F
畢竟同樣pascal ***跟GG頻率就差了快40% =.=
10/05 10:15, 20F
→
10/05 10:16, , 21F
就算架構不同 起碼拉個20%也不為過吧 XDXD
10/05 10:16, 21F
→
10/05 10:16, , 22F
P10
10/05 10:16, 22F
→
10/05 10:32, , 23F
GG連600m2都能量產，技術不在同一層級。
10/05 10:32, 23F
→
10/05 10:34, , 24F
中低階晶片給GG做 成本太高
10/05 10:34, 24F
→
10/05 10:35, , 25F
所以根本假議題
10/05 10:35, 25F
→
10/05 10:37, , 26F
480頻率拉20%摸的到1070嗎
10/05 10:37, 26F
→
10/05 10:40, , 27F
GF三星便宜是因為不賺錢....
10/05 10:40, 27F
推
10/05 10:41, , 28F
摸不到
10/05 10:41, 28F
→
10/05 10:41, , 29F
為了搶單留客戶，賠錢也做。反正老子有錢燒
10/05 10:41, 29F
→
10/05 10:42, , 30F
GF沒賺過，三星靠Dram/快閃賺的扶植半導體
10/05 10:42, 30F
→
10/05 10:43, , 31F
甚至用晶片訂單逼客戶在自家量產
10/05 10:43, 31F
→
10/05 10:45, , 32F
GG額外籌碼不多，全靠品質良率產能。
10/05 10:45, 32F
→
10/05 10:46, , 33F
我比較貴，但比你去用猴版製程更好更強
10/05 10:46, 33F
→
10/05 11:47, , 34F
所以啊頻率拉20%也摸不到1070但是賣接近的價格 誰買
10/05 11:47, 34F
→
10/05 12:14, , 35F
20%數字哪來的?
10/05 12:14, 35F
→
10/05 13:03, , 36F
上面隨便舉的XD
10/05 13:03, 36F
→
10/05 13:05, , 37F
20%只是猜測 另外P10晶片實際獲利多少也沒人知道
10/05 13:05, 37F
→
10/05 13:06, , 38F
搞不好P10讓GG做一樣能賣現在這個價 只是獲利少而已
10/05 13:06, 38F
→
10/05 13:07, , 39F
當初380給GG做 不也一樣跟960打價格戰
10/05 13:07, 39F
→
10/05 13:08, , 40F
所以價格不是問題 定位在哪 價格就會在哪了
10/05 13:08, 40F
推
10/05 13:25, , 41F
三星做記憶體還不錯，如果給GG做記憶體，可以爆操頻
10/05 13:25, 41F
→
10/05 13:25, , 42F
率嗎?
10/05 13:25, 42F
→
10/05 14:22, , 43F
中階晶片換哪家價格應該不會差太多。
10/05 14:22, 43F
→
10/05 14:22, , 44F
因為良率品質->產量，可彌補晶圓價格。
10/05 14:22, 44F
→
10/05 14:22, , 45F
主要是GG訂單太滿，你又不是大客戶水果。
10/05 14:22, 45F
→
10/05 14:23, , 46F
搶不到產能，還不如賭一下GF....
10/05 14:23, 46F
→
10/05 14:24, , 47F
之前AMD辛苦賠錢給GF換取投單GG權利。
10/05 14:24, 47F
→
10/05 14:24, , 48F
最後還是怪怪回到GF, 因為GG產能擠爆了
10/05 14:24, 48F
→
10/05 14:26, , 49F
而且AMD還有合約問題，要先餵飽那隻豬。
10/05 14:26, 49F
推
10/05 14:41, , 50F
三星QQ
10/05 14:41, 50F
推
10/05 15:38, , 51F
之前不是有鄉民說GF14報價比GG28還低
10/05 15:38, 51F
推
10/05 18:25, , 52F
三星好慘
10/05 18:25, 52F
→
10/05 18:26, , 53F
不過AMD 決策更87就是了
10/05 18:26, 53F
‣ 更多 socialism 的文章
文章代碼(AID): #1Nz1GvHY (PC_Shopping)