[請益] 近期組電腦 好像都使用i7-6700居多?
版上各位前輩 大家早安 大家好
是這樣的
敝魯最近周圍的人都準備組新的電腦
而他們把菜單賴過來後
敝魯發現 預算40K的人 上的都是i7-6700這一顆
沒有這個預算的話就是上i5-6400 i5-6600
想請問i7這顆現在值得上嗎? 雖說是1151腳位 但也是14nm的新製程
此外還有搭配主機板的問題 多數不會超頻因此也不必用到Z
最後多以配H170居多 但主機板敝魯就沒有什麼研究了.....
不知道版上前輩們有什麼比較推薦的~
如果預算40K 而GPU已經確定使用1070的狀況下 前輩們會選擇什麼CPU搭主機板呢?
--
--------------------------------------------------------
媽媽說,登入批踢踢第一件事就是要注意單位
推 Sam***k:樓下有30nm 08/19 18:04
推 N***yle:謝謝 08/19 18:07
→ N***yle:靠腰...看錯單位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.78.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1470149031.A.C07.html
推
08/02 22:44, , 1F
08/02 22:44, 1F
不好意思手滑~ 感謝提醒~
→
08/02 22:47, , 2F
08/02 22:47, 2F
呃...不是看到 是朋友們賴過來的菜單 (大概6台)
推
08/02 22:48, , 3F
08/02 22:48, 3F
→
08/02 22:49, , 4F
08/02 22:49, 4F
推
08/02 22:49, , 5F
08/02 22:49, 5F
→
08/02 22:50, , 6F
08/02 22:50, 6F
推
08/02 22:52, , 7F
08/02 22:52, 7F
→
08/02 22:53, , 8F
08/02 22:53, 8F
→
08/02 22:53, , 9F
08/02 22:53, 9F
→
08/02 22:54, , 10F
08/02 22:54, 10F
![](https://i.imgur.com/uI8sSaQ.jpg)
感謝W大~ 這張圖敝魯有爬過~ W大的意思是上b150就可以了嗎0.0?
此外還有關於是否為GAMING板的問題 想知道其中差異 謝謝!
→
08/02 22:54, , 11F
08/02 22:54, 11F
※ 編輯: SixLine (180.177.78.240), 08/02/2016 22:57:54
→
08/02 22:56, , 12F
08/02 22:56, 12F
呃...所以說店家開了幾張H170是想要挖一點囉.....
※ 編輯: SixLine (180.177.78.240), 08/02/2016 22:59:33
→
08/02 22:59, , 13F
08/02 22:59, 13F
→
08/02 23:00, , 14F
08/02 23:00, 14F
推
08/02 23:01, , 15F
08/02 23:01, 15F
不好意思 沒有很明白y大的意思 原價屋的價 6400約在5710 6700約在9600
感覺是有一段價差的... y大的意思是 吞這個價差上6700是值得的嗎?
推
08/02 23:03, , 16F
08/02 23:03, 16F
→
08/02 23:05, , 17F
08/02 23:05, 17F
※ 編輯: SixLine (180.177.78.240), 08/02/2016 23:10:37
推
08/02 23:08, , 18F
08/02 23:08, 18F
→
08/02 23:08, , 19F
08/02 23:08, 19F
推
08/02 23:10, , 20F
08/02 23:10, 20F
※ 編輯: SixLine (180.177.78.240), 08/02/2016 23:11:50
→
08/02 23:11, , 21F
08/02 23:11, 21F
→
08/02 23:12, , 22F
08/02 23:12, 22F
→
08/02 23:13, , 23F
08/02 23:13, 23F
推
08/02 23:14, , 24F
08/02 23:14, 24F
→
08/02 23:14, , 25F
08/02 23:14, 25F
推
08/02 23:42, , 26F
08/02 23:42, 26F
→
08/02 23:42, , 27F
08/02 23:42, 27F
推
08/02 23:48, , 28F
08/02 23:48, 28F
→
08/02 23:56, , 29F
08/02 23:56, 29F
推
08/02 23:57, , 30F
08/02 23:57, 30F
→
08/02 23:58, , 31F
08/02 23:58, 31F
→
08/02 23:58, , 32F
08/02 23:58, 32F
推
08/03 00:04, , 33F
08/03 00:04, 33F
→
08/03 00:04, , 34F
08/03 00:04, 34F
→
08/03 00:04, , 35F
08/03 00:04, 35F
→
08/03 00:04, , 36F
08/03 00:04, 36F
→
08/03 00:06, , 37F
08/03 00:06, 37F
→
08/03 00:07, , 38F
08/03 00:07, 38F
→
08/03 00:31, , 39F
08/03 00:31, 39F
→
08/03 00:40, , 40F
08/03 00:40, 40F
→
08/03 00:41, , 41F
08/03 00:41, 41F
→
08/03 00:42, , 42F
08/03 00:42, 42F
→
08/03 00:43, , 43F
08/03 00:43, 43F
→
08/03 00:45, , 44F
08/03 00:45, 44F
→
08/03 00:45, , 45F
08/03 00:45, 45F
推
08/03 09:08, , 46F
08/03 09:08, 46F
→
08/03 09:08, , 47F
08/03 09:08, 47F
→
08/03 17:16, , 48F
08/03 17:16, 48F
→
08/03 17:16, , 49F
08/03 17:16, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):