Re: [閒聊] 我還沒準備好.....http://goo.gl/6bki68

看板PC_Shopping作者 (原po是大叔)時間9年前 (2016/05/07 00:42), 9年前編輯推噓17(17017)
留言34則, 22人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
當然不用,因為認證FCC/UL都比台灣NCC/BSMI認真 以經濟學是做白工無誤 , 因為是重覆的工作 , 某程度是關稅 , 只要是稅 , 當然是消費者買單 , 等同是不允許台灣購買便宜的產品 台灣市場極小 , 不同於 CE/UL/FCC , 是故來台都要另開 part number (這也是台灣iphone/ipad遠比美國貴的主因) 最新的9.7 ipad pro價格 us $599 = 19407(32.4) 台灣賣20900 , 只要一個台灣人不想買 , 台供應練就沒法賺錢 因為規格CE/FCC是比台灣認真的,他們勉強較合理的說法是. 養技術 , 儀器商 不過台灣只要和官方保護下(或是有關係)的都很沒競爭力, wimax投了幾千億 , 生不出局端 , 大陸和韓國是都有的 無線測試都是用國外儀器 , 這東西若沒法生出儀器商可以走出台灣的 也只是肥了賺very easy money的驗證商罷了 , 而台灣的消費者當肥羊 另外射頻也極反對 高功率的確需要 , 但目前都是iot小量 , 卡一個認證,成本在那,廠商連做都不想做 , 生態就不會大 2.4g藍芽都是相同規範 , 結果夜市賣的,網路賣的,一堆沒標亂標的 受害的也多是賣個小物養家糊口的老百性罷了 都這麼久,只是更加說明擾民 這任NCC實在看不出什麼"實質"政績 , 看看八月新上任的吧 ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 不是要幫廠商護航 : 但我說實話 : 提台灣的BSMI 感覺是拿雞毛當令箭 : 我想不透任何一個理由 : 一個產品過了 UL、CE、FCC、CCC....後 : 還要過個BSMI才能保障到消費者的道理 : 台灣很奇怪 : 市場很小但自己硬要搞個BSMI 不能過歐規或美規後轉證就好 : (我不知道是怎樣 是台灣人特別愛對電器產品頭錘還是噴汁嗎) : 導致很多小眾產品在台灣沒人代理 : 因為過BSMI成本很高 (一個型號十幾二十萬起跳 還常要搞破壞性測試) : 所以高階產品、小眾產品台灣往往沒人願意正式賣 : (如果只賣個幾百台 這二十萬+測試機 攤下去要加多少錢) : 我懷疑這法令根本圖利大廠、圖利驗證單位 : 我知道沒過BSMI 理論上不能賣 : 但用這點大力攻擊廠商 : 有必要嗎 : ---- : 對啦 一般來說有做內銷的 會拿去給驗證單位驗證 : 過FCC UL... 的同時過 BSMI 這樣就便宜很多 : 但沒做好像不是這麼了不起的事 : ※ 引述《ghazi (天 天 天天 一樣的天天)》之銘言: : : http://goo.gl/6bki68 : : 其實這不關經銷商的事? : : 只是沒收工就罵髒話? : : 只是還沒準備好當媽? : : 只是還沒貼標就出貨? : : 只是還沒......就......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.107.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1462552944.A.2C1.html ※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:42:56 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:50:31

05/07 00:47, , 1F
推一個
05/07 00:47, 1F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:52:01

05/07 01:30, , 2F
觀念正確
05/07 01:30, 2F

05/07 01:43, , 3F
說到心坎裡去…
05/07 01:43, 3F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 01:51:03

05/07 01:51, , 4F
補上最新的ipad pro 9.7
05/07 01:51, 4F

05/07 02:33, , 5F
Apple的東西其實不太準…同499鎂iPad Air2,mini4,iP
05/07 02:33, 5F

05/07 02:33, , 6F
hSE 都不一樣,以前差不多是美金x匯率加5%現在超亂
05/07 02:33, 6F

05/07 03:46, , 7F
這任的NCC就負責馬賽克的
05/07 03:46, 7F

05/07 05:16, , 8F
樓下崩潰:我不管啦,你沒驗就是不照規矩壞壞啦
05/07 05:16, 8F

05/07 05:53, , 9F
壞壞啦
05/07 05:53, 9F

05/07 06:17, , 10F
要壞掉了拉
05/07 06:17, 10F

05/07 07:14, , 11F
一個國外教授的學歷台灣不承認的概念...
05/07 07:14, 11F

05/07 07:18, , 12F
很多好東西進不來的原因就是被一些"沒繳"卡關。
05/07 07:18, 12F

05/07 07:19, , 13F
"眉角"
05/07 07:19, 13F

05/07 07:20, , 14F
不過PSU沒過BSMI是事實,廠商好好處理一下吧!
05/07 07:20, 14F

05/07 08:07, , 15F
台灣的檢測本來就是養肥那些驗證商而已啊
05/07 08:07, 15F

05/07 08:08, , 16F
收費不便宜 檢驗又不比別人嚴謹 那不是保護費不然是
05/07 08:08, 16F

05/07 08:09, , 17F
是啥
05/07 08:09, 17F

05/07 08:23, , 18F
本日最中肯,而且不只是資訊產業,其他很多產業也都
05/07 08:23, 18F

05/07 08:23, , 19F
是這樣...
05/07 08:23, 19F

05/07 08:25, , 20F
你讓人的臉腫了
05/07 08:25, 20F

05/07 08:52, , 21F
林口那幾間檢驗商就是靠這些認證活得很好啊...
05/07 08:52, 21F

05/07 10:23, , 22F
進口的東西很多都是這個狀況 唉
05/07 10:23, 22F

05/07 10:25, , 23F
大部份沒錯,不過 ipad pro 米國稅加一加也差不多了
05/07 10:25, 23F

05/07 10:52, , 24F
CE沒那麼好啦 UL還比較可信
05/07 10:52, 24F

05/07 11:51, , 25F
NCC就拉機黨搞出來的拉機機構
05/07 11:51, 25F

05/07 12:26, , 26F
看不太懂 是類似裕隆那樣的特許事業的概念嗎?
05/07 12:26, 26F

05/07 13:12, , 27F
裕隆那個更無恥
05/07 13:12, 27F

05/07 17:02, , 28F
我之前有弄過產品過ce,可能類別不同,還蠻容易的
05/07 17:02, 28F

05/07 17:02, , 29F
任制,提供數據就行
05/07 17:02, 29F

05/07 17:04, , 30F
採信任制,很容易過,但是ul搞了幾個月,真心覺得ul
05/07 17:04, 30F

05/07 17:04, , 31F
+1
05/07 17:04, 31F

05/07 17:05, , 32F
ptt hyper一直吃字.....
05/07 17:05, 32F

05/07 19:14, , 33F
樓上可以改用PiTT
05/07 19:14, 33F

05/08 19:45, , 34F
結論 你東西 在台灣販售....請符合規定....
05/08 19:45, 34F
文章代碼(AID): #1NBCbmB1 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NBCbmB1 (PC_Shopping)