[請益] TLC的SSD真的可以用?

看板PC_Shopping作者 (我是蘿莉控我自豪)時間8年前 (2016/04/02 19:48), 8年前編輯推噓41(41推 0噓 76→)
留言117則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
INTEL 540S宣佈使用TLC的晶片取代MLC，我想問一下，以現在的技術，TLC有可能和MLC一樣耐用嗎? 我看540的數據，壽命只能寫入70T，這也太少... 我那顆PLEXTOR的128G SSD光一年就寫入70T(35G/每小時)了還是頭好壯壯(我都懷疑是不是數據有錯了) 假如TLC真的這麼不耐用我只好買十顆535回家屯了 INTEL有五年保，但是保固這種東西還是不要用到比較好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.44.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1459597717.A.598.html
→
04/02 19:49, , 1F
等等zyi神人就會來傳教惹
04/02 19:49, 1F
→
04/02 19:51, , 2F
風向超亂der~
04/02 19:51, 2F
推
04/02 19:53, , 3F
你就相信科技的進步，別想太多了
04/02 19:53, 3F
因為現在測出的數據讓我沒辦法相信...
推
04/02 19:54, , 4F
搞不好神人是反串啊 狂轟TLC 大家就會覺得沒那差
04/02 19:54, 4F
→
04/02 19:55, , 5F
一個自己人的概念
04/02 19:55, 5F
※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 19:57:31
推
04/02 19:56, , 6F
打不完的___
04/02 19:56, 6F
推
04/02 19:57, , 7F
沒必要屯 有需要的時候再買就好了
04/02 19:57, 7F
忘了說，暑假要組新電腦
推
04/02 20:02, , 8F
MLC以後會不會停產...
04/02 20:02, 8F
推
04/02 20:02, , 9F
我買x25m-80G的時候大家的觀念也是在SSD很容易壞
04/02 20:02, 9F
※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 20:03:17
推
04/02 20:04, , 10F
用了卻回不去這樣
04/02 20:04, 10F
推
04/02 20:05, , 11F
TLC的使用壽命如果不提高，強推只會讓廠商損失愈多
04/02 20:05, 11F
→
04/02 20:05, , 12F
一小時寫35G？ 你拿來養動物嗎
04/02 20:05, 12F
暫存檔、虛擬記憶體、索引之類的
推
04/02 20:07, , 13F
買一顆少一顆
04/02 20:07, 13F
→
04/02 20:07, , 14F
個人認為系統碟一定要MLC，遊戲碟TLC無所謂。
04/02 20:07, 14F
→
04/02 20:07, , 15F
當然價錢要公道才像話。
04/02 20:07, 15F
我就是要買來當系統碟
推
04/02 20:09, , 16F
到現在還沒有一家廠商敢作壽命折磨測試 因為做出來
04/02 20:09, 16F
→
04/02 20:09, , 17F
不作假的話 成績絕對很難看！ 連被鄙棄的t34都有折
04/02 20:09, 17F
→
04/02 20:09, , 18F
磨測試了 喊了多久沒一家敢作？ 只會不斷的叫人上
04/02 20:09, 18F
→
04/02 20:09, , 19F
版洗腦tlc多好又多好的風向沒用啦
04/02 20:09, 19F
讓我們恭迎神人登場
→
04/02 20:10, , 20F
tlc當ssd沒有多大問題, 當sd卡問題比較大
04/02 20:10, 20F
為什麼? ※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 20:14:44
→
04/02 20:14, , 21F
笑死人
04/02 20:14, 21F
推
04/02 20:14, , 22F
看個人信仰吧 雖然上禮拜也入手535了
04/02 20:14, 22F
→
04/02 20:14, , 23F
之前貼TLC的Ultra II測試出來看就不敢嗆w
04/02 20:14, 23F
推
04/02 20:14, , 24F
現實的風向已改變
04/02 20:14, 24F
我們要逆轟~高灰
→
04/02 20:15, , 25F
04/02 20:15, 25F
※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 20:16:11
→
04/02 20:17, , 26F
因為tlc資料要寫三次才會穩定 而且不是連續寫
04/02 20:17, 26F
→
04/02 20:17, , 27F
美光 roadmap TLC 就是 for mass storage
04/02 20:17, 27F
→
04/02 20:17, , 28F
不想要也不行
04/02 20:17, 28F
推
04/02 20:17, , 29F
聽有人在那邊看到標題是tlc就唧唧歪歪也沒看他拿證
04/02 20:17, 29F
還有 51 則推文
還有 14 段內文
→
04/02 21:38, , 81F
現在不是很多人都拿終生保隨身碟來載BT SSD也是OK的
04/02 21:38, 81F
→
04/02 21:38, , 82F
520應該是 Controller Panic 了吧XD
04/02 21:38, 82F
→
04/02 21:39, , 83F
不過PCEVA小容量的T150磨盤會過標稱寫入量的值以後
04/02 21:39, 83F
→
04/02 21:39, , 84F
會限制非pSLC連續寫入的速度 不知道大容量是不是也
04/02 21:39, 84F
→
04/02 21:39, , 85F
這樣
04/02 21:39, 85F
→
04/02 21:43, , 86F
企業級寫入 PB 起跳的
04/02 21:43, 86F
推
04/02 21:43, , 87F
說檔案會不見很奇怪 SSD現在大家買的頂多也480G而以
04/02 21:43, 87F
→
04/02 21:44, , 88F
寫入量這麼大 資料怎麼會存在只有小小的SSD裡
04/02 21:44, 88F
像是作業系統之類，這不能不存SSD吧...還有正在做的PS檔.CAD檔之類
推
04/02 21:48, , 89F
就算給SLC 鄉民還不是不敢寫入 寧願用HDD慢慢寫
04/02 21:48, 89F
→
04/02 21:48, , 90F
那給TLC有差嗎?
04/02 21:48, 90F
嗯不敢寫入的還是少數吧 ※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 21:51:37
推
04/02 21:49, , 91F
我的NB直接內建白牌X300..我也是正常使用就是
04/02 21:49, 91F
推
04/02 22:02, , 92F
還好我只是一般使用者 根本用不了那麼多讀寫量..
04/02 22:02, 92F
我自認也是一般使用者，但是在世人眼中看來我並不一般 ※ 編輯: newasus (122.121.44.137), 04/02/2016 22:09:08
→
04/02 22:08, , 93F
Trion 150那個限速蠻有趣的,看來是降速保壽命
04/02 22:08, 93F
推
04/02 23:18, , 94F
一天寫840G 比硬碟容量還多 一般使用者？
04/02 23:18, 94F
→
04/02 23:19, , 95F
原來一般使用者每天要把早上裝的東西 因為硬碟容量
04/02 23:19, 95F
→
04/02 23:19, , 96F
不足 下午就砍掉
04/02 23:19, 96F
→
04/02 23:36, , 97F
我這個不是拿來當系統碟
04/02 23:36, 97F
→
04/02 23:36, , 98F
主要是虛擬記憶體和暫存檔
04/02 23:36, 98F
→
04/02 23:39, , 99F
附圖，懶得截圖用手機
04/02 23:39, 99F
→
04/02 23:40, , 100F
04/02 23:40, 100F
推
04/03 00:09, , 101F
Intel DC系列:我不是針對TLC啊,我是說在座的各位...
04/03 00:09, 101F
推
04/03 00:40, , 102F
都是...
04/03 00:40, 102F
推
04/03 01:19, , 103F
我怎麼想都認為一般使用情況一天讀寫量也不會破128G
04/03 01:19, 103F
→
04/03 01:21, , 104F
你平均一小時35G 也只有掛p2p才有可能吧
04/03 01:21, 104F
推
04/03 01:33, , 105F
給香蕉只能請到猴子
04/03 01:33, 105F
→
04/03 02:30, , 106F
沒錯
04/03 02:30, 106F
→
04/03 09:12, , 107F
當你RAM只有8G，開了上百個chrome分頁，結果...
04/03 09:12, 107F
推
04/03 10:40, , 108F
這數據看起來真的很怪
04/03 10:40, 108F
推
04/03 11:21, , 109F
plextor的通電時間本來就很詭異 我m6m用了一年才74h
04/03 11:21, 109F
→
04/03 11:22, , 110F
那個通電時間算法比較特別
04/03 11:22, 110F
→
04/03 11:23, , 111F
一個月前買的extreme pro快是它的10倍了
04/03 11:23, 111F
→
04/03 11:33, , 112F
04/03 11:33, 112F
→
04/03 11:34, , 113F
文章中間那邊我有寫上原因(有和客服確認)
04/03 11:34, 113F
→
04/03 11:51, , 114F
04/03 11:51, 114F
→
04/03 13:40, , 115F
好吧，不過使用了70T還是不會變...
04/03 13:40, 115F
推
04/04 10:23, , 116F
看品牌，intel+***TLC也安心 其他廠MLC也垃圾
04/04 10:23, 116F
→
04/04 10:47, , 117F
結果u大師用的M4就是那個others
04/04 10:47, 117F
‣ 更多 newasus 的文章
文章代碼(AID): #1M_x6LMO (PC_Shopping)
‣ 更多 newasus 的文章
文章代碼(AID): #1M_x6LMO (PC_Shopping)