[開箱] 效能持續進化，價格普及OCZ Trion150 480

看板PC_Shopping作者 (N/A)時間10年前 (2016/03/02 22:32), 10年前編輯推噓38(38推 0噓 72→)
留言110則, 33人參與, 最新討論串1/1
等待TB普及之好讀 http://vostroman.pixnet.net/blog/post/321247485 目前在多數的消費PC應用環境 SATA SSD 無庸置疑 已經是用來取代HDD成為高速儲存裝置的選擇 經過幾年下來的變化某顆粒也從高貴的SLC→MLC→到現在的TLC甚至未來的QLC 除了三星最早踏入TLC領域之外，緊接著跟在後面 就是從TOSHIBA中整併後的 OCZ 推出的Trion 100 系列 一方面也加速整個SSD品牌市場競爭進入TLC的領域 回顧一下歷史報價︰ 因為 Trion 150 目前能買到的首發版本為240跟480 所以對比這兩個主流容量 http://i.imgur.com/9M4xAIG.jpg
OCZ Trion100 240GB $3170 (上市日期 2015 7月) OCZ Trion100 480GB $6370 (上市日期 2015 7月) 對比 OCZ Trion150 240GB $2190 (上市日期 2016 2月) OCZ Trion150 480GB $4390 (上市日期 2016 2月) Trion 150 即將準備取代 Trion 100 主要的變動就是 NAND 升級 Toshiba 19nm→ Toshiba 15nm 主控依然由TOSHIBA主導，顆粒也是TOSHIBA從頭到腳的OCZ身，東芝魂 Trion 150 的上市價格也比一開始 Trion 100 系列相比更合理 Trion150 包裝的部分︰ 用了全新的設計，延續OCZ革新後的藍白色 乍看之下跟兩年前的ARC 100藍有點神似 http://i.imgur.com/YvddmLB.jpg
480GB 版本的每日寫入量 110GB/天 效能標示︰讀 550MB/s、寫 530MB/s http://i.imgur.com/9pZgLW8.jpg
打開內包裝︰說明書跟OCZ Shield Plus RMA保固引導說明，和本體，沒有螺絲跟轉接架 至於OCZ Shield Plus到府更換保固，個人使用過一次 確實不會遜於Intel，不過保固大家沒事都還是不想用到 http://i.imgur.com/w4cUBMy.jpg
跟Trion 100 採用相同的鋁殼件 http://i.imgur.com/hwrhghd.jpg
http://i.imgur.com/k9IkzkX.jpg
Trion 150跟Trion 100擺在一起比一比，無違和接替 http://i.imgur.com/3R6t7gq.jpg
Trion PCB 脫光照︰跟之前Trion 100只有一半不太一樣 控制器型號︰ TC58NC1000GSB-00 快取記憶體型號美光 D9PXV 480GB版本正反面各配置8顆TH58TEG8THLTA20顆粒 http://i.imgur.com/0vFvsJ8.jpg
http://i.imgur.com/z5UIeNB.jpg
測試環境︰Intel C232 PCH / Celeron G3920 也可以透過SSD-Z偵測支援的指令集 S.M.A.R.T、APM、NCQ、TRIM和Devsleep以及型號規格參數等 http://i.imgur.com/REkGS9U.png
軟體方面，安裝 SSD Guru 整合硬體監控/韌體參數/Trim調教等功能 http://i.imgur.com/6E74Lvs.png
實際拿來當系統碟的效能測試對比 分別以Trion 100 480GB 跟 Trion 150 480GB的對比參考 AS SSD Benchmark 方面的單次測試下 測試結果讀取 523MB/s 寫入 492.42MB/s Trion 150的循序寫入比Trion100更優秀 4k隨機讀寫還是循序讀寫整體也都比Trion更快 http://i.imgur.com/Qju0Qiq.png
DiskMark64 測試結果 在4K隨機與循序讀取結果 Trion150仍有更好的表現 http://i.imgur.com/EWJYT7W.png
AIDA64 隨機讀取 http://i.imgur.com/QBsyXdx.png
SSD_Benchmark 讀寫 http://i.imgur.com/0MmIkIm.png
PCMark 8 綜合測試 http://i.imgur.com/2Cjmc8L.png
OCZ Trion 150 480GB 入手與 Trion 100 480GB 比較心得︰ 很明顯Trion 150 更優化所整體的儲存速度，尤其是4K效能的進步 目前僅是第一版FW 後續應該還會有新版本持續推進 漸漸SSD的價格也已經持續走下，容量不斷變大 目前SSD市場主流容量也從240GB↗有往上增大的需求趨勢 如果預算許可，或者要升級一次就480GB到位是最理想 經過了大半年的市場考驗TLC的SSD產品，在所難免所有品牌必須一定要推出的趨勢 拿TLC SSD當系統碟或者便宜的資料加速讀取方案 e.g 裝遊戲/程式未嘗不可 至於TLC常常會被拿來嘴的壽命，取樣樣本也不等於全部 畢竟產品買了就是要使用，在乎讀寫擔心的話還不如回去用硬碟機 市場的主流消費級的產品，就是多數能接受消費等級的價格 只要保固保修包換，等時間到了就是該換新的 因為會有、更便宜、更新、更大、更快的出現 以上是 OCZ Trion 150 vs Trion 100 入手測試參考 END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.217.142.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1456929150.A.37F.html
→
03/02 22:33, , 1F
某z剛剛有去完成每日任務 看看這篇能不能釣到
03/02 22:33, 1F
推
03/02 22:37, , 2F
zyi840403 鄉民只會為了力挺廠商 盲目力推slc 人
03/02 22:37, 2F
推
03/02 22:38, , 3F
恭迎亞洲MLC大神教教主降臨塵世
03/02 22:38, 3F
推
03/02 22:39, , 4F
SLC就是爛
03/02 22:39, 4F
→
03/02 22:40, , 5F
slc?
03/02 22:40, 5F
推
03/02 22:48, , 6F
SLC:看我幹嘛?你把我當垃圾啊? 大濕:別誤會,我不是
03/02 22:48, 6F
→
03/02 22:48, , 7F
針對你啊,我是說在座的各位除了MLC都是垃圾
03/02 22:48, 7F
→
03/02 23:07, , 8F
有人要被桶的感覺
03/02 23:07, 8F
推
03/02 23:45, , 9F
亞洲神人在手機版被桶爆了 哈哈
03/02 23:45, 9F
→
03/02 23:46, , 10F
30個月 跟我門號綁約一樣久www
03/02 23:46, 10F
→
03/02 23:47, , 11F
03/02 23:47, 11F
推
03/02 23:47, , 12F
我們消費者只收NAND精英
03/02 23:47, 12F
→
03/02 23:49, , 13F
絕對不會接受 TLC
03/02 23:49, 13F
→
03/02 23:58, , 14F
別誤會，我是說在座的NAND
03/02 23:58, 14F
→
03/03 00:02, , 15F
亞洲神人 沒來
03/03 00:02, 15F
→
03/03 00:02, , 16F
那premium如何(咦
03/03 00:02, 16F
應要求刪除不相關→XD 感謝代理教主光臨 ※ 編輯: vostro (126.217.142.159), 03/03/2016 00:11:47
推
03/03 00:14, , 17F
以後TLC開箱都來個地獄式死亡穩定態評測好了 XD
03/03 00:14, 17F
→
03/03 00:33, , 18F
MLC要一統SSD界惹
03/03 00:33, 18F
→
03/03 00:43, , 19F
感覺剛剛好像有看到Z某啊...是刪掉了嗎？
03/03 00:43, 19F
→
03/03 00:44, , 20F
不過我也覺得文章有些地方要改一下
03/03 00:44, 20F
→
03/03 00:44, , 21F
主要的變動就是 NAND 升級 Toshiba 19nm→ Toshiba
03/03 00:44, 21F
→
03/03 00:45, , 22F
這邊應該要改為 ↗降級↖ 才對XD
03/03 00:45, 22F
→
03/03 00:47, , 23F
還有就是提醒一下，有馬賽克遮序號的那幾張照片
03/03 00:47, 23F
→
03/03 00:47, , 24F
要擋就要連條碼一起擋，不然拿手機一掃序號就出來了
03/03 00:47, 24F
推
03/03 01:03, , 25F
亞洲神人喔 他那篇就一直講說LG G5跟G4的鏡頭組一
03/03 01:03, 25F
→
03/03 01:03, , 26F
模一樣 然後我就找不到任何相關的資料所以我就說我
03/03 01:03, 26F
→
03/03 01:03, , 27F
目前不信 之後他就來嘴我說我找不到是我的問題啦什
03/03 01:03, 27F
→
03/03 01:03, , 28F
麼的
03/03 01:03, 28F
推
03/03 01:04, , 29F
好啦回來 雖然看數據覺得好像還不差 不過我想我還是
03/03 01:04, 29F
→
03/03 01:04, , 30F
先買SSD Plus給伯父裝 感覺比較安心ˊˇˋ
03/03 01:04, 30F
推
03/03 01:07, , 31F
那個 假如我的回文有不合適的地方 還請麻煩原Po河
03/03 01:07, 31F
→
03/03 01:07, , 32F
蟹一下 <(_ _)>
03/03 01:07, 32F
推
03/03 01:17, , 33F
降價再說XD
03/03 01:17, 33F
推
03/03 06:59, , 34F
可悲鄉民被惡劣廠商洗腦成這樣 黑的說成白的？ 挺tl
03/03 06:59, 34F
→
03/03 06:59, , 35F
c挺到這麼難看的大概只有台灣人而已
03/03 06:59, 35F
推
03/03 07:05, , 36F
拔草測風向
03/03 07:05, 36F
推
03/03 07:08, , 37F
MLC教主亞洲神人起床啦
03/03 07:08, 37F
推
03/03 07:29, , 38F
給某個連連google都不會 顛倒是非的人http://i.imgu
03/03 07:29, 38F
還有 32 則推文
→
03/03 12:32, , 71F
這是千真萬確的喔
03/03 12:32, 71F
→
03/03 12:32, , 72F
03/03 12:32, 72F
推
03/03 12:36, , 73F
閱 一個跟Marvell買硬體然後韌體自己寫的概念
03/03 12:36, 73F
→
03/03 12:36, , 74F
怎魔好像跟Intel 520/530/535有點像?
03/03 12:36, 74F
→
03/03 12:37, , 75F
Barefoot 3才是Indilinx(還是OCZ?)自家開發的主控
03/03 12:37, 75F
→
03/03 12:47, , 76F
黑暗期什麼都有可能
03/03 12:47, 76F
推
03/03 13:21, , 77F
預算都花在韌體開發 ，這樣才能幫3b-mlc 當 2b-mlc
03/03 13:21, 77F
→
03/03 13:21, , 78F
操
03/03 13:21, 78F
→
03/03 14:01, , 79F
反正你們要針對事實講 也沒e個說得過我的 只能不斷
03/03 14:01, 79F
→
03/03 14:01, , 80F
模糊焦點 扯開話題
03/03 14:01, 80F
→
03/03 14:13, , 81F
好R 請證明這顆TLC的SSD PE哪裡是MLC的1/10
03/03 14:13, 81F
→
03/03 14:14, , 82F
03/03 14:14, 82F
→
03/03 14:14, , 83F
不要再躲囉
03/03 14:14, 83F
推
03/03 14:32, , 84F
我最喜歡這種實測的東西了
03/03 14:32, 84F
→
03/03 14:34, , 85F
現在事實擺出來了 快點戰爆大家 好嘛?
03/03 14:34, 85F
推
03/03 14:42, , 86F
實測超過2500PE 十倍要25000 大概只有SLC有這種能耐
03/03 14:42, 86F
→
03/03 14:42, , 87F
了啦
03/03 14:42, 87F
→
03/03 14:45, , 88F
嗯? 我記得好久以前有一篇把一堆SSD抓來寫入測試的
03/03 14:45, 88F
→
03/03 14:45, , 89F
好像是國外的 文章? (我短時間內翻不出來)
03/03 14:45, 89F
→
03/03 14:45, , 90F
拿那篇的寫入值應該可以簡單換算他們的P/E多少才是?
03/03 14:45, 90F
推
03/03 15:02, , 91F
等等，所以g5g4的主相機模組到底有沒有一樣，快換
03/03 15:02, 91F
→
03/03 15:02, , 92F
手機了好在意啊！
03/03 15:02, 92F
推
03/03 16:07, , 93F
http://tinyurl.com/kuh69rr 我找到那一系列的測試
03/03 16:07, 93F
→
03/03 16:08, , 94F
文了 好懷念喔ˊˇˋ
03/03 16:08, 94F
→
03/03 16:08, , 95F
最後一頁有各種後續的連結
03/03 16:08, 95F
→
03/03 16:09, , 96F
只是 後來想想 拿TBW來換算P/E好像也不太準?
03/03 16:09, 96F
推
03/04 00:34, , 97F
大師你好，請開始戰
03/04 00:34, 97F
→
03/04 00:39, , 98F
PASS
03/04 00:39, 98F
→
03/04 00:42, , 99F
好啦 我想到如何證明神人是對的的辦法了
03/04 00:42, 99F
→
03/04 00:43, , 100F
要嘛 買一個MLC SSD(eMLC先不算) 然後開始寫入測試
03/04 00:43, 100F
→
03/04 00:43, , 101F
測試到26000P/E假如還活著 那就算證明成功了
03/04 00:43, 101F
→
03/04 00:44, , 102F
要嘛 你買一個大廠的TLC SSD 然後開始寫入測試
03/04 00:44, 102F
→
03/04 00:44, , 103F
假如測到300P/E就死掉了(設MLC的壽命為3000P/E的話)
03/04 00:44, 103F
→
03/04 00:44, , 104F
也能算你是對的
03/04 00:44, 104F
→
03/04 00:45, , 105F
什麼? 要我自己測? 這是你的論點還是我的論點?
03/04 00:45, 105F
→
03/04 00:45, , 106F
我幹嘛還要自己掏腰包去買這些東西驗證你的論點...
03/04 00:45, 106F
推
03/04 01:13, , 107F
神人XDDDDDDDDDDDDDDD
03/04 01:13, 107F
推
03/04 14:14, , 108F
那到底可不可以買TLC啊?
03/04 14:14, 108F
→
03/04 15:08, , 109F
有顯著的價格優勢+不坑爹再說
03/04 15:08, 109F
推
03/06 08:59, , 110F
價格漂亮還是值得買的
03/06 08:59, 110F
‣ 更多 vostro 的文章
文章代碼(AID): #1Mrlb-D_ (PC_Shopping)