Re: [閒聊] 原屋前員工的爆料
借一下標題,其實我一直都有一個疑問存在。
消費者直接去門市,而不是找二手商,當然有很大的原因想要買到全新品,即使有些前手
只是單純因為不喜歡而退貨,不是因為有瑕疵,但是消費者合理的期待就是想要原廠出廠
的全新品阿,可能也是一種處女情節吧。
之前我買970我選的通路商是x森,原因很簡單就是那個時候有八折券,所以其實比其他通
路便宜而已,但是那個時候送來的時候我記得盒裝的最外面有一層膜。
如下圖(當初開箱沒有拍照,所以跟JAYJOE大借圖)
http://imgur.com/UuQQ5AY

之前去原價屋買東西(可能其他通路商也是這樣),我就有發現它架上大部分的東西都是沒
有膜的,我問店員,店員是說原廠送來就這樣。
再加上這次的事情我就想,如果沒有這一層膜在,那通路商要這樣東湊一點西湊一點或者
退貨品新賣,就會變得很簡單。
因為我的想法就是這一層膜就是商品的處女膜,它可以確保這個東西從原廠出來到消費者
手上都是第一手,我至少不會有一種被蒙在鼓裡的感覺。
因為如果這個膜的製造是要回原廠才有辦法做出來,那代表通路商可以動手腳的機會少很
多,而且退貨品或瑕疵品退回原廠在處裡這樣我也比較能接受。
當然啦,因為通路商進貨量大,所以有比較大的磋商權,他也有可能跟原廠說東西進來一
律不要包膜,原廠也會配合。
以下是我的臆測跟疑問
1. 為何有些商品有膜有一些沒有膜,其考量點到底何在?
2. 如果要加上這一層膜的流程,跟成本對通路商來說會很困難嗎?
我是指,如果商品進貨的時候有膜,消費者購買後退貨,那通路商要在同個盒裝上包膜這
件事。
因為我不是相關從業人員,所以可能對這層膜有很大的誤解,只是想提出一些在消費者立
場的問題,希望有大大可以指點一下或者一起討論,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.2.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1457451792.A.5CD.html
推
03/08 23:44, , 1F
03/08 23:44, 1F
推
03/08 23:44, , 2F
03/08 23:44, 2F
推
03/08 23:45, , 3F
03/08 23:45, 3F
→
03/08 23:46, , 4F
03/08 23:46, 4F
→
03/08 23:47, , 5F
03/08 23:47, 5F
推
03/08 23:48, , 6F
03/08 23:48, 6F
→
03/08 23:49, , 7F
03/08 23:49, 7F
推
03/08 23:52, , 8F
03/08 23:52, 8F
→
03/08 23:53, , 9F
03/08 23:53, 9F
推
03/08 23:54, , 10F
03/08 23:54, 10F
→
03/08 23:55, , 11F
03/08 23:55, 11F
→
03/08 23:55, , 12F
03/08 23:55, 12F
推
03/08 23:57, , 13F
03/08 23:57, 13F
→
03/08 23:58, , 14F
03/08 23:58, 14F
→
03/09 00:03, , 15F
03/09 00:03, 15F
推
03/09 00:07, , 16F
03/09 00:07, 16F
推
03/09 00:35, , 17F
03/09 00:35, 17F
推
03/09 01:01, , 18F
03/09 01:01, 18F
推
03/09 01:06, , 19F
03/09 01:06, 19F
推
03/09 01:09, , 20F
03/09 01:09, 20F
推
03/09 01:52, , 21F
03/09 01:52, 21F
推
03/09 03:23, , 22F
03/09 03:23, 22F
→
03/09 04:27, , 23F
03/09 04:27, 23F
推
03/09 04:54, , 24F
03/09 04:54, 24F
推
03/09 09:38, , 25F
03/09 09:38, 25F
推
03/09 09:59, , 26F
03/09 09:59, 26F
推
03/09 10:11, , 27F
03/09 10:11, 27F
推
03/09 10:23, , 28F
03/09 10:23, 28F
→
03/09 10:23, , 29F
03/09 10:23, 29F
推
03/09 10:29, , 30F
03/09 10:29, 30F
→
03/09 10:30, , 31F
03/09 10:30, 31F
→
03/09 10:30, , 32F
03/09 10:30, 32F
→
03/09 10:32, , 33F
03/09 10:32, 33F
→
03/09 10:32, , 34F
03/09 10:32, 34F
推
03/09 14:31, , 35F
03/09 14:31, 35F
推
03/09 14:32, , 36F
03/09 14:32, 36F
推
03/09 15:11, , 37F
03/09 15:11, 37F
推
03/09 16:21, , 38F
03/09 16:21, 38F
→
03/09 17:34, , 39F
03/09 17:34, 39F
謝謝大家 看來是我太天真惹QQ
※ 編輯: ejrq5785 (118.171.2.70), 03/09/2016 17:44:56
推
03/10 10:14, , 40F
03/10 10:14, 40F
討論串 (同標題文章)