Re: [閒聊] 最近很多單實在是開的很怪

看板PC_Shopping作者 (永遠的御三家)時間10年前 (2016/01/18 21:39), 10年前編輯推噓29(29推 0噓 72→)
留言101則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
全部吃光光 原串一票混水戰我也懶得鳥了 反正數據貼上來，再想想日常應用就大概知道差多少 然後先說明數據皆建立在3DMark Fire Strike 1.1的物理運算上面，社群數據要造假應該 不容易，物理運算也最貼近大多數日常及遊戲的需求* *非日常需求及狀況:大量轉檔、RAR解壓，LinX，TurboBoost外的頻率，DNA等科學運算 先從6400開始，依照頻率選取合理值的成績 http://www.3dmark.com/fs/7044114 http://www.3dmark.com/fs/6875531 http://www.3dmark.com/fs/6456551 http://www.3dmark.com/fs/6706868 http://www.3dmark.com/fs/7040584 4460 http://www.3dmark.com/fs/6481143 http://www.3dmark.com/fs/6644433 http://www.3dmark.com/fs/4871721 http://www.3dmark.com/fs/7224127 http://www.3dmark.com/fs/5978422 好了，如果你懶得點一一點開的話，6400最高分是7007，4460則是6778 阿如果你覺得我是刻意skip高分的4460歡迎你貼上來 6500 http://www.3dmark.com/fs/7156225 http://www.3dmark.com/fs/6997528 http://www.3dmark.com/fs/6719091 http://www.3dmark.com/fs/6589244 http://www.3dmark.com/fs/6802746 http://www.3dmark.com/fs/6539415 6600 http://www.3dmark.com/fs/6624710 http://www.3dmark.com/fs/6784886 http://www.3dmark.com/fs/7153482 http://www.3dmark.com/fs/6404014 http://www.3dmark.com/fs/6991135 6600最高8049，6500最高7553，6400最高7007 平均每個價位只差7%上下 我們再看看現在原價屋，PCHome，欣亞，順發各家報價 原價屋 6400 報價6200 搭機5999 6500 報價6850 6600 報價7500 搭機6950 順發，欣亞同原價屋無搭機的報價 PCHome 6400 售價 6699 6500 售價 7299 6600 售價 8099 現在是因為原價屋有搭機價，我真的不相信說回到原價7500還有人願意加上去 想想看，光是1000塊你就可以多買一條8G的記憶體了，為何要斟酌在這7%或14%上? 原串底下挑幾個推文來回應
推
01/18 17:08,
說不贏 要開大絕了喔 我組E3跟你I5一樣 那我要I5幹
01/18 17:08
→
01/18 17:08,
嘛
01/18 17:08
所以我說E3和i5售價一樣?
→
01/18 17:13,
顯卡15-20%就差很多了...
01/18 17:13
認真，這點我不否認，顯卡20%在大作遊戲的情況是有感的
→
01/18 17:26,
實際上大概差14%，跟Turbo後差距差不多
01/18 17:26
FireStrike的結果
→
01/18 17:30,
所以單以遊戲效能做參考 其實不夠
01/18 17:30
but大大，板上多少篇i5菜單是要拿來做極端運算的? 不就清一色遊戲嗎?
→
01/18 17:01,
6400根本沒有定位 至於平台世代 那都是浮雲
01/18 17:01
這樣講天湖就真的不對了拉，製程改進TDP大幅下降，加上記憶體更換，你在Haswell和 Haswell.R的交替期講比較有說服力
推
01/18 18:22,
原來CPU的差距有無感只能用遊戲來看(筆記
01/18 18:22
建立在開機就是打開Steam上Dota2的人來講，的確無感
推
01/18 19:08,
人家可能發現風向不對就先中離了吧XDD
01/18 19:08
其實我是覺得打混水仗很沒意思
推
01/18 19:14,
那他的比喻也是蠻爛的XD
01/18 19:14
上面也已經說了，極端運算才實際有感，你一會喊說DNA這種運算比喻很爛，一會又說 860K和3770日常無感，蠻矛盾的
推
01/18 17:42,
哇，那這樣看下來aya哥應該要用力推860K才對啊XDD
01/18 17:42
→
01/18 17:43,
CP值高到破表耶
01/18 17:43
而且CP不就是6500派的主張嗎? "多300可以換0.3G" 最後補個E3打4790k的數據，也不難理解反對拿6500和6600的原因 Xeon E3-1231-3.8 vs 4790K-4.7 in 5 Games (R9 390) https://www.youtube.com/watch?v=usvHezHmCJ4
--
推
10/22 20:00,
我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經
10/22 20:00
→
10/22 20:01,
樓上拍拍
10/22 20:01
→
10/22 20:01,
不想折給我了...他說那很白痴
10/22 20:01
推
10/22 20:01,
樓上xD
10/22 20:01
→
10/22 20:01,
...........
10/22 20:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.43.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1453124365.A.B7D.html
推
01/18 21:44, , 1F
戰鬥力好高 @@
01/18 21:44, 1F
→
01/18 21:45, , 2F
最後那影片很明顯左邊的數字跳動比較大 右邊比較穩
01/18 21:45, 2F
→
01/18 21:45, , 3F
為何這樣就叫打4790K?
01/18 21:45, 3F
有可能是因為達到保護自動降，沒有詳細數據我很難給你一個確定的答案 另一個同時脈的影片 https://www.youtube.com/watch?v=KzpYOHuSfaM
其實有看過CPU各項解說的人應該都很清楚"頻率"這東西用在同顆U上最準 不同U外在因素太多了
推
01/18 22:02, , 4F
不過大大啊，i5 6600比我當年買e3 1231 v3還貴啊
01/18 22:02, 4F
→
01/18 22:02, , 5F
要比比看嗎XD
01/18 22:02, 5F
有點懶欸，加上明天要考試我要有爆炸的準備了
推
01/18 22:06, , 6F
E3當初組就是比你6代I5便宜啊 你拿E3跟I5比比看啊
01/18 22:06, 6F
所以你還活在2014?
推
01/18 22:07, , 7F
結論是說i5買6400就夠了，省下的錢買其他零件？
01/18 22:07, 7F
Bingo
→
01/18 22:08, , 8F
咦 我去年底組的e3 1231耶
01/18 22:08, 8F
不然你生一顆7500元的E3給我看 阿靠這裡就是西元2016年E3報價8300你還是聽不進去?
還有 53 則推文
還有 12 段內文
→
01/19 00:01, , 62F
多少我們當然不知道XD 我相信會挑這張都知道是CP值
01/19 00:01, 62F
→
01/19 00:08, , 63F
K兄看板子眼光頗高 很多講CP值的MB在他眼中都0分 XD
01/19 00:08, 63F
→
01/19 00:09, , 64F
不過個人經歷高價版都做好坐滿就回家的經驗
01/19 00:09, 64F
→
01/19 00:09, , 65F
不過個人經歷高價版都做好坐滿就回家的經驗
01/19 00:09, 65F
→
01/19 00:09, , 66F
反而中低價板還活得好好的 就沒那麼堅持高價板了 XD
01/19 00:09, 66F
→
01/19 00:10, , 67F
怪了 居然跳兩次 =.=
01/19 00:10, 67F
→
01/19 00:12, , 68F
焊好焊滿
01/19 00:12, 68F
→
01/19 00:14, , 69F
標準高？低階要的是什麼？一些基本的東西都拿光光後
01/19 00:14, 69F
→
01/19 00:14, , 70F
去補在那種畫蛇添足的地方，真的是讓人匪夷所思阿
01/19 00:14, 70F
→
01/19 00:29, , 71F
話說 6500就是少了搭機價呀 =.= XD 真是故意
01/19 00:29, 71F
→
01/19 00:29, , 73F
g 這樣9538還有i網
01/19 00:29, 73F
→
01/19 00:30, , 74F
http://goo.gl/0mPZae b85 h97買到有i網要多少..
01/19 00:30, 74F
推
01/19 00:37, , 75F
MSI 那塊eco 之前2090(任搭-100)
01/19 00:37, 75F
→
01/19 00:38, , 76F
I5 4460 + MSI B85 eco + Micron 8G DDR3
01/19 00:38, 76F
→
01/19 00:38, , 77F
ECO那塊就這麼剛好今天沒得選 XD
01/19 00:38, 77F
→
01/19 00:38, , 78F
應該是8870=5850+(2090-100)+1030
01/19 00:38, 78F
→
01/19 00:39, , 79F
前兩天還有的說 QQ
01/19 00:39, 79F
→
01/19 00:40, , 80F
同樣有 I網 9538-8870 = 668 價錢上就差7%了
01/19 00:40, 80F
→
01/19 00:40, , 81F
但是效能只差2% ...
01/19 00:40, 81F
→
01/19 00:40, , 82F
~3%
01/19 00:40, 82F
推
01/19 00:42, , 83F
搭機價不是要主機板 CPU RAM HDD PSU 機殼
01/19 00:42, 83F
→
01/19 00:43, , 84F
其實我有凹過CPU+MB+RAM XD
01/19 00:43, 84F
→
01/19 00:49, , 85F
ECO那塊是搭機還任搭我就不確定了 但是以大部分的單
01/19 00:49, 85F
→
01/19 00:50, , 86F
感覺會挑這組合的 通常另外幾樣不會挑到太高價吧 QQ
01/19 00:50, 86F
推
01/19 00:54, , 87F
有些人根本不在意i網....打LOL用i網也不會比較強~
01/19 00:54, 87F
→
01/19 01:08, , 88F
沒屋頂就有7500的E3-1231了...
01/19 01:08, 88F
→
01/19 01:22, , 89F
最後那影片，左邊確實跳動比較明顯，可是只看影片我
01/19 01:22, 89F
→
01/19 01:22, , 90F
真的感覺不出來，
01/19 01:22, 90F
→
01/19 01:22, , 91F
如果能省個500, 800,
01/19 01:22, 91F
→
01/19 01:22, , 92F
也讓PSU升個ㄧ，兩級距
01/19 01:22, 92F
推
01/19 10:00, , 93F
----------------------------------真理是愈辯愈明
01/19 10:00, 93F
→
01/19 10:32, , 94F
但是寶傑，一群猴子圍著尼采爭論也悟不出個所以然阿
01/19 10:32, 94F
推
01/19 10:49, , 95F
個人是以 性能 價位 CP值為優先考量
01/19 10:49, 95F
推
01/19 12:22, , 96F
WWWWWW
01/19 12:22, 96F
推
01/19 14:16, , 97F
個人是效能第一
01/19 14:16, 97F
推
01/19 14:22, , 98F
板子補強在一些莫名其妙的地方，根本用不到
01/19 14:22, 98F
推
01/19 14:49, , 99F
不用比那麼多 還是看預算需求啦。。幾年後還不是要
01/19 14:49, 99F
→
01/19 14:49, , 100F
換
01/19 14:49, 100F
推
01/20 13:52, , 101F
越辯越明是個謬誤,團體結論只會走向極化,不一定正確
01/20 13:52, 101F
‣ 更多 march55237 的文章
文章代碼(AID): #1MdEiDjz (PC_Shopping)
‣ 更多 march55237 的文章
文章代碼(AID): #1MdEiDjz (PC_Shopping)