[請益] 摩爾定律是否已經不行?

看板PC_Shopping作者 (Nail)時間8年前 (2015/12/05 20:14), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/1
以前配電腦cpu 如果配好一點 可能過幾年就被淘汰了 因為cpu 效能進步太快 就像摩爾定律所說 約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。 所以大家組電腦也就會覺得 硬體配得夠用就好 配太好的話，一方面很貴，而且過沒多久 新的cpu 出來，效能又好很多 一樣會面臨汰淘的問題... 但是現在cpu 效能很像不在像以前一樣了 進步趨緩 所以大家才會推薦直上i5 我看很多人說要組文書機，但是也配i5 = =" 現在這個世代 是不是cpu 效能已經接近封頂 所以直接配好一點，不用怕會被淘汰了呢? 配好一點的cpu 可以一勞永逸? -- 小時候幸福很簡單，長大後簡單就夠幸福的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.198.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1449317641.A.A72.html
推
12/05 20:14, , 1F
你的荷包有遵守 intel就會遵守
12/05 20:14, 1F
→
12/05 20:15, , 2F
應該是硬體的進步遠大於軟體吧 所以一直開發硬體其
12/05 20:15, 2F
→
12/05 20:16, , 3F
沒有效益
12/05 20:16, 3F
→
12/05 20:33, , 4F
樓上是不是說反了?
12/05 20:33, 4F
→
12/05 20:33, , 5F
我怎麼覺得都在藏招R
12/05 20:33, 5F
推
12/05 20:34, , 6F
其實我覺得一般家用跑XP就夠了...可是軟體一直進步
12/05 20:34, 6F
→
12/05 20:35, , 7F
硬體只好跟著換.......
12/05 20:35, 7F
嗯...
推
12/05 20:35, , 8F
其實snb到haswell還是有不小進步的...
12/05 20:35, 8F
haswell到skylake 四代跳六代 除了內顯很像就進步很少@@ 印象有文章說10%左右吧
→
12/05 20:36, , 9F
從i5-2400換成i3-4330，感覺跑GTA5沒什麼差
12/05 20:36, 9F
→
12/05 20:37, , 10F
時脈也提升不少，還是顯示卡比較明顯有感
12/05 20:37, 10F
下次有沒有考慮換pentium@@ 搞不好pentium g4500就夠用囉~
→
12/05 20:41, , 11F
就這幾年來說 換顆SSD有感度高很多就是了…
12/05 20:41, 11F
→
12/05 20:46, , 12F
沒對手就先無視摩爾定律囉。
12/05 20:46, 12F
→
12/05 20:48, , 13F
因為現在一般的cpu裡面有一半面積是內顯
12/05 20:48, 13F
※ 編輯: twnail (223.142.198.167), 12/05/2015 20:53:40
推
12/05 20:51, , 14F
CPU效能無法跟電晶體一起scaling的問題在 multicore
12/05 20:51, 14F
→
12/05 20:52, , 15F
平行運算的軟體技巧不成熟 所以多核無用 但是拉單核
12/05 20:52, 15F
→
12/05 20:52, , 16F
性能直接靠時脈的話會碰到熱的問題 而透過架構來
12/05 20:52, 16F
→
12/05 20:53, , 17F
提升IPC的話也碰到瓶頸了
12/05 20:53, 17F
→
12/05 20:54, , 18F
但GPU比較沒這問題 因為GPU的本質就是平行運算 所以
12/05 20:54, 18F
→
12/05 20:54, , 19F
現在效能仍然會跟著摩爾定律繼續倍增
12/05 20:54, 19F
※ 編輯: twnail (223.142.198.167), 12/05/2015 20:58:02
推
12/05 21:08, , 20F
amd有遵守intel就能遠遠超越莫爾
12/05 21:08, 20F
推
12/05 21:10, , 21F
有新的就換了啊，管他什麼定不定律
12/05 21:10, 21F
推
12/05 21:17, , 22F
廢文
12/05 21:17, 22F
→
12/05 21:17, , 23F
以前效能也沒有一代就三級跳
12/05 21:17, 23F
→
12/05 21:18, , 24F
純粹是一般人的用途效能過剩了
12/05 21:18, 24F
推
12/05 21:23, , 25F
科技進步不等人，不會因你不需要就不前進
12/05 21:23, 25F
推
12/05 21:36, , 26F
是說目前的瓶頸是漏電干擾?
12/05 21:36, 26F
→
12/05 23:02, , 27F
看電晶體密度、數量還是有遵守
12/05 23:02, 27F
→
12/05 23:02, , 28F
14nm相較於22nm
12/05 23:02, 28F
→
12/05 23:06, , 29F
完全沒有 N22->N14 電晶體密度2倍以上 但HSW->SKL
12/05 23:06, 29F
→
12/05 23:06, , 30F
同頻效能只進步頂多10%
12/05 23:06, 30F
推
12/05 23:25, , 31F
諷刺的是摩耳有生之年看到自己的論點被自己推翻
12/05 23:25, 31F
→
12/05 23:34, , 32F
都拿去堆內顯了 CPU效能當然不可能井噴
12/05 23:34, 32F
→
12/05 23:39, , 33F
你看一下E5 明年會出到22核心
12/05 23:39, 33F
→
12/05 23:50, , 34F
因為AMD沒推出甚麼有威脅性的CPU INTEL就這樣停車了
12/05 23:50, 34F
→
12/05 23:50, , 35F
好幾年 還看到AMD逆向行駛
12/05 23:50, 35F
推
12/05 23:56, , 36F
3D IC的出現，讓摩爾定律還有機會維持下去，只不過
12/05 23:56, 36F
→
12/05 23:56, , 37F
還是可能修定規則
12/05 23:56, 37F
推
12/06 00:02, , 38F
感覺不是摩爾定律不行 是AMD不行了...
12/06 00:02, 38F
推
12/06 00:08, , 39F
E5明年出22核心，INTEL RD依然爆肝中
12/06 00:08, 39F
→
12/06 00:29, , 40F
不過SKYLAKE SEVER的CPU....感覺是已經HOLD不住了
12/06 00:29, 40F
推
12/06 00:44, , 41F
要看伺服器級的進步才是到位的真功夫
12/06 00:44, 41F
→
12/06 00:45, , 42F
核心數一直增就是有進步
12/06 00:45, 42F
→
12/06 02:20, , 43F
只能推是AMD不行了 Intel涼到可以弄內顯
12/06 02:20, 43F
→
12/06 19:28, , 44F
不懂新出的效能好，舊的就要淘汰是什麼邏輯，夠用不
12/06 19:28, 44F
→
12/06 19:28, , 45F
就好了嗎，不過確實從二代開始，效能就沒有什麼大幅
12/06 19:28, 45F
→
12/06 19:28, , 46F
進步
12/06 19:28, 46F
推
12/06 22:49, , 47F
本來就只是歸納出來的東西，被打破很正常啊
12/06 22:49, 47F
→
12/06 23:18, , 48F
這標題喊好多年了...
12/06 23:18, 48F
→
12/06 23:18, , 49F
主因很簡單 用不到那麼好 對手也沒那麼強 就這樣
12/06 23:18, 49F
→
12/06 23:18, , 50F
單以CPU來說的話啦
12/06 23:18, 50F
→
12/06 23:19, , 51F
再說摩爾定律不是單用在CPU上吧? 而是泛指所有電腦
12/06 23:19, 51F
→
12/06 23:20, , 52F
依那時的觀點來說 現在的手機又相當於電腦了
12/06 23:20, 52F
‣ 更多 twnail 的文章
文章代碼(AID): #1MOjK9fo (PC_Shopping)