[菜單] 70~80K 影像轉檔處理機

看板PC_Shopping作者 (丹堤之戀)時間8年前 (2015/09/07 22:50), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：預算70～80K 可再追加 朋友公司幫電視台配音後，需要把影像轉檔&上字幕用 主要需求是希望夠穩定 CPU (中央處理器)：Intel Xeon E5-2630 V3 MB (主機板)：ASUS X99-PRO RAM (記憶體)：金士頓 DDR4-2133 8G X2 VGA (顯示卡)：MSI GTX960 HDD (硬碟)：Toshiba 2T X4 DVD-RW (燒錄機)： PSU (電源供應器)：海韻G-650W CHASSIS (機殼)： MONITOR (螢幕)： Mouse/KB (鼠鍵)： 其它 (自填)： 總價 (未稅/含稅)：60669 朋友說應該會組raid 但小弟以前組電腦單純只是為了打電動 對影像轉檔需求這一塊真的很不熟 懇請版上高手幫忙改正指教 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1441637429.A.140.html
推
09/07 22:53, , 1F
X99 0,0/
09/07 22:53, 1F
→
09/07 22:54, , 2F
轉檔而已 需要那麼好的顯卡嗎 ？
09/07 22:54, 2F
老實說我不太了解檔案轉檔是吃cpu還是gpu...（遮臉） 但是光華店家開給我朋友是開950 我自己是覺得不如就970
→
09/07 22:59, , 3F
不打電動應該不用到970 只是組這樣應該是要邊轉檔邊
09/07 22:59, 3F
→
09/07 22:59, , 4F
打電動(?
09/07 22:59, 4F
推
09/07 23:03, , 5F
轉檔除非你是要用CUDA壓 不然吃CPU 店家開N卡的原因
09/07 23:03, 5F
→
09/07 23:03, , 6F
是要開Cuda Perview加速用
09/07 23:03, 6F
→
09/07 23:04, , 7F
另外預算這麼高不來顆SSD？
09/07 23:04, 7F
所以顯卡部份有什麼好建議嗎？ SSD已有一科了所以先暫時沒列入 謝謝~
推
09/07 23:11, , 8F
說實話950就可以了...
09/07 23:11, 8F
推
09/07 23:12, , 9F
gt210就可以了 反正沒要玩遊戲
09/07 23:12, 9F
推
09/07 23:13, , 10F
你買210架構太古老會不支援新的cuda
09/07 23:13, 10F
好的 那顯卡改950 請問cpu比較推Xeon E5-2630 還是i7 5960X呢？
→
09/07 23:22, , 11F
轉檔?轉4K2K?還是?VGA選R9380/GTX960或內顯
09/07 23:22, 11F
例如韓國電視台原廠給的都是4K 我朋友要幫忙轉到台灣電視台要播出的格式 詳細部份我明天會在問清楚><
→
09/07 23:23, , 12F
顯卡改950是誰教的????
09/07 23:23, 12F
請問樓上對顯卡部份有什麼其他好建議嗎？ 謝謝~~
推
09/07 23:27, , 13F
你的用途要選960 不要選950 這錢不能省
09/07 23:27, 13F
請問上970可以嗎 還是960就夠了呢？
→
09/07 23:29, , 14F
選960
09/07 23:29, 14F
→
09/07 23:31, , 15F
960有完整支援4K和H.265影片解碼加速 970沒有
09/07 23:31, 15F
好的，謝謝！ ※ 編輯: HeartBrokeRs (123.193.183.241), 09/07/2015 23:33:55
推
09/07 23:43, , 16F
全用cpu壓 顯卡隨便啦
09/07 23:43, 16F
推
09/07 23:45, , 17F
其實這種要拿來賺錢的東西請找系統商 自己diy問題
09/07 23:45, 17F
→
09/07 23:45, , 18F
很多
09/07 23:45, 18F
推
09/07 23:46, , 19F
這CPU哪需要4K硬解和H.265解碼加速啊＝ ＝
09/07 23:46, 19F
→
09/07 23:48, , 20F
1而且轉什麼還不都用CPU壓...顯卡真的隨便了
09/07 23:48, 20F
推
09/07 23:49, , 21F
就說gt210!!!
09/07 23:49, 21F
推
09/07 23:51, , 22F
畫質最重要
09/07 23:51, 22F
→
09/08 00:50, , 23F
CPU到這個程度 直接CPU軟壓硬輾就好 顯卡隨便
09/08 00:50, 23F
→
09/08 00:59, , 24F
Cuda Preview還是有一點點用啦
09/08 00:59, 24F
推
09/08 01:25, , 25F
我i7 4930k+titanx+970,轉檔Adobe系列居多（PR AE)
09/08 01:25, 25F
→
09/08 01:25, , 26F
多出h.264 只能說有顯卡有差 差很多。
09/08 01:25, 26F
推
09/08 01:32, , 27F
話說台灣電視台不太可能用h.265格式
09/08 01:32, 27F
→
09/08 04:08, , 28F
樓上 交貨用的沒人會用CUDA轉吧...除非超趕
09/08 04:08, 28F
→
09/08 06:50, , 29F
硬壓畫質慘不忍睹
09/08 06:50, 29F
推
09/08 09:46, , 30F
支援GPU加速跟用CUDA轉是兩回事。
09/08 09:46, 30F
→
09/08 10:02, , 31F
09/08 10:02, 31F
→
09/08 11:31, , 32F
目前cpu軟解.畫質比較好,意外較少.
09/08 11:31, 32F
推
09/08 14:21, , 33F
RAM上滿，CPU硬吃，顯卡看cuda 或 opencl需求
09/08 14:21, 33F
推
09/08 16:47, , 34F
加速耶不是體現在coding上...Preview以外只有3D Eff
09/08 16:47, 34F
→
09/08 16:47, , 35F
ect
09/08 16:47, 35F
→
09/08 16:48, , 36F
encoding 才對 打錯
09/08 16:48, 36F
推
09/08 17:38, , 37F
GPU加速在PR上 部分濾鏡效果、更改尺寸、色彩空間轉
09/08 17:38, 37F
→
09/08 17:38, , 38F
換都能受益。 樓主要將4K素材轉檔到電視台使用，是
09/08 17:38, 38F
→
09/08 17:39, , 39F
有機會使用到以上的效果的。無論如何總比純CPU壓好
09/08 17:39, 39F
→
09/08 17:47, , 40F
(GPU加速 N卡上是CUDA應用 不過跟純CUDA轉不同 軟硬
09/08 17:47, 40F
→
09/08 17:48, , 41F
混合的方式，只要你CPU夠力再加GPU幫忙 多半是正面)
09/08 17:48, 41F
推
09/08 17:57, , 42F
部份濾鏡的確有點用 但是更改尺寸和色彩空間轉換你
09/08 17:57, 42F
→
09/08 17:57, , 43F
說用cuda認真的？ 那都是Encoding的部份耶...
09/08 17:57, 43F
推
09/08 21:19, , 44F
不用懷疑，以上說的都是ADOBE官方證實應用GPU的部分
09/08 21:19, 44F
→
09/08 21:20, , 45F
調整大小 scaling http://goo.gl/ZGQldv
09/08 21:20, 45F
→
09/08 21:25, , 46F
這邊還有比較完整解釋 http://goo.gl/JCyDt
09/08 21:25, 46F
→
09/08 21:28, , 47F
我個人實際經驗 PR轉檔時的確有機會用到大量GPU
09/08 21:28, 47F
→
09/08 21:28, , 48F
而且新版CC甚至還能吃到雙GPU(我是TitanX+970)
09/08 21:28, 48F
推
09/08 23:22, , 49F
你可以注意看看哪個階段吃GPU 還有開關的成品差異
09/08 23:22, 49F
推
09/08 23:28, , 50F
http://goo.gl/kGZ7t3 這篇文章說明了使用cuda與否
09/08 23:28, 50F
→
09/08 23:29, , 51F
在Scaling上的差別 快可不一定是好事
09/08 23:29, 51F
推
09/09 14:02, , 52F
..樓上你真的有看完你貼的內容嗎?"For high-quality
09/09 14:02, 52F
→
09/09 14:02, , 53F
scaling at faster-than-real-time processing, you
09/09 14:02, 53F
→
09/09 14:02, , 54F
need to use a CUDA card."
09/09 14:02, 54F
→
09/09 14:04, , 55F
GPU在縮放用的Lanczos 2、bicubic公式，根本不比純
09/09 14:04, 55F
→
09/09 14:04, , 56F
CPU用的 Gaussian、bilinear差。
09/09 14:04, 56F
→
09/09 14:05, , 57F
CPU只有在設定最高品質用的variable-radius bicubic
09/09 14:05, 57F
→
09/09 14:05, , 58F
才很優異，但相對速度非常慢。
09/09 14:05, 58F
→
09/09 14:07, , 59F
不是要說GPU算得更好 只是大家對GPU轉檔加速有誤解
09/09 14:07, 59F
→
09/09 21:58, , 60F
單子不錯 PSU可以考慮用TPG或DPS系列
09/09 21:58, 60F
推
09/10 00:50, , 61F
Maximum Render Quality can still make a differe
09/10 00:50, 61F
→
09/10 00:51, , 62F
-nce with CUDA-accelerated exports for any parts
09/10 00:51, 62F
→
09/10 00:51, , 63F
of the render that are processed on the CPU
09/10 00:51, 63F
推
09/10 00:54, , 64F
你才是真的有看嗎...你貼的那句完全只有指涉速度
09/10 00:54, 64F
推
09/10 10:43, , 65F
...."high-quality" "high-quality" "high-quality"
09/10 10:43, 65F
→
09/10 10:44, , 66F
老大 你是不是誤解了"Maximum Render Quality"?
09/10 10:44, 66F
→
09/10 10:45, , 67F
你有在用premiere嗎?那只是一個轉檔輸出的選項開關
09/10 10:45, 67F
→
09/10 10:46, , 68F
他意思是，即便這個選項相同，CPU base跟有GPU參與
09/10 10:46, 68F
→
09/10 10:46, , 69F
的輸出 其實還是有差異的，就是用到的縮放公式不同
09/10 10:46, 69F
→
09/10 10:47, , 70F
that's all. 重點還是在於你要高品質又快速的縮放，
09/10 10:47, 70F
→
09/10 10:48, , 71F
你需要用GPU加速!
09/10 10:48, 71F
→
09/10 10:50, , 72F
我那句的"high-quality"是說高品質的縮放輸出
09/10 10:50, 72F
→
09/10 10:50, , 73F
你那段"Maximum Render Quality"是個軟體選項，OK?
09/10 10:50, 73F
‣ 更多 HeartBrokeRs 的文章
文章代碼(AID): #1LxQGr50 (PC_Shopping)
‣ 更多 HeartBrokeRs 的文章
文章代碼(AID): #1LxQGr50 (PC_Shopping)